Camarote Leonino

Duvido muito que se fossem jogadores do Real Madrid, se eles aceitavam que jogassem 7 jogadores num campeonato europeu sub-21 jogado no fim do mês de Junho (o que promove lesões devido ao cansaço da época), quando sabiam que iam ter a pré- eliminatória para a Champions, passado um mês e meio.
Tal como não deixaram o Ronaldo jogar pela Selecção contra a Itália...

Dou-lhe este exemplo, o William já não jogava pela Selecção sub-21 há mais de 2 anos, porque razão foi retirado da Selecção A, em detrimento do Danilo Pereira? no meu entendimento, o Sporting deveria ter defendido os seus interesses e do jogador, já que era o jogador presente no campeonato sub-21 com mais jogos efectuados.

Ha uma diferenca entre jogos para competicoes oficiais e para jogos amigaveis. Os clubes nao tem direito a reter jogadores para os primeiros, mas tem direito a reter jogadores para amigaveis caso ja tenham jogado um determinado numero de jogos particulares nesse ano.

O caso do CR inclui-se nesse grupo. A seleccao de sub-21 nao.

Acho que tera sido isso. Toda a gente (frderacao e jogador) achou que era apenas dores musculares

Os motivos que levaram á indisposiçâo são quais? uma pancada que provoque fratura pode levar a indisposições. À que apurar o que na verdade aconteceu.
É da responsabilidade do médico de serviço diagnosticar todos os detalhes que levem á queixa do atleta. Pode estar aqui uma caso de incompetencia/negligencia do serviço medico da seleçao , o Sporting terá toda a legitimidade de pedir responsabilidades.

Julius, para si pode ser novidade, mas na altura foi bem claro o que aconteceu. Ele nem sequer visivelmente se queixou de algo em alguma parte do corpo. Sentou-se no relvado e indicou que tinha de sair.

Esta nova questão é um caso separado.

Sim eu sei que se sentou no relvado e ficou ali....
mas penso que por precaução o departamento médico deveria no final do jogo diagnosticar o jogador e os reais motivos que o levaram a indisposição, imagino que o façam todas as vezes que aconteça algo do género e a maior parte das vezes revela-se nada de anormal , mas o processo tem que ser sempre feito , e o que pergunto é se foi feito ou não , por isso reclamo que deve indagar-se todos os procedimentos do departamento médico da seleção se foram ou não correctos e dentro do que tem que ser feito.
Tive um jogador que ficou momentaneamente durante um jogo com falta de oxigenio inclusive vomitou durante o mesmo , conseguiu acabar o jogo mas o médico da minha equipa por precauçao mandou-o para o consultório fazer exames que acabaram por nao revelarem nada , foi mesmo uma só indisposição passageira , paragem de digestão.
William foi diagnosticado ou não no final desse jogo?
É essa a questão.

A real questão é se ele se queixou ou não do problema na tíbia. Mesmo que o tenha feito, porque não se queixou ao Sporting ?

Muito estranho: jogou o jogo completo, inclusive participou nas grandes penalidades, esteva na Gala do Sporting e o problema só surge no primeiro dia de treinos após as férias.

Há aqui qualquer coisa que não está bem explicado.

É certo que nao está bem explicado , mas como disse pode dar-se o caso de ele próprio nao sentir dores demasiados incomodativas e pensar que tudo passaria com repôso , sem movimentos de treino á lesões que não se revelam e que quando chegasse ao departamento medico do Sporting fácilmente resolveria o problema que ele julgou sem gravidade , a questão é que não é William que tem que diagnosticar as suas mazelas quando na seleção deveria ter sido o departamento médico da seleção a fazê-las e o que se pergunta é se o fez ou não.
Tive um jogador que jogou quase 2 meses com um dedo de um pé fraturado (fissurado) e porque era um calmeirão e pouco se queixava , ligava bem o pé antes dos jogos e tomava analgesicos dizia só que de vez em quando sentia um incómodo no pé , tantas vezes que o disse que foi levado á radiografia que revelou a fractura.
Eu próprio aprendi a lição , que deveria ter mais sensibilidade ás mínimas queixas dos jogadores.
Á os que se queixam por tudo e por nada e quase nunca têm nada e á os que nunca se queixam e com esses chegam as surpresas.

Mil e um cenários !... Muito estranho, contudo.

Sabemos da personalidade de William , pessoa bastante introvertida , confiante na sua compleiçao física e nao creio que faça queixas á minima coisa , Mas as mínimas coisas para este tipo de pessoa podem ser afinal grandes coisas.
A experiência dos departamentos médicos sabem disso e têm que fazer sempre os procedimentos . Á que indagar ponto por ponto e encontrarão o(s)responsável (s).

E este tipo de conversa é aqui permitida...

Não, não ataco... digo as verdades.

É um fedelho. É um garoto. Andou às turras com o Adelino Caldeira e agora que já vai a almocinhos com ele, por ordem do Ricciardi.

Prometeu safar o clube... safou com um projecto do Godinho e do Ricciardi. Cortou custos porque não tinha dinheiro. E quando precisou foi logo ter com o testa de ferro do Ricciardi. Quem é que acha que negociou o contrato do Jesus? Acha que foi o garoto? Pergunte ao advogado do Jesus. Pergunte se ele se reuniu alguma vez com o garoto ou se foi com o Sobrinho.

O garoto é só rasgar contratos, é só acusações a tudo e todos.

Prometeu safar o clube e agora vai estoirar o clube de novo, porque é mais um que se submeteu ao Ricciardi e aos seus projectos megalômanos.

E não me venha com a mania que sabe. Sei muito mais do que você alguma vez saberá sobre este garoto e sobre a cambada que manda no Sporting.

Meu caro nao estrebuche tanto que lhe dá um enfarte, o Sporting finalmente começa a fazer doer a muita boa gente ,
Bien venido Sporting...... nao se preocupe com o nosso Ricciardi porque também nunca nos preocupámos com os Ricciardis do Benfica e do Porto , corja que nem a cara mostram.
Jesus no Porto? esse clube da fruta nao tem nível para ter um treinador como Jesus se tivesse já la estava á muito, que se aguentem lá com o Lopetegui que esse é excelente e que fique por lá por muitos bons anos. A corja do Porto por todas as pendejadas que fizeram em 40 anos deveriam ir a um tribunal marcial e serem-lhe retirados todos os títulos , assim se faria justiça
O garôto de quem fala nao vos topa nem já ao longe.
Agora a coisa mudou , os ventos são outros , negócios com o Sporting agora são para se cumprirem , quem quiser continuar a desrespeitar os acordos verá os contratos interrompidos e rasgados e vão chorar para os tribunais.
O caro está algo desinformado , ninguem andou ás turras com esse pendejo do Adelino Caldeira , ele excitou-se quando nesse pavilhão ficou perto do presidente do Sporting a quem mostrou toda a sua"boa" categoria e "excelente" formação e até "inteligência" nas palavras usadas que nem no dicionário vêem. A corja no seu melhor pois. Linguagem extra terrestre .
O presidente do Sporting nem tempo teve para responder , depois já nem valia a pena , aquela gente já estão no ciclo da senilidade.
Quanto aos projectos megalômanos , curioso, que nome dá aos projectos do Benfica e Porto que custam mais de 80 M por ano? , Que nome dá aos projectos das anteriores direções do Sporting que custaram outro tanto,? Que megalomania se pode aspirar agora com as contas bem controladas com orçamentos a menos de metade desses valores? Acabou a rebaldaria , com tratamento de desparasitação , dos parasitas que sugavam todo o "sangue" do clube , acabou-se as negociatas com comissôes para toda a "geral" Estrebuchem e deixem o clube em paz.
Não "compramos" titulos nem vitórias nos jogos, elas virão do suor, do sacrifício e da competência dos nosso jogadores , treinadores e Direção, como a vitória na final da taça de Portugal da época passada, primeiro titulo de muitos e muitos outros que irão chegar.
Fique atento.

Muito bom dia Julius,

Eu muito sinceramente só leio e interpreto nos comentários do Rui Martins – além da espuma - e ele que me corrija se estou errado, a mesma vontade de retirar o Sporting das garras de alguns financeiros ou mesmo do mundo da finança. E também acho que eram estes o termos que o "Sporting é nosso outra vez" sempre gostou muito de usar. Ao fim e ao cabo um Sporting independente, completamente dono do seu destino. E que eu também me habituei a respeitar no Julius. Independentemente de muitas diferenças. E tudo o que o Rui Martins aqui escreveu é a mais pura das verdades! Doa a quem doer! Ou porque é que um clube e voltando à comunicação, precisa de tanta agências? Eu respondo, para tentar controlar o pensamento dos sportinguistas à boa maneira da política!

Não é preciso estar no Sporting para conhecer as verdadeiras contas do Sporting. Nomeadamente as receitas e as obrigações da reestruturação financeira. E claro que nunca houve milagre financeiro nenhum, como aquele que tanto gostam de atribuir ao Bruno. Para já qq um de nós só tinha algum mérito na matéria em questão se conseguisse elaborar um orçamento que fosse. Ora bem o Bruno nunca elaborou coisa nenhuma nesta área. Pelo contrário ainda recebe é ordens de venda. Portanto a haver algum mérito neste mandato será sempre ao nível desportivo e eu até sou um dos que sempre “cataloguei” aqui as duas últimas épocas como duas boas épocas. Dado o nosso momento, como sempre. E veja-se aonde é que já vão os treinadores responsáveis?! Pois é!

E também deixe-me dizer, nada que o Braga – enquanto a Câmara não mudou – ou mais recentemente até o Estoril, por coincidência também com o Marco Silva, já não tivessem conseguido. Também à sua escala, como é óbvio. Porque até no futebol é mais fácil quando não se correm muitos riscos. Paradigma que muda totalmente com Jesus, como está aliás farto de ser referido. E mais uma vez, não é preciso estar no Sporting para saber até onde é que o Sporting podia ir nesta fase. Ou por outras palavras e mesmo com algumas saídas e destaco já Miguel Lopes – acabaram os saldos e nem podia ser de outra maneira – vamos passar por cima da reestruturação financeira pela primeira vez. E ainda assim continuamos todos à espera do anúncio do main sponsor.

Depois do chuto em Dias da Cunha e do salto do Project Finance para o BES nunca era fácil voltarmos a ver um Sporting completamente independente e dos sócios. E o único caminho para devolver o futebol aos sócios faz-se pelo lado do aumento de receitas. Também não foi por acaso que eu tentei salientar aqui - em vão - a operação fantástica com Casillas no Porto. A forma mais rápida de alargar um mercado de 10Milhões para uns potenciais 60Milhões. Finalmente, independentemente dos resultados e até pela situação em que esta direcção tenta colocar GL, talvez fosse bom cada um começar a pensar mais pela sua própria cabeça.

Bom dia amigo L,
todos nós e obviamente queremos ou gostaríamos de um Sporting independente, pergunte á Grécia como gostariam de estar , Sporting e Grécia hoje no mesmo barco e ambos dependentes devido ás mesmas asneiradas cometidas durante anos, tempos que não souberam , nao tiveram, arte nem engenho de admnistrar correctamente os milhôes que lhes puseram nas mãos.
Agora á que pagar com a obrigatoriedade da aceitação de "novas" regras os erros do passado.
Que solução? Como tudo na vida aos excessos seguem-se depois anos bem amargos que provocam revoltas," espumas " e desespero.
Não tem solução possível, têm que seguir ligados á máquina , a máquina que os mantêm vivos e também viva a esperança.
A incógnita por quanto tempo a máquina estará ligada e qual sua fiabilidade e garantia.
Por muitas cabeças que rolem e poderão continuar a rolar o caminho terá que ser o mesmo durante muito e muito tempo infelizmente.
Apontar o dedo é facil mas são tantas coisas a apontar que irá fazer doer o braço .
Particularmente não procuro méritos nas pessoas que administram o Sporting mas sim no esforço e capacidades dos atletas e seus treinadores.
Abraço