Camarote Leonino

A ser verdade, seria uma pessima noticia, por uma questao desportiva e tambem pessoal, no que me diz respeito.

Mas nao me parece que a generalidade da blogosfera leonina esteja muito preocupada, pois a opiniao e' que se trata de um cepo e nao vale meio Montero. Mas se calhar, isso vai deixar de ser "verdade".

Sim, caro João, não me admira nada que seja esse o parecer de uns quantos. Ao fim e ao cabo, só marcou 45 golos em duas épocas no Sporting. Um autêntico cepo :)))

Nem me atrevo a perguntar se é essa a resposta oficial porque sinceramente não chego a compreender. Para mim Oliveira está carregado de razão. Já a minha razão principal é porque hoje é sexta-feira. Ainda hesitei entre o Oliveira e ao fim e ao cabo aquela que foi a principal razão da entrevista do Vieira. O grande furo da semana para os jornalistas, para falar da permanência do Jesus ficava-se pela Benfica TV.

Em 1º lugar evidenciar mais uma vez o quanto a CMVM liga ao futebol. Em segundo lugar dizer que desta vez até consigo compreender melhor o Bruno. Numa semana em que a sua palavra atingiu o valor que atingiu a credibilidade fica mais difícil. Talvez seja mesmo boa ideia manter-se calado para já. E eu sobre o Sporting também não falo, por razões óbvias. Só dizer que a reestruturação financeira visa para nós dois aspectos essenciais, manter-nos à superfície para já e depois na captação do investidor.

Em relação ao Vieira não passa de um aldrabão de primeira e já estava farto de avisar que estava atento a qualquer privilégio, ainda andava o Barroso aos berros na televisão a dificultar mais a coisa. Segundo quem o ouve não parece presidente do Benfica mas do país da Alice. 150M de receita e 300M de passivo bancário para gerir, uma maravilha. Por isso é que para além da necessidade dos 50M no Natal não começa a próxima época sem vender tanto ou mais. Mas é verdade que aqui há uns anos para o clube não fechar, transferiu o estádio e o passivo todo para a SAD. Resta saber é quanto é que já anda por fora outra vez.

Rui, sem qualquer intenção de enaltecer ou atacar seja quem for, os factos são factos. E uma coisa que me dá algum prazer, apesar de até ser um atleta que gostaria de ver ter continuado no Sporting foi o facto de o Schaars ter ficado a ver navios na liga holandesa. Para quem disse o que disse ao sair do Sporting, só lhe faz bem. Não gosto de quem cospe no prato em que comeu...

Gosto e sempre gostei muito dele e até vou ao ponto de afirmar que ele poderia ter feito a diferença esta época neste meio campo, nesta equipa liderada por LJ.

Acredito que ele disse o que disse porque estava ferido. Não era o seu desejo sair do Sporting tão cedo.

"A ver navios" relativamente falando... Não é segredo algum que o PSV teve problemas na equipa e com treinadores, e acabou por ficar no 4.º lugar.

Títulos à parte, acho que o Stijn fez uma excelente época. Tanto é assim que foi convocado para o Mundial. Nãõ vai somente por uma infeliz lesão.

Fez 35 jogos como titular, 2 como suplente utilizado, acumulou 2841 minutos de jogo (31,5 jogos).

Agora, cada um tem direito à sua opinião.

Ferido? Mas não foi ele que quis sair, para não disputar o sexto lugar ( o quarto é melhor, de facto)? Foi o Sporting quem tomou a iniciativa?

Repito, até gostava de o ter mantido... Mas provavelmente o Adrien não teria explodido se ele tivesse ficado.

De qualquer modo, penso que os Sportinguistas sempre o acarinharam...podia ter saído sem chicana...

HY, ele sabia e todos nós sabíamos que estava designado para sair.

Pela sua experiência e polivalência, estava a pensar mais para o lugar de André Martins.

Por vezes, pessoas/atletas falam pela emoção do momento, sem meditar o impacte das suas palavras. O presidente é um bom exemplo disso, por outros motivos.

Stijn foi sempre em excelente profissional enquanto no Sporting.