Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

madeirarodriguesDR1.jpg

 

João Alvim, director de campanha de Pedro Madeira Rodrigues, criticou esta terça-feira a decisão de Bruno de Carvalho em renovar contrato com a marca Macron antes das eleições para a presidência do clube:

 

«Parece-nos um pouco incompreensível que a um mês das eleições se assuma um contrato com a Macron por quatro anos, que vai claramente limitar quem for eleito. Do ponto de vista legal é possível, do ponto de vista moral parece-me um pouco incompreensível. A solução aceitável seria esperar pelo acto eleitoral que acontece dia 4 de Março e quem for eleito decidir o que tem de fazer.

Legalmente o actual presidente pode fazê-lo, quanto a isso não podemos fazer nada. Parece-nos, do nosso ponto de vista, que está errado. Faz-nos crer que é algo feito à pressa e que a nós nos preocupa e sempre preocupou, pois sabemos que as finanças do clube não parecem estar como afirmam. A nós parece-nos mais um contrato feito à pressa por razões de tesouraria.

Pedro Madeira Rodrigues não tem neste momento uma marca em mente. Estamos ainda numa fase eleitoral. Quando lá chegarmos podemos, ou iríamos poder, ver mais marcas do que a actual. Mas não cabe neste acto eleitoral pensar em marcas para os equipamentos».

 

publicado às 04:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De Diogo a 08.02.2017 às 14:30

Caro Rui,

Ninguém põe em causa que a Macron não é a Nike e a Adidas. Mas, julgo ser o ponto que o Sérgio e o Schmeichel referem, isso não quer dizer que o acordo com a Macron é necessariamente pior que um acordo com a Nike e a Adidas, não concorda?

Na realidade, até o acho natural. A Adidas tem um bom acordo com o Benfica; a Nike praticamente não patrocina clubes nacionais. Isso também explica o acordo do Porto (New Balance), Braga (Lacatoni) e Guimarães (Macron).

A Macron patrocina a Lazio, Nice, Stoke, Paok... No fundo, mexe-se um pouco mais na segunda linha dos campeonatos. Percebo a ideia no plano comercial.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2017 às 14:36

Andamos em círculos e vamos parar ao mesmo sítio apenas porque recusam reconhecer o óbvio. A Macron não paga mais do que uma pequena fracção dos outros.

Agora, podem adornar a coisa como desejarem.

Que absurdidade esta !!!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 08.02.2017 às 16:51

Mas o problema está aí Rui. Essa frase assenta num pressuposto cuja validade desconhece, porque não tem conhecimento da disponibilidade financeira da Macron.

É óbvio que o negócio não é comparável ao do Benfica ou a de outros mercados.

Mas podemos dizer que a Under Armour paga apenas uma fracção ao Tottenham do que pagaria a Nike, só porque apenas patrocina o Tottenham? Será que a Puma paga apenas uma fracção ao Arsenal do que pagaria a Nike, só porque apenas patrocina o Arsenal? É evidente que não. Então, da mesma forma, é evidente que a Macron não paga menos ao Sporting do que a Nike ou a Adidas têm disponibilidade para pagar. Estratégias.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2017 às 18:36

Diogo,

Pode ficar com a sua que eu não vou perder mais tempo e nem me vou dar ao trabalho de investigar a informação para o esclarecer.

O Macron está longe das outras marcas em termos financeiros e até lhe digo mais, os seus equipamentos, em desenho e qualidade, são também inferiores.

De resto, a v/postura de advogados de defesa para tudo quanto é Bruno já chegou ao ponto de enojar !!!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 08.02.2017 às 20:14

Caro Rui,

Pode questionar a independência e idoneidade inteletual daqueles que comentam nos seus posts as vezes que quiser, mas ninguém disse que a Nike e a Adidas não têm MUITO maior capacidade financeira que o Sporting. O que todos fizeram foi não menosprezar a Macron e considerar que, à falta de outros elementos, terá sido o negócio possível para o Sporting. Objetivo, fatual e rigoroso.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2017 às 20:46

Deve ler o meu post novamente e não voltar a comentar este assunto.

O que eu questiono é a v/sensatez, nada mais.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo