De J. a 07.09.2018 às 16:54
Depois de ler este texto miserável, não consegui deixar de perder a tempo a responder-lhe.
"Razões? Nunca se lhe ouviu da boca uma crítica que fosse a Azevedo de Carvalho" - isto é mentira. Tanto assim é, que BdC, mais recentemente, o tem criticado imenso. E eu, por ex., em nada critico JB ao defender que as coisas que anteriormente foram bem feitas, devem ser aproveitadas. Mas podemos sempre mandar demolir o pavilhão.
"Não se lhe reconhece experiência empresarial de relevo, a exemplo do seu antecessor" - quanto a isto, eu pergunto: e quem tem essa experiência? Teve Soares Franco, JEB ou Godinho Lopes? Ou, melhor ainda, tem JMR? Para mim, tendo em conta que o JB se licenciou em gestão numa excelente faculdade enquanto era atleta de alta competição, tendo conhecimento do desporto em geral e do futebol em especial, o que se comprova com o seu projecto focado essencialmente na gestão desportiva profissional – justamente aquilo que tem faltado ao nosso clube -, a isso se somando que, contrariamente ao seu antecessor, em dois anos criou, do nada – e isto é de sublinhar -, uma empresa e uma marca, que hoje não apenas não têm parado de crescer, como começam a ser expressão em mercados no estrangeiro, reconheço-lhe experiência ‘empresarial’ mais do que suficiente.
"Demonstrou ao longo de toda a campanha não saber conviver com a crítica" - eu gostava era que o autor do artigo conseguisse dar um exemplo que sustente esta afirmação. Basta um único exemplo.
"e não aceitar reparos à sua conduta, mesmo a desportiva, quando não acatou ordens do seu treinador" - o JB fez quase 600 jogos pelo Sporting, em cerca de 20 temporadas, o que o tornou uma lenda do nosso clube, e terá uma vez, alegadamente, rejeitado aquecer para entrar nos últimos segundos de um jogo; é a partir deste facto que o autor desse post deduz que o JB não aceita reparos à sua conduta desportiva. Brilhante dedução.
"Falta-lhe experiência, capacidade de liderança e o seu programa é um enorme vazio" - proposições conclusivas; vale o mesmo que eu dizer que o autor do post é um palerma e o seu blogue não vale um caracol.
"Foi incapaz de revelar publicamente o nome do CEO que escolheu para presidir à SAD" - é verdade, tendo, em qualquer caso, explicado por que razão não o podia fazer.
"Não tem savoir faire nem se soube rodear de quem o tivesse" - mais uma vez, o autor dos post para atacar um candidato recorre a afirmações conclusivas, para não lhe chamar ofensivas (gostava que o autor desse post fosse, por exemplo, ler o currículo do Fernando Gomes, que é Professor Auxiliar na FMH). Já agora, teve savoir faire – quão erudito sou, quando recorro a francesismos, meu Deus – suficiente para evitar que os debates entre os candidatos tivessem decorrido na CMTV, esse vergonhoso pasquim, e não no canal do nosso clube.
"Será o receptor de largas centenas de votos do brunismo militante, quiçá antecipando o regresso do tiranete. Só quem tiver memória muito curta pode votar em Benedito. Ele representa tudo aquilo que combatemos nos últimos 6 anos" – até isto é, em grande medida, falso, como o autor do post certamente saberá. Os verdadeiros brunéfalos não vão votar em Benedito (ou não votam ou, na melhor das hipóteses, votam em DF). Aqueles que a dada altura apoiaram BdC e vão agora votar no JB, votaram identicamente a destituição de BdC; e não é de mais relembrar que, quando votaram em BdC, o fizeram porque Godinho Lopes, o seu antecessor, e não só, deixaram o clube falido, praticamente destruído (nessa altura, vendia-se percentagens de passes de jogadores para pagar despesas correntes…). Antecessor que, curiosamente, tem sido ligado a um dos candidatos.
Não é o JB, que se tornou uma figura do clube por mérito próprio, mas este tipo de campanha que representa o pior do legado de BdC.