Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




22005135_sKFpK.jpeg

O Conselho de Disciplina (CD) não despenalizou João Palhinha no recurso apresentado pelo Sporting ao 5º cartão amarelo que o médio viu frente ao Boavista. Desta forma, mantém-se a suspensão de um jogo e Palhinha falha o dérbi de segunda-feira frente ao Benfica. 

Ao que consta, o CD seguiu o princípio da autoridade do árbitro em campo. No âmbito do recurso do Sporting, Fábio Verissimo testemunhou ter avaliado o lance em toda a sua extensão e o organismo seguiu o princípio da autoridade do árbitro em campo (Field Play Doctrine), que sustenta o critério que tem utilizado nestes casos (como o caso Otamendi).

Esta doutrina pretende preservar o sentido do jogo na ideia de que o árbitro, sob pressão própria de um jogo, tem mesmo de decidir e as suas opções devem ser respeitadas; com isto pretende-se evitar que o jogo em campo continue por uma via decisória como se o órgão disciplinar pudesse continuar a arbitrar.

Curiosamente, no entanto, este mesmo organismo anulou o castigo de um jogo ao médio Nuno Coelho, do Chaves, que também tinha visto o 5º amarelo no jogo com o Arouca, da 2.ª Liga. A decisão foi tomada após os árbitros terem testemunhado que não viram o lance em toda a sua extensão.

Bem... não se pode afirmar que esta decisão é surpreendente. Como já tive ocasião de aqui referir, a encomenda foi instrumentalizada e Fávio Veríssimo cumpriu. Não seria agora com um simples abrir e fechar de olhos que tudo seria rasurado.

Ainda reflectindo sobre a despenalização ao jogador do GD Chaves, nomeadamente o seu fundamento, quem assistiu ao jogo no Bessa e teve entretanto ocasião de rever as muitas imagens do lance que foram disponabilizadas - inclusive da foto deste post - é bastante claro que Fábio Veríssimo também não viu o lance "em toda a sua extensão", uma vez que os jogadores estavam de costas para ele.

Enfim... teremos de ir a jogo sem João Palhinha e dedicaremos a vitória a ele.

_________________________________________________

A mensagem de João Palhinha, no Instagram, após ter conhecimento da decisão do CD:

"Sempre juntos contra tudo e contra todos"

_________________________________________________

Sporting reage à decisão do Conselho de Disciplina:

Através do Twitter, o responsável pela comunicação do Sporting deixou duras críticas ao Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) na sequência da decisão de não despenalizar João Palhinha. Na sua publicação, Miguel Braga transcreve parte do testemunho de Fábio Veríssimo sobre o lance em questão:

"Um Conselho de Disciplina que não privilegia a verdade desportiva não representa os interesses do futebol e não deve ter lugar no futebol português", começa por escrever Miguel Braga.

"O Exmo. Senhor Fábio Veríssimo respondeu então: Sim. Devido ao meu posicionamento no momento da jogada, levou-me a agir disciplinarmente por ter considerado que o jogador do Boavista se encontrava liberto de opositores e preparado para rematar à baliza quando foi empurrado pelo jogador n° 6 do Sporting. Após visionar as imagens da jogada (ângulo oposto ao meu posicionamento) considero que a mesma não cumpre os critérios para ataque prometedor. Deste modo, a acção disciplinar não foi adequada."

ADENDA

O Sporting já recorreu para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) da decisão do Conselho de Disciplina em manter um jogo de suspensão a João Palhinha, que afasta o médio do dérbi com o Benfica, marcado para segunda-feira. O recurso foi enviado na manhã deste sábado.

Os leões procuram desta forma esgotar todas as vias para reverter o 5.º cartão amarelo de João Palhinha, conscientes, porém, de que muito improvavelmente o TAD irá deliberar em tempo útil. No limite, isso ainda poderá acontecer até à hora do jogo.

publicado às 14:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


46 comentários

Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 30.01.2021 às 15:35

"Sempre juntos" ..
Já era de esperar esta decisão!


Beijinhos Rui
Feliz Sábado
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 30.01.2021 às 16:06

Ao ler esta parte do que disse o Vermelhíssimo ao Conselho de (in)Justiça, vê-se que ele não estava a ver o mesmo jogo e lance que as centenas de milhar de espectadores estavam, passo a citar este trecho " (...) por ter considerado que o jogador do Boavista se encontrava liberto de opositores e preparado para rematar à baliza quando foi empurrado pelo jogador n° 6 do Sporting (...), fim de citação, deve de ter sido a única pessoa entre todas as que viram o jogo, que acha que um jogador que se move paralelamente à baliza se prepara para rematar à baliza...daquela posição só pode rematar para a bancada central!
SL
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 30.01.2021 às 16:10

*Onde se lê Conselho de Justiça deve ler-se Conselho de Disciplina

SL
Sem imagem de perfil

De RASR a 30.01.2021 às 19:28

Espetacular, "vamos lá usar uma ""doutrina"" qualquer em que faça prevalecer o erro e a injustiça de uma qualquer decisão arbitrária", mesmo com o árbitro a assumir o erro do seu julgamento... Isto só mesmo em Portugal!!! Fechem tudo porque isto não anda aqui a fazer nada!
Sem imagem de perfil

De RASR a 30.01.2021 às 19:33

Transportando para o mundo civil, seria o mesmo que um tribunal de recurso assumir o erro do tribunal de 1ª instância e manter a condenação da pessoa à prisão porque existe uma qualquer doutrina inventada que diz que as condenações de 1ª instância devem prevalecer porque são tomadas com as pressões devidas do julgamento... Poupem-me a isto!!!

Não tenho dúvidas que irá acontecer igual aos do Norte e do outro lado e estaremos cá para depois criticarmos a forma subjetiva como mandam isto tudo!

Só quero que o Sporting entre no jogo forte e com assertividade, que marque e que seja o claro vencedor, mesmo que as sombras já se tenham posicionado para armadilhar todo o estádio de Alvalade.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 31.01.2021 às 01:31

Jogo apos jogo,vemos o sergio conceicao a gritar contra tudo e contra todos,no pior vernaculo possivel. Os arbitros desviam o olhar,e quando nao é possivel,la mostram um amarelito.

Depois guardam os vermelhos,que saiem disparados ao minimo espirro do nosso treinador.

Qualquer tentativa de nos rotularem de calimeros é PURA CEGUEIRA.

Quanto ao CA, CD,TAD e afins, digamos que sao locais onde se tem um emprego e a última preocupaçao será com as funçoes que exercem ou com a verdade desportiva.
Sem imagem de perfil

De Margil a 31.01.2021 às 02:38

Sendo assim, a decisao de amostragem de cartões (amarelos) seria irrecorrível. Não será inconstitucional a decisão tomada pelo C.D. ? Os juristas do SCP, se for caso disso, deviam levar o assunto até às últimas instâncias, para resolver o assunto de vez..

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo