"Jóia" do Belenenses agora de "leão ao peito"

Rui Gomes, em 08.06.16

Ainda trajado com a camisola do Belenenses, Pedro Marques esteve a um remate certeiro de assinar um hat trick que empataria o duelo com o FC Porto no Olival, na última ronda do Nacional de juniores, resultado esse que, acontecendo, endossaria o título ao Sporting, futuro clube do avançado. Desenhado em Abril, o compromisso entra em vigor a partir do dia 1 de Julho e só agora se destapam os detalhes do contrato da nova promessa leonina: cinco anos de ligação (até 2021), com uma cláusula de rescisão fixada em 60 milhões de euros, segundo apurámos. joia

Esgotado o contrato de formação com o Belenenses, Pedro David Rosendo Marques fez 18 anos no dia 25 de Abril e só agora, na condição de maior de idade, pode rubricar um vínculo de longa duração com o Sporting, emblema que já há algum tempo o acompanhava de forma reiterada, com relatórios a recomendarem vivamente a aquisição.

À porta da Selecção Nacional sub-19, Pedro Marques avança para o segundo ano de júnior e pode mesmo vir a ser convocado para os trabalhos de pré-época do Sporting B, ainda nas mãos de João de Deus. A hipótese está a ser ponderada e em breve haverá uma clarificação, indissociável do ponto em que estiver a constituição do plantel.

Tags:

pedro marques

publicado às 13:23

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

10 comentários

De PSousa a 08.06.2016 às 19:25

SL
Os clubes que lhes dão formação, também deviam ter hipótese de "ficar" com eles.
Ele só poderia assinar o seu primeiro contrato profissional por outros se:

1) O clube formador não tivesse interesse em assinar o contrato profissional
2) A compensação fosse na totalidade e não em parte.

Quanto às clausulas de 60 M€, há muito boa gente que não percebe porque é que elas aparecem... não tem a haver com o valor que o jogador possa valer, mas sim para ninguém bater a mesma... para mim são mesmo o menos importante no contrato do jogador, pois se viessem dar 5M€ pelo miúdo, ele ia logo!

De Joao a 08.06.2016 às 19:41

Eu nao percebo o que o ponto 2) significa, porque a compensacao e' sobre valores futuros de transferencia.

De PSousa a 08.06.2016 às 19:51

SL
No caso do jogador assinar por outro clube que não o de formação, esse outro clube teria de pagar os custos de formação que existiram e não os futuros. E isso poderia e devia vir espelhado nas contas dos clubes. As futuras são como os negócios, por exemplo, do João Moutinho quando saiu do FCP.
Ou outra condição ou condições que defendessem que formou os jogadores! Sejam eles verdes, vermelhos, azuis ou amarelos...!

De Rui Gomes a 08.06.2016 às 20:45

E como quantificar os "custos de formação" ?

O sistema actual funciona bem, até porque além dos direitos de formação ainda há a compensação ao abrigo do acordo de solidariedade .

A questão é que a percentagem devia ser mais elevada.

De Joao a 08.06.2016 às 21:31

Nao estou a ver essa contabilizacao a funcionar. Quem e' que iria certificar essas contas para impeder que os clubes inflacionem esses valores? E depois, em que e' que iriam consistir esses valores?

Como disse o Rui, o sistema actual funciona razoavelmente bem. E o principio de ligar os valores de compensacao com o valor desportivo, como medido pelo valor do passe, parece-me tambem a perspectiva correcta. Falar em valores ex ante e' apenas especulacao.

Pode-se discutir se um maximo de 5% e' demasiado baixo, mas sinceramente nem isso me parece.

Ha muito clube pequeno por ai que tem vivido `a conta desse sistema: um bom exemplo e' o Vianense que e' o clube de onde o Tiago, que joga no Atletico de Madrid, comecou a jogar.

Infelizmente para nos o Cristiano Ronaldo nao mudou de clube todos os anos...