Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

7SARGS5X.jpg

Não há como ter um bom professor...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De J. a 08.02.2018 às 14:38

Lá está tudo a ser questionado outra vez.

Primeiro, antes de chegar a BdC. Vamo-nos todos lembrar do que era o Sporting antes dele. O Sporting de Godinho Lopes sim, mas também o de JEB. Para não ir mais longe...assim de repente, o Sporting estava literalmente na "merd*$%".
Pode-se dizer que agora o Sporting está igual ou pior. Discordo! O Sporting está em desvantagem na Taça de Portugal, mas com possibilidades de dar a volta.
E ainda estamos a 2 pontos do primeiros e ainda na Liga Europa.
Podiamos estar melhor!? Certamente. E aqui BdC e JJ têm a sua culpa obviamente.

Então pode-se dizer, mas com o que dinheiro que se gastou não deveriamos estar melhor? Claro que sim, mas nunca nos podemos esquecer que os outros também o gastam ou gastaram. Há aqui uma profunda diferença com o passado antes de BdC, no entanto. O Sporting gasta muito dinheiro, mas também gera muito mais, dai os resultados financeiros serem positivos no mandato BdC.

Eu acho que o mandato de BdC está a chegar ao fim (está totalmente descontrolado emocionalmente) e JJ tb já provou não ser o treinador que o Sporting precisa.
Mas não será por isso que lhes vou reconhecer méritos do passado, nem negar que com eles o Sporting ficou mais competitivo, ainda que não esteja no patamar que deveria estar.

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 08.02.2018 às 15:58

J.,

Apenas um pormenor. Antes de BdC e JJ nós estavamos bastante afastados da luta pelo título. Depois de JJ entrar começamos a aproximarmo-nos, também porque começamos a comprar melhores jogadores (e daqui não há como fugir, só ganhas se tiveres melhores jogadores). Os nossos rivais já o faziam há anos e tinham vantagem de já terem planteis com muitos e bons jogadores. Nós fomos aproximando-nos deles, até ao ponto em que este ano ainda estamos na luta.

O Futebol não é uma ciência exata, ou seja, gastando muito dinheiro não significa ser campeão automaticamente, mas se gastares muito menos que os outros a probabilidade de o ser também diminui muito. Apenas o fator aleatório do Futebol permite que aconteçam épocas muito boas aos que gastam menos (como nos aconteceu no 1º ano de JJ) ou épocas muito más aos que gastam igual aos adversário (2ª época de JJ). Esta nossa época é um equilíbrio entre a 1ª e a 2ª de JJ. Vamos agora ver se a equipa tem estaleca para ganhar.
Sem imagem de perfil

De J. a 08.02.2018 às 16:15

Algumas confusões aqui.
1) Não é por antecipar receitas, que estas passam a ser positivas. O Sporting tem resultados liquidos positivos, por ter tido Vendas milionárias sucessivas pela primeira vez na sua história (Slimani, João Mário e Adrien), presenças consecutivas na Champions, para além de um aumento na bilheteira e patrocinio, etc. Muito mérito de quem conseguiu fazer isto e Questionar este trabalho não faz muito sentido, por serem numeros quantificados e objectivos.

2) Os resultados positivos de agora, são classificados da mesma forma que eram os resultados negativos de antes (mesmo no mandato de BdC). As contas do clube são auditadas e certificadas anualmente. Uma auditoria de gestão apenas questionario o porquê de algumas decisões e não os seus números.

3) Atenção que eu acho que tanto BdC como JJ contribuiram e muito para o crescimento do clube nestes ultimos anos, mas não acho que sejam de momento a solução para chegar aos titulos.
Precisamos de um presidente competente sim, mas que não esteja sempre a necessitar de entrar em concursos de popularidade.
E JJ faria sentido para ser campeão já. Não o conseguindo, temos que ir para outras opções mais baratas e que consigam tirar maior rendimento da nossa academia e conseguir ganhar aos rivais de forma descomplexada
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 09.02.2018 às 11:24

Boa tarde
Desculpem mas só tem saldo positivo devido as vmocs não serem passivo,mas esse dinheiro vão ter de pagar de volta e aí é que vão ser elas.
Como é evidente houve muito malabarismo com as contas e para mim este últimos acontecimentos de Bruno de Carvalho são exatamente pela próximo relatório de contas já não dar para esconder mais nada.
Cumprimentos a todos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2018 às 11:48

Meu caro,

Aqui exige-se que o leitor se identifique para o comentário não ser eliminado. Deixo o alerta.

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds