Jorge Sousa espalha (in)competência pelo País

Rui Gomes, em 12.02.20

Depois da "espectacular" performance pela visita do Sporting a Braga - sete cartões amarelos a jogadores verde-e-brancos, entre outras decisões -, Jorge Sousa teve como prémio o segundo jogo da meia-final da Taça de Portugal entre Famalicão e Benfica.

No lance que se pode ver no vídeo, o médio do Famalicão, Gustavo Assunção, saiu muito mal tratado - ficou a sangrar do sobrolho - após uma disputa de bola com Adel Taarabt, aos 31 minutos de jogo. O marroquino, vale destacar, já havia visto um cartão amarelo minutos antes, pelo que os famalicenses ficaram a pedir a expulsão do atleta encarnado.

Jorge Sousa, a sensivelmente dois metros dos jogadores, optou por fechar os olhos, e o VAR nem deu sinal de vida.

Será este mais um episódio a sustentar o argumento de Luís Filipe Vieira que os clássicos deviam ser dirigidos por árbitros estrangeiros?

Tags:

publicado às 11:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

54 comentários

De ChakraIndigo a 12.02.2020 às 19:04

OK, obrigado pelo esclarecimento.

Não me parece que esse procedimento seja bom, porque pode criar algum enviesamento na avaliação de cada lance por parte do arbitro principal.

Ao terem de se cingir só ao protocolo, os VAR não influenciam aquilo que é a forma de conduzir um jogo, por parte do arbitro, que deve analisar todos os lances sob determinada bitola. Outra coisa é o rigor em decisões fundamentais como penaltys e foras de jogo, que podem passar despercebidos.

Ainda ontem, por exemplo, no golo anulado ao Famalicão, depois de repetições, não parece haver motivos para essa anulação.

Só a tecnologia do VAR permitiu perceber que afinal estava a ser avaliado era um possivel fora de jogo, que se provou existir. Os choques que existiram, foram avaliados pelo arbitro como não sendo faltas atacantes, e na altura achei que era isso que estava em analise, o que me pareceu despropositado.

De Rui Gomes a 12.02.2020 às 19:14

A FIFA também ainda não está cem por cento convencida quanto á exactidão das linhas virtuais que são utilizadas para avaliar os fora de jogo.

De ChakraIndigo a 12.02.2020 às 19:19

A exactidão das linhas é cientifica.

Existe é uma margem de erro, mas com esta tecnologia já não passam foras de jogo escandalosos, como o celebre de quase 2 metros, o do "golo" do Maicon, num jogo que deu mais um titulo ao FCPorto.
E até me lembro vagamente de um jogo do Sporting em que o fiscal estava a coçar o olho.

Actualmente, até podia estar a coçar outra coisa qualquer, mas o fora de jogo não passaria em claro, de certeza absoluta.

De LeaoCovilha a 13.02.2020 às 08:49

A exactidão das linhas não é científica, as linhas são "desenhadas manualmente" pelos técnicos de VAR quando analisam os lances frame a frame (por isso os lances de VAR nos foras de jogo serem geralmente os que demoram mais a analisar) . A FIFA está a estudar com empresas do ramo uma solução de IA que permita através de entre 15 a 20 pontos espalhados em cada jogador, permitir analisar melhor os foras de jogo, de uma forma mais rápida.

De ChakraIndigo a 13.02.2020 às 10:45

Isso que diz é verdade, mas depois de colocadas as linhas, a sua exactidão é cientifica, no sentido de que é rigorosa, com uma margem de erro.

Acho que investir mais neste assunto de foras de jogo, por causa de uns centimetos, não vale a pena.

O que vale a pena, é aumentar a qualificação dos árbitros, diminuir a violência em campo, aumentar o tempo util de jogo, lutra contra a discriminação em campo, e fazer tudo para melhorar as condições dos espectadores que se dão ao trabalho de ir aos estádios.