Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Julgamento de Alcochete (7)

Rui Gomes, em 29.11.19

mw-1280.jpg

O vigilante da entrada que estava de serviço no dia da invasão da Academia de Alcochete disse esta quinta-feira, em Tribunal, que foi o coordenador da segurança do clube Ricardo Gonçalves quem autorizou a entrada do BWW azul.

O veículo em causa, conduzido pelo arguido Nuno Torres, entrou na Academia e saiu de lá minutos depois com vários dos suspeitos que viriam a ser acusados neste processo, incluindo Fernando Mendes, antigo líder da Juventude Leonina.

Rui Falcão explicou ao colectivo de juízes que Ricardo Vaz, do gabinete de apoio aos atletas, lhe ligou a informar que iria entrar na Academia um BMW, dando a matrícula do mesmo, para ir buscar "umas pessoas que estavam na área da formação".

De seguida... (relatou a dita testemunha) telefonou a Ricardo Gonçalves e o coordenador da segurança deu autorização para a entrada da referida viatura na Academia.

download.jpg

Rui Falcão admitiu ter-se sentido com "medo" e "ameaçado" quando viu um grupo a entrar pela Academia, acrescentando que foi apanhado de surpresa, pois não sabia que aquelas pessoas se iam dirigir para aquele local.

O Julgamento de Alcochete prossegue na próxima segunda-feira, com a inquirição de Ricardo Gonçalves, coordenador de segurança da Academia Sporting.

No dia seguinte (terça-feira), serão ouvidos o antigo jogador do clube Manuel Fernandes, seguindo-se Rolim Duarte, funcionário do Sporting, e Paulo Cintrão, assessor de imprensa do clube.

Na quarta-feira, dia 04 de Dezembro, serão inquiridos Raul Nunes, Miguel Quaresma e Nelson Pereira, treinador de guarda-redes.

Em 09 de Dezembro serão ouvidos os primeiros jogadores da equipa: o guarda-redes Luís Maximiano,  Wendell e Jeremy Mathieu.

E a pergunta fulcral que fica para responder: Ricardo Vaz e Ricardo Gonçalves agiram sem autorização superior?

publicado às 03:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.11.2019 às 09:51

Este Rui Falcão diz que não ligou a ninguém porque pensava ser uma brincadeira.....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2019 às 10:02

Mais uma vez a inventar. Leu o texto publicado ou o que conta são as suas usuais historietas sem credibilidade?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.11.2019 às 10:20

«Entrou uma viatura de recolha do Ecoponto e disse que vinha um grupo de gajos de preto a correr. Pensei que estava a brincar, que era adepto do Benfica a gozar e foi por isso que não avisei ninguém»

Isto foi retirado do jornal Abola de hoje….

Era importante que o Rui Gomes e outros se preocupassem mais em querer saber a verdade do que aconteceu…. mas já percebi que não é o caso…. tem as suas ideias feitas, não quer saber de promoções, não quer saber de empresários, trocas de sms, só quer saber quando o BdC será condenando à morte!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2019 às 12:19

Muito mais importante era que o Schmeichel fosse um homem com um H grande. Infelizmente, não é esse o caso.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.11.2019 às 13:37

Eliminar comentários é de homem grande?!?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2019 às 14:06

Plena justificação quando vêm de homens pequenos!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.11.2019 às 15:21

Lá vem você com conversa de tamanhos…. esqueceu-se foi de reconhecer que o meu comentário inicial é verdadeiro e foi precisamente a sua resposta rude e desconhecedora dos factos que revelam a sua pequenez….
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2019 às 15:43

Apesar do que já disse, ainda me vou dar ao trabalho de lhe dar a seguinte explicação:

A vasta maioria das reportagens que transcrevo são directamente da Lusa, e salvo algumas pequenas necessidades estéticas, nunca altero nada nem recorro a habilidades. Escolho o que eu acho mais pertinente ao tema que pretendo abordar.

A minha opinião pessoal é obviamente matéria distinta e, por norma, isso é bem claro nos meus posts.

Um portal noticioso que raramente visito é o A Bola, por não acreditar na sua fidelidade no que ao Sporting diz respeito. Mal por mal, prefiro o Record, o Expresso e a Renascença, só para nomear três.

Em referência ao que adianta no seu comentário, que origina no A Bola, nem sequer identifica o autor da citação. Atira a frase para o ar, como é seu hábito, à conveniência.

No post, eu transcrevi algumas das declarações de Rui Falcão, o vigilante da entrada na Academia. O aspecto mais importante do seu depoimento tem a ver com o telefonema que ele recebeu de Ricardo Vaz, do gabinete de apoio aos atletas, que, para todo o efeito, autorizou a entrada no notório BMW.

Segundo, o contacto do mesmo Rui Falcão com Ricardo Gonçalves, tendo este, pelos vistos, também ter dado autorização à entrada da referida viatura.

O que fica por esclarecer, e deverá ser em breve, é se estes dois indivíduos agiram independentemente ou com autorização superior.

Eu acredito que agiram com autorização superior, mas isto é apenas a minha opinião.

Por fim, permita.me esclarecer que não tenho e nunca tive agenda aqui no blogue, contrário a si. Fiz oposição ao destituído, como todo o Mundo sabe, não apoiei Varandas, mas tento defender os interesses do Sporting à minha maneira.

Se acredita ou não, é-me indiferente.

Não posso de modo algum respeitar o Schmeichel por ser tão irracional, por ter agenda e por participar aqui no blogue sempre com pouca ou nenhuma honestidade intelectual.

Não o reconheço como sportinguista e nem sequer acredito que seja sócio do Sporting. Claro, como opera no anonimato, é impossível verificar.

E é só o que eu tenho para dizer neste momento, e já disse muito mais do que era a minha intenção.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.11.2019 às 16:11

Ao contrário de si, eu reconheço-o como sportinguista…. não me custa reconhecer que existem sportinguistas diferentes de mim. E até lhe digo que eu reconheço o seu mérito de sportinguista em ter mantido um blogue de oposição ao ex-presidente…. eu ao contrário de muitos que aqui escrevem sou um democrata a 100%, não gosto de pessoas que têm a mania de que têm mais direitos que os outros. Sou sempre a favor de haver oposição, porque é única forma de haver contraposição de factos e é a única forma de nós todos melhorarmos as nossas posições.

Sou anónimo, tal como o Nação Valente, Rampante, etc.…. isso retira-me credibilidade só a mim?! Se eu me designa-se por João Silva tinha mais credibilidade?
Outro aspecto.... pouco me importa se você acredita se eu sou sócio ou não.... isso não altera em nada a razão e o direito dos meus comentários. A mim o que me chateia um bocado é essa conversa de ter agenda, como se para eu ser contra um presidente croquete como o Varandas fosse preciso ser-se pago.... é só ser-se coerente e ler o programa eleitoral do Varandas, está lá tudo para eu ser contra ele! União do Sporting?!? tenho de me rir para não chorar, da hipocrisia em que tamos metidos....
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.11.2019 às 18:55

Porque fui referido como anónimo pelo Schmeichel quero esclarecer o seguinte. Estou devidamente identificado no blogue, perante a administração e perante a redacção.
Nação Valente é o pseudónimo que uso no meu blogue e noutras plataformas onde escrevo, como no Escritartes.
Aliás se estivesse atento teria verificado que aquando do lançamento do meu livro "Os Bons Velhacos" o Rui Gomes teve a amabilidade de fazer aqui a sua divulgação, onde se podia ver o meu nome.
Além disso no referido livro, disponível online na Bertrand e na Wook, é possível ver uma pequena biografia da minha pessoa. É fácil verificar.
Peço desculpa ao Rui, e aos leitores, por fugir ao tema, mas o assunto já está bastante debatido.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 30.11.2019 às 03:32

Não há contradição nenhuma nisso caro Schmeichel. Uma coisa é não ter ligado a ninguém antes da invasão por pensar que o homem do lixo estava a brincar, outra são os telefonemas aquando da chegada do BMW, ou seja, após a invasão.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo