Julgamento de Alcochete (7)

Rui Gomes, em 29.11.19

O vigilante da entrada que estava de serviço no dia da invasão da Academia de Alcochete disse esta quinta-feira, em Tribunal, que foi o coordenador da segurança do clube Ricardo Gonçalves quem autorizou a entrada do BWW azul.

O veículo em causa, conduzido pelo arguido Nuno Torres, entrou na Academia e saiu de lá minutos depois com vários dos suspeitos que viriam a ser acusados neste processo, incluindo Fernando Mendes, antigo líder da Juventude Leonina.

Rui Falcão explicou ao colectivo de juízes que Ricardo Vaz, do gabinete de apoio aos atletas, lhe ligou a informar que iria entrar na Academia um BMW, dando a matrícula do mesmo, para ir buscar "umas pessoas que estavam na área da formação".

De seguida... (relatou a dita testemunha) telefonou a Ricardo Gonçalves e o coordenador da segurança deu autorização para a entrada da referida viatura na Academia.

Rui Falcão admitiu ter-se sentido com "medo" e "ameaçado" quando viu um grupo a entrar pela Academia, acrescentando que foi apanhado de surpresa, pois não sabia que aquelas pessoas se iam dirigir para aquele local.

O Julgamento de Alcochete prossegue na próxima segunda-feira, com a inquirição de Ricardo Gonçalves, coordenador de segurança da Academia Sporting.

No dia seguinte (terça-feira), serão ouvidos o antigo jogador do clube Manuel Fernandes, seguindo-se Rolim Duarte, funcionário do Sporting, e Paulo Cintrão, assessor de imprensa do clube.

Na quarta-feira, dia 04 de Dezembro, serão inquiridos Raul Nunes, Miguel Quaresma e Nelson Pereira, treinador de guarda-redes.

Em 09 de Dezembro serão ouvidos os primeiros jogadores da equipa: o guarda-redes Luís Maximiano, Wendell e Jeremy Mathieu.

E a pergunta fulcral que fica para responder: Ricardo Vaz e Ricardo Gonçalves agiram sem autorização superior?

Tags:

publicado às 03:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

18 comentários

De Schmeichel a 29.11.2019 às 16:11

Ao contrário de si, eu reconheço-o como sportinguista…. não me custa reconhecer que existem sportinguistas diferentes de mim. E até lhe digo que eu reconheço o seu mérito de sportinguista em ter mantido um blogue de oposição ao ex-presidente…. eu ao contrário de muitos que aqui escrevem sou um democrata a 100%, não gosto de pessoas que têm a mania de que têm mais direitos que os outros. Sou sempre a favor de haver oposição, porque é única forma de haver contraposição de factos e é a única forma de nós todos melhorarmos as nossas posições.

Sou anónimo, tal como o Nação Valente, Rampante, etc.…. isso retira-me credibilidade só a mim?! Se eu me designa-se por João Silva tinha mais credibilidade?
Outro aspecto.... pouco me importa se você acredita se eu sou sócio ou não.... isso não altera em nada a razão e o direito dos meus comentários. A mim o que me chateia um bocado é essa conversa de ter agenda, como se para eu ser contra um presidente croquete como o Varandas fosse preciso ser-se pago.... é só ser-se coerente e ler o programa eleitoral do Varandas, está lá tudo para eu ser contra ele! União do Sporting?!? tenho de me rir para não chorar, da hipocrisia em que tamos metidos....

De Naçao Valente a 29.11.2019 às 18:55

Porque fui referido como anónimo pelo Schmeichel quero esclarecer o seguinte. Estou devidamente identificado no blogue, perante a administração e perante a redacção.
Nação Valente é o pseudónimo que uso no meu blogue e noutras plataformas onde escrevo, como no Escritartes.
Aliás se estivesse atento teria verificado que aquando do lançamento do meu livro "Os Bons Velhacos" o Rui Gomes teve a amabilidade de fazer aqui a sua divulgação, onde se podia ver o meu nome.
Além disso no referido livro, disponível online na Bertrand e na Wook, é possível ver uma pequena biografia da minha pessoa. É fácil verificar.
Peço desculpa ao Rui, e aos leitores, por fugir ao tema, mas o assunto já está bastante debatido.