Camarote Leonino

Aqui está uma opinião "sem palas".

Daniel Oliveira é a "prova provada" que todos nós temos varias dimensões e que é possivel concordar em quase tudo numa area (como por exemplo na forma como ele analisa o Sporting) e discordar quase a 100% noutra, como a politica

Esta cronica não foge à regra e concordo quase a 100%, apenas não tenho a certeza de quais são as motivações de BC para convocar a AG, mas não me parece que seja (apenas) para despedir MS, até porque tudo se terá precipitado com a resposta deste ultimo apos o jogo com o Nacional

Para além disso, este texto menos abonatorio para BC, é também prova que a grande maioria dos seus apoiantes são-no pela sua (boa) gestão e que criticarão sempre que considerarem necessario

Gosto dos textos do Daniel Oliveira sobre o Sporting. Revejo-me quase sempre neles.

Mas não deixa de ser curioso que este texto mereça ser citado aqui. Imagino que outros muitos dele, seriam apensa apelidados de lixo brunista etc e tal.

Como diz o outro, eu sou do Sporting Clube de Portugal, não sou do bruno. Ou há realmente algo muito grave, diferente do que tem vindo a lume ou então parece que me se está prestes a cometer um erro grave com consequências difíceis de prever.

Já falou Fernando Mendes , já falou a associação dos adeptos Sportinguistas entre outros , tal é a força de comunicação social que este treinador.
Isto é do mais patético que já vi no futebol , os sportinguistas gostam do treinador não pela sua competência mas sim porque é o treinador que os benfiquistas desejavam para o futuro do sue clube, e nós "roubamos". É este o pensamento que vai na cabeça dos sportinguistas não propriamente a competência do treinador , não se importam de estar a 10 pontos. A culpa disto é da politica de contratações.

Já lhe disse ontem , eu lamento que o Rui compactue com isto , mesmo você sendo do tempo das balizas quadradas como eu , sabe perfeitamente que MS não apresenta competência técnica para ser treinador do SCP , e mesmo o seu modelo de relacionamento e gestão de jogadores está errado.

O Rui está a preferir ignorar isto tudo , porque quem está debaixo da brasa é o "meu querido ódio" Bruno de Carvalho , e regozija-se com estes textos de gente menos atenta ao que se passa dentro e fora de campo.

O Rui Gomes como jornalista sabe que não é possível a acertividade do record em relação ao Sporting sem um bufo na equipa técnica , e a boa imprensa de MS , indicam bem quem é o bufo. Nunca vi um treinador passar assim tão bem entre os pingos da chuva , quando acontece um mau resultado...a culpa é do Bruno de Carvalho e da politica de contratações , ninguém fala nos 12 golos de bola parada , e na transição defensiva ao nível do Inatel, nem nos montes de erros táticos que comete durante os jogos.

Isto é uma vergonha.

Psousa.

Não sei qual é a sua experiência no futebol , mas deixe-me dizer-lhe que Maurício e Naby Sarr foram titulares em Maribor porque MS assim o quis , pois tinha o Paulo Oliveira, jogador que já estava a ser categorizado de flop e que só veio a jogar e a ganhar lugar imediatamente no jogo com o Chelsea , pois o Maurício partiu a cabeça.

Não vou explorar aqui vertentes de jogo , não vale a pena , escreveria mais que o desejável para os outros leitores.

Mas o Iordanov explica bem o que quis dizer com metodos d gestão , o jogo que você viu com o Moreirense , onde eu estava lá no estádio. A minha observação foi logo que o Sporting não ganhava o jogo , pela forma como entrou em campo , e sabe o que é isso ? Não é apenas o factor champions , chama-se falta de liderança.

O MS acha que o método da aproximação faz ganhar os jogadores , e tem razão , o método dele está correto , mas nunca é para trabalhar com um plantel jovem , que precisa de ser disciplinado dentro e fora de campo. O MS ao contrário do que ele e mesmo o plantel pensa não é um líder , visto que a sua mensagem de exigência não passa pois os jogadores veem um primo em vez do treinador.

Primo esse que os defende das reprimendas do malvado Presidente , é assim que tem os jogadores , entretanto para mim sócio com cadeira , já vi mais empates para o campeonato em Alvalade do que vitórias , e vi entradas em campo absolutamente miseráveis , que para alguém com anos de futebol como eu , é LÍQUIDO que é consequência da falta de liderança de MS.

MS esta longe de ser perfeito e apresenta algumas lacunas, no entanto, era a única coisa relativamente boa que ainda lá estava e que me fazia ter um mínimo de esperança (provavelmente mais vontade do que esperança) no futuro do clube. Tenho zero de confiança no tridente bdc - inacio - vergilio e nem quero imaginar quem é que estes artistas resolvem ir buscar.

Por fim, já começo a ficar cansado com a desonestidade intelectual de permanentemente considerarem o bdc um brilhante gestor. A gestão e reestruturação do clube foi e, é, feita em consonância com o projeto da KPMG que bdc foi obrigado a assinar (sim obrigado), onde lhe é dada muito pouca margem de manobra para tomar decisões a nível financeiro e de gestão. Isso é conversa para encher chouriços.

No fim do dia, com a demissão de MS (já adiantada na abola) são mais 2 milhões para o lixo.