Camarote Leonino

Não provoco ninguem em particular aqui neste comentário a nenhum dos nossos ilustres seguidores leitores do Camarote , dirijo-me sim directamente e só ao observador com problemas na visão , Natálio Silva

Quanto aos meus futuros comentários procurarei ser mais "tranquilo e discreto"
e resistir ás provocações!!!

Não me referia a este comentário.

Primeiro ainda nao sabemos as incidências que o observador e árbitro escreveram do jogo
Segundo temos 2 lances com decisão errada , um golo mal validado e um golo mal invalidado que terá consequências para o árbitro , veremos se o observador as descreve
Se quer puxar para o lance com o Teo nao perca tempo , é um lance perfeitamente natural de acontecer onde a cabeça fica á mercê dos pés e para sua informação não á lei nenhuma que obrigue o jogador a levantar o pé no mergulho do guarda-redes , fá-lo sim por óbvio fair- play
Não houve qualquer agressão isso só em cabeças mal intencionadas , podemos sim perdir ao Teo que é preferivel perder-se um golo que arriscar magoar um colega na cabeça ou no rostro .
Devia ter desistido do lance quando o guarda-redes mergulhou na bola , a prova é que nenhum jogador do Belenenses reclamou minimamente com o Teo , porque todos sabem que foi um lance fortuito. Vai á bola para ganhar qualquer ressalto da bola e estava lá a cabeça do guarda-redes isso acontece milhares de vezes ,
esqueçam .
nao vão por aí!!!

Mais uma prova, na Luz no primeiro golo dos 3 que o Sporting marcou , Teo fez precisamente o mesmo com Julio Cesar conseguindo o ressalto da bola que acabou por entrar na baliza , a sorte é que dessa vez acertou na bola e não no Julio Cesar , desta vez teve menos sorte.
Teo acredita no lance até á ultima e a sua primeira qualidade é ser oportuno , 90% dos seus golos são de ações oportunas em que aparece do nada.
Sejamos honestos meu caro , a mim nao vai encontrar nunca incoerências e quando eu tiver que criticar jogadores do Sporting faço-o sem pedir licença a ninguem. Tantas vezes que já o fiz.

E qual foi o relatório desse observador ?

E sem vem com a conversa de cartão vermelho para Gutiérrez, será melhor não desperdiçar o seu tempo e energia.

Rui Gomes disse isto:
Aceito perfeitamente outras opiniões sobre este lance, em particular. Contudo, concordará que era evitável e sobretudo desnecessário, "considerando o marcador."

E não é a primeira vez que ele tem entradas desnecessárias deste género.

Independente deste lance, acho que ele é um jogador "sujo", e não digo isto apenas por não gostar de o ver "leão ao peito".
"Considerando o marcador"
Porque se não se considerasse o marcador já a entrada se justificava.
Depois disto como não esperar a desculpabilização do Teo, pelo Rui Gomes?
Violento, agressivo e maldoso só o R Sanches.

Corvo,

Não o tenho como parvo, mas neste comentário deixa essa ideia.

Há muita coisa que me preocupa neste nosso Mundo, uma delas não é, seguramente, um qualquer Sanches que apareceu no futebol há dois dias e já querem fazer dele outro melhor do Planeta e arredores.

Quem percebe de futebol, que, pelos vistos, não é o seu caso, sabe reconhecer que há jogos e momentos de jogos em que dar tudo por tudo, a exemplo de meter o pé, é necessário. Com o jogo já ganho e nos derradeiros minutos, não era necessário dar esse tudo por tudo, inclusive de ir disputar a bola com o guarda-redes.

Evite comentários tão patéticos com este, porque serão ignorados.

Rui Gomes.
O que eu quis dizer, e o senhor compreendeu-me perfeitamente; aliás, nem era para si e sim para o Julius que aproveita tudo para descarregar a frustração, é que tão mal procedeu o Renato como o Teo.
Num e noutro caso tinham a obrigação de terem mais cuidado, independentemente dos lances se desenrolarem no fim do jogo ou no início, ou quer a equipa esteja a perder ou a ganhar.
Mas como o caro não é propriamente o Julius, tive de arranjar onde lhe tocar.

nao meu caro !!! Errado!!!
O que voce quer já o entendemos á muito!!
Quer igualar o lance do Renato com o lance do Teo, engana-se redondamente , muito diferentes , no do Sanches é agressão e vermelho , no do Teo nem amarelo é , nao vá por nós , não tem que ir, mas informe-se com outros que considere isentos e saberá a resposta , a opinião de antigos árbitros comentadores foram unanimes em explicar essa diferença , que raro o caro dizer que jogou futebol e vem depois com essa lengalenga!!!
Jogou mesmo futebol ? Não parece ,
O Rui Gomes foi guarda redes ele pode explicar-lhe a diferença..

O que se critica no Teo é que nao havia necessidade com o resultado já feito tentar mais um golo colocando em risco em integridade fisica do guarda-redes e que podia ter evitado .

No caso do Sanches vai num timing bem visivel á perna do adversário , com o pé em riste e numa zona do campo sem perigo eminente de golo , é considerada agressão , é tão dificil ver essa diferença???

A diferença está em que isto é um blog verde, o Teu equipa da mesma cor e o Renato de vermelho.
Se não compreende isso, vá aprender as regras do futebol.

já disse que vá informar-se para outro lado com outras pessoas isentas e saberá a resposta!!!

E se insiste só prova que nunca jogou futebol , ou só jogou futebol de rua!!!!
Estamos conversados passe bem!!

O prorio correio da manha que passa a vida a atacar o Sporting escreveu isto:

"Nos instantes finais do jogo entre Belenenses e Sporting, Ventura, num lance involuntário com Teo Gutiérrez, sofreu uma forte pancada na cabeça. O guarda-redes chegou a perder os sentidos e teve de receber assistência ainda no relvado do Restelo. Minutos depois, o árbitro Tiago Martins deu por terminando o encontro, com os leões a vencer por 5-2. "

procurei CS aversa ao Sporting!!!

Saberá o que quer dizer " lance involuntário" espero eu!!

Sim poderá parecer involuntário à primeira vista, mas não foi já que o jogador teve mais que tempo para alçar a perna e evitar o contacto.
Toda a gente que viu as repetições é unânime nessa interpretação. E não é preciso ter jogado futebol para o perceber.
Não há comparação possível entre um lance que foi fruto da disputa da boa, Renato vs. Ruiz, de outro lance em que a bola já estava nas mãos do guarda redes Ventura muito antes do Teo deixar arrastar a perna para lhe bater. Não há comparação!
Estou á espera de um sumaríssimo!

Á um aspecto que nem precisava de ser referido , é o guarda-redes que mergulha aos pes do Teo , e nao o Teo que vai na direçao do guarda-redes , sabe tambem essa diferença ???
pois é precisamente isto que todos os ex arbitros comentadores falaram , por isso nem amarelo é!!!