Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Juvenis falham apuramento

Rui Gomes, em 11.01.15

 

80030.jpg

 

A equipa de juvenis do Sporting entrou em campo este domingo para defrontar o Atlético, consciente de que se não se qualificou para a 2.ª Fase do Campeonato Nacional, pela vitória do Real sobre o Casa Pia.

 

Em jogo da última jornada, Série D, da 1.ª Fase, o Sporting foi à Tapadinha vencer o Atlético, por 4-1. Pouco tempo antes, o Real derrotou o Casa Pia, pelo mesmo resultado.

 

Os comandos de Telmo Costa terminam a competição com 42 pontos - provenientes de 13 vitórias, 3 empates e 2 derrotas - menos 3 pontos do que o líder Benfica, e menos um do que o Real. Curiosamente, registam o melhor ataque, com 82 golos, e a melhor defesa, com apenas 7 golos sofridos.

 

Assim, o Benfica e o Real juntam-se ao Belenenses, Vitória de Setúbal, Vitória de Guimarães, Palmeiras, FC Porto, Padroense e União de Leiria, entre os apurados.

 

É a primeira vez - pelo menos este século - que os juvenis não passam à fase seguinte e à final do Campeonato Nacional.

 

________________________________________________

 

Em nota mais positiva, os iniciados de Pedro Venâncio venceram o Casa Pia, por 2-0, em jogo da 18.ª e última jornada da Série F do Campeonato Nacional, e qualificaram-se para a fase seguinte.

 

publicado às 14:42

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De OCR a 12.01.2015 às 11:25



Quando os brunistas dizem que houve um prejuízo de 160 milhões, demonstram que são desonestos ou estúpidos na análise.Deviam descontar o dinheiro que esta direcção já encaixou com a venda de jogadores que "herdou" das direcções anteriores e que lhe tem ajudado na apresentação de lucros e a colmatar a falta de liquidez.

Têm-se "esquecido" de dizer que o erro não foi terem sido contratados jogadores como Boeck, Rojo, Schaars, Carrillo, Capel, Wolfs, Rinaudo, Insua, Arias e outros, mas sim, em não terem conseguido trazer para o Clube um treinador capaz de os valorizar.
Quanto valeriam na altura aqueles jogadores se tivessem contratado um treinador com o nível de LJ e MS? Veja-se como o LJ foi capaz de valorizar o Rojo, que era odiado e considerado um FLOP por grande parte dos adeptos! Se um treinador capaz tivesse sido contratado pela gestão anterior, ninguém hoje falaria desses tais 160M€, porque valorizados poderiam ter sido "vendidos" por preços elevados. Nomeei aqueles, mas se se acrescentar outros, como o Dier, Ilori e Bruma e mais uns tantos que saíram livres e que foram corridos por esta direcção, que valorizados em Alvalade, seriam titulares indiscutíveis na equipa.Assim, o comportamento de garoto arrogante e narcisista do presidente, fez com que o Sporting e os jogadores saíssem a perder.

Quando dizem que encontraram os cofres vazios, "esquecem-se" que um das promessas principais durante a campanha nas eleições feita pelo BdC, foi que tinha investidores para 15 a 20M€.Bastaria o BdC ter cumprido com aquilo que prometeu, para essa falta que encontrou ter sido colmatada e não estar agora tão dependente da banca.

Estou mais convicto agora do que nunca, que foram arranjadas propositadamente as estórias com o certos jogadores.Primeiro, porque o carácter o BdC não aceita quem lhe diga NÃO e depois porque viu na saída daqueles jogadores um meio de "fazer"dinheiro e antecipadamente começar a tapar os futuros buracos na sua gestão, porque sabia melhor do que ninguém que não haveriam investidores.
Sem imagem de perfil

De JRamos a 12.01.2015 às 14:18

Afinal, para alguns aí, as direcções anteriores até fizeram um bom trabalho. Quem menciona e critica o prejuizo de 160 milhões em quatros anos é burro e estúpido porque se pode descontar a venda de passes de jogadores - como se não se tivesse que contratar outros. Isto é tudo peanuts para eles. O que são 160 milhões de euros de prejuizo?

E já agora, porque não falar da diferença entre o passivo e o activo do Sporting, é que para isto o valor dos jogadores já está incluído. Esta diferença segundo o "Mais Futebol"* é de 100 milhões, ou seja, quer dizer mais ou menos isto - se o Sporting vendesse tudo o que é seu ainda ficaria a dever 100 milhões.

* http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-benfica-sporting-porto-relatorio-contas/520e4fec30043341345a9543.html

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds