Camarote Leonino

Caro Ricardo,

porque se insiste em fazer referência a um jornal que se existisse verdadeiro conselho de ética jornalística no nosso pais, ele já teria perdido o alvará à muito?

Noticias sobre extraplanetários interessados em Carrillo era o que seria de esperar. O Carrillo esteve parado 1 ano, não acredito que o SLB tenha real interesse nele, como tal há que criar interesse para fazer uma boa venda e despacha-lo ao melhor valor, que diga-se, para o SLB será sempre um bom negócio.
Voltando à noticia, algum clube pagaria 25 milhões por um jogador que foi sempre apenas e só razoável à excepção de uns jogos nesta época e que ainda por cima está afastado das competições à quase um ano?

E mais, basta ler a imprensa madrilena para ver o seguinte: Já à alguns anos que o Atlético quer o Gaitán, mas como ele é extracomunitário o próprio Atletico sempre teve dificuldades em concretizar esse negócio, no entanto com a saída de Jackson têm agora um lugar disponível. Ora o Atlético, se não estou em erro, só pode ter 3 jogadores extracomunitários, logo Carrillo só podia entrar se saísse Gimenes Ou Correa.
Posso ainda fazer as seguintes questões:
-Quem pagaria 25M por um jogador parado?
-Quem diz que Carrillo tem o mesmo valor que Gaitan?
-Mesmo que o At. despachasse um dos outros extracomunitários, ficando apenas com um lugar livre, ia mesmo apostar num jogador como Carrillo?

Na minha opinião se vamos discutir artigos de imprensa que sejam artigos verosímeis e não "charutos" enfiados na comunicação social que além de claramente inverosímeis, só ajudam a promover os nossos queridos rivais que com estas "papas e bolos" enganam alguns "tolos".

PS: É engraçado que em Espanha todos comentam o excelente negócio por considerarem que 25M é uma "pechincha" por um jogador como Gaitan.
Só não se compreende o porquê de vender "apenas" por 25M quando à menos de um ano se aumentou a clausula que já era superior aos 25M (era 35M) e se a passou para 45M.

Fortes Rugidos
RR