Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

1024_gif.jpg

 

Algures na praça de críticos cá do burgo, nomeadamente o Tribunal do Jogo, está a ser alegado que o primeiro golo do Sporting, marcado por Gelson Martins aos 27', foi irregular "por bloqueio de Esgaio" e, ainda, que Naldo "devia ter sido expulso (no lance que levou à grande penalidade) por agressão".

 

O resumo do jogo entre o Sporting e o Moreirense está disponivel aqui e as imagens dão cobertura aos dois lances em disputa.

 

Esperamos o comentário do leitor sobre estes lances do jogo que estão em destaque.

 

publicado às 04:37

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.12.2015 às 12:45

Esgaio bloqueou o defesa do Moreirense de uma forma que acontece nos cantos ou livres pelo ar para a grande área. A novidade está naquele tipo de livre. No entanto, sabe-se que JJesus utiliza muito aquele tipo de actuação dos seus jogadores nos lançamentos laterais e em livres planeados como aquele. No Benfica era frequente o que originou críticas por parte de sportinguistas.

Não considero que tenha sido falta, mas Esgaio jogou no limite do aceitável. Ocupou um espaço e “defendeu-o” da acção adversária. Repetindo-se a situação, ele ou outro jogador do Sporting, é bem provável que o árbitro decida de forma diferente. O jogador do Moreirense que caiu foi em consequência de ter tropeçado (ou chocado) no próprio colega.

Naldo provocou grande penalidade. Deixou o adversário antecipar-se na colocação e fez falta por essa razão.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 14.12.2015 às 21:44

Esgaio agarrou mesmo o defesa do Moreirense. Vê-se bem no vídeo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 15.12.2015 às 21:06

Pedro51
Sei que a jogada é polémica, que acção de Esgaio pode ser considerada faltosa, mas tem sido decisão dos árbitros deixarem seguir situações do género. Repare no que se passa cada vez que há um pontapé de canto.
No entanto, não é por acaso que o presidente da AG da SAD do Braga se referiu a essa jogada. Vão pressionar para que seja falta. Convenhamos que nós faríamos o mesmo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo