Camarote Leonino

Em vez de insinuações, o Rui poderia esclarecer-nos acerca das reais razões da saída do Dier, então. Não vejo porque não terá sido a clausula dos clubes ingleses, como foi público... ora vejamos:

- Dier estava a ser uma aposta clara para a nova época que começava, sempre titular nos jogos de pré-época antes de sair. Era evidente que a SAD contava com ele, infelizmente não acautelou bem a sua saída e não contratou nenhum defesa central do seu nível até Janeiro para colmatar a mesma.

- Se as razões prendem-se por ter sido pouco utilizado na época anterior, então culpe Leo Jardim.

Veremos onde andará Dier daqui alguns anos... Se calhar a fazer companhia a outros que se armaram em espertos e quiseram tudo e acabaram esquecidos.

Entretanto Bruno de Carvalho contratou Paulo Oliveira... que é muito melhor central.

E o Ewerton... é melhor central também.

E está na calha Tobias Figueiredo.

Em 2013, o Sporting vendeu três jovens jogadores que se encontravam a forçar a saída (Bruma, Ilori e Dier).

Duas vendas entraram directamente para o "top ten" das vendas mais caras da história do Sporting.

Uma correu menos bem e rendeu apenas €5. Mesmo assim foi a 15ª venda mais cara da história do Sporting.

Isto, meus amigos, são factos.

E factos que dizem muito sobre a capacidade negocial desta direcção e de todas as outras que lá estiveram em mais de 100 anos de história.

Curiosamente (ou não), o post, como sempre, foca apenas o que correu menos bem.

De qualquer forma, a vida parece estar a correr melhor ao Dier que aos outros dois. Embora não seja um jogador especialmente acarinhado pelos adeptos do Totenham, vai com toda a certeza fazer uma carreira segura e ganhar muito dinheiro.

Só espero que passe definitivamente a jogar como defesa central (para que não aconteça com o Dier o que aconteceu com M. Veloso ou com o Carriço, dois promissores defesas centrais que acabaram por fazer carreiras muito abaixo do que prometiam). Desconfio sempre destes jogadores que "rendem" em muito lado e que chegam ao 22, 23 ou 24 anos sem se especializarem numa única posição.

Eu não sei quais os valores que BC colocou na mesa . acredito que não fossem muito altos porque na altura a situação financeira estava mais apertada

No entanto não me parece que o jogador tivesse sofrido nenhum tipo de pressão até porque estava a jogar e a titular na pre-epoca

BC tem culpa de não ter conseguido dar a volta a uma situação negocial desfavoravel para o Sporting, tal como teve GL e mais ainda JEB que celebrou o contrato, mas sinceramente não creio que BC tivesse ficado contente com o desfecho

Se não houvesse a clausula -. não sei o que teria acontecido, mas teria provavelmente renovado ou saido por uma verba superior

Já agora o Rui culpa o Leonardo jardim por ter utilizado pouco o jogador - mas também pode culpar Jesualdo por andar a coloca-lo a 6 ou quase 8 e não o ter consolidado como central titular nessa epoca

acabamos com Ilori e Rojo (dupla que até funcionou) mas tinhamos por exemplo Joãozinho que era uma perfeita nulidade a lateral esq. e poderia muito bem jogar Rojo nessa posição e Dier e Ilori como centrais

A pergunta que fica é: onde ficou a antipatia por quem foi responsável pela cláusula de 5M?

PS:

Desde já não acredito que, tendo essa cláusula, Dier renovasse pelo Sporting. O jogador tinha um plano de carreira perfeitamente definido e esse passava sempre pelo seu regresso a Inglaterra.

Assumindo como verdade essa informação ( não o questiono a si mas a real vontade do jogador ), era desta que Dier ia deixar cair a cláusula dos 5M?

Repito as perguntas.
Para podermos perceber minimamente o que aqui se passou, urge perceber o seguinte:

Que duracao de contrato pretendia Eric Dier? Que cláusula de rescisao? Estava disposto a abdicar da cláusula de 5 milhoes? Ou pelo menos a aumentá-la? E para quanto? Qual a diferenca entre o que o Sporting lhe propos (vencimento) e o que ele pretendia?

É que sem deixar cair a cláusula dos 5 milhoes eu sinceramente nao renovava com o jogador e deixava-o logo sair (melhor do que encostá-lo até terminar contrato que seria um disparate).

O resultado final é obviamente que BdC fez um mau negócio neste caso. Mesmo assim, 5M€ foi a 15. venda mais avultada da história do Sporting Clube de Portugal.

Da mesma forma que uma hipotética venda de Wallyson Mallman ao Nice por 15M€ no final da temporada seria uma das 5 ou 6 vendas mais caras de sempre (já nao me lembro da posicao exacta mas fizemos esse exercício por aqui há alguns dias). DE SEMPRE. Nao estamos a falar apenas "do Godinho" ou "do Dias da Cunha". Estamos a falar da história inteira do Sporting Clube de Portugal. O tal clube que nao comecou em 2013.

Rui, acho estranho que diga que a venda do Eric é uma das causas principais da sua falta de simpatia pelo presidente, quando todos nós sabemos que muito antes de essa venda acontecer a sua profunda antipatia (à falta de melhor palavra) pelo homem era não só pública e notória mas mesmo reivindicada.