Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2022_02_21_12_25_39_1964729.jpg

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), sedeado na Suíça, considera que o LOSC Lille é responsável solidário pelo pagamento da indemnização ao Sporting por Rafael Leão.

A decisão foi conhecida esta segunda-feira e refere-se ainda ao caso da rescisão unilateral de contrato do avançado, em 2018, na sequência do ataque à Academia. Leão transferiu-se para o Lille, que serviu em 2018/19, e representa agora o AC Milan.

O TAS deu razão ao Sporting no processo num primeiro momento, condenando o jogador a pagar 16,5 milhões de euros por não ter razão na rescisão por justa causa. Em Janeiro, o Tribunal da Relação de Lisboa indeferiu o recurso apresentado por Leão com vista à anulação da decisão. Agora, o clube francês passa a ser responsável pela indemnização. O valor, com juros, ronda já os 20 millhões de euros.

Não é explicado se a decisão do TAS dá direito a recurso. Se der, é de esperar que o clube francês recorra, por mais que não seja para adiar o pagamento.

De qualquer modo, mesmo pagando os cerca de 20 milhões de euros ao Sporting, o Lille ainda fica a ganhar muito, dado que vendeu Rafael Leão aos italianos por 32,450 milhões de euros.

O passe do jogador está neste momento avaliado em 38,5 milhões de euros.

publicado às 14:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De João F. a 21.02.2022 às 14:30

Agora vão aparecer os brunoides e aparentados, a afirmar que poderia ter acontecido o mesmo com os outros jogadores que rescindiram, esquecendo-se propositadamente, que o RL nunca pôde justificar um assédio profissional proibido pela Lei, que teria sido justificado pelos outros no tribunal com os SMS que receberam do destituído, com a agravante do Sporting nunca receber nada e ainda de correr o risco de ser condenado a pagar largos milhões de euros nas indemnizações.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.02.2022 às 14:37

Creio que todos os sportinguistas que têm seguido este assunto sentem uma satisfação extra por esta decisão de ser o Lille a pagar, foram mais uns patos bravos que se armaram em xicos espertos mas afinal vão ter que assumir a responsabilidade. Um qualquer diretor do futebol desse clube francês jurou a pes juntos que nada teriam que pagar ao Sporting, nem um 1€, afinal só vão ter que pagar 20M. O Sporting tem que ser implacável com esse clube e receber sem aceitar quaisquer acordos de pagamentos faseados.
Sem imagem de perfil

De João F. a 21.02.2022 às 15:00

Esse foi o dono do Lille, que é agora o proprietário do Boavista. E o director, foi um tal Luís Campos, um treinador falhado, que levou à descida de divisão alguns clubes em Portugal e que depois se reciclou como director-desportivo, mas como se vê agora, vai custar couro e cabelo ao Lille, pela patifaria que fez ao Sporting.
Cá se fazem, cá se pagam.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 21.02.2022 às 14:41

Nesta notícia não consegui perceber o que é ser "responsável solidário". O Lille é que nos paga, ou pagará a meias com o Rafael Leão?

Clubezinho irritante, mesquinho e traiçoeiro, esse do Lille... que esta sentença os encha de vergonha de se terem aproveitado de um clube na época em cacos e de um jogador idiota e mal aconselhado.

Sem imagem de perfil

De José Luís a 21.02.2022 às 14:49

Pagar até ao último cêntimo!
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 21.02.2022 às 14:51

Rui Gomes,

Não sei se o Lille lucrará assim tanto quanto isso. Dos 32 milhões que o Milan pagou, 6,4M foram direitinhos para o estado (o IVA em França é 20%).

Depois a comissão do Mendes e outras intermediações deverão ter orçado em cerca de 15% da transferência.

O lucro, a ter existido, não será substancial após o pagamento dos 20M. O problema é que certamente o Lille irá recorrer, o que irá atrasar por anos o pagamento, e eventualmente conseguirá reduzir os valores a serem ressarcidos.

Sem imagem de perfil

De LG a 21.02.2022 às 15:05

Excelente negócio.... para o Lille: resumindo, é como se tivesse tido o jogador emprestado um ano e recebido um prémio de 12 milhões.

Acaba por ser um resultado semelhante ao acordo feito com o Atletico Madrid por Gelson: chega a acordo por X, e vende logo de seguida por 2X.

Por coincidência, tudo clubes do carrocel do Sr. Comendador. Agora "facimente" Jorge Mendes entra na jogada e resolve o "litígio" que se vai abrir entre Lille, Leão e o Sporting: situação win-win-win
Sem imagem de perfil

De Manuel Henrique Rodrigues Beites a 21.02.2022 às 15:06

De facto o crime compensou...mas nem por isso!
Muita gente desonesta neste affaire. Jogador...família...agentes...clube receptor... Uma corja. As autoridades que regem o futebol e o desporto em geral deveriam ter mão mais dura com este caso.
Bem, de forma a deixarem o tipo continuar a jogar para que pague!!
Coitado...
Venham os 20M que bom jeito fazem e a academia continua a pescar.
Saudações Leoninas
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 21.02.2022 às 16:11

Certamente o Lille vai recorrer da decisão, e com isso adiar nova decisão (e o inicio do pagamento) por mais uns meses/anos.
Mas entretanto, os juros associados à divida tb irão aumentando, certo? A €1M/ano, não deixará de ser um retorno financeiro bastante positivo...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 21.02.2022 às 18:48

Penso que as decisões do TAS não têm recurso.
Paguem seus caloteiros Franceses. Arrotem o money que já vai em €20M.
Sem imagem de perfil

De RCL a 21.02.2022 às 19:10

TAS não tem recurso. Vide caso Doyen.
Ai doeu, doeu, passa para cá 13 milhões, mais uns trocos
SL

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo