Lucro da Sporting SAD dispara mais de 30% para 21 ME

Rui Gomes, em 01.12.19

O resultado líquido da Sporting SAD cresceu 31,2% para 21,1 milhões de euros (ME) entre Julho e Setembro, que compara com o lucro de 16,1 milhões de euros em igual período de 2018, anunciou este sábado o Sporting.

As vendas do extremo brasileiro Raphinha ao Rennes por 21 ME e de Thierry Correia ao Valência por 12 ME destacam-se nos resultados deste primeiro trimestre da época de 2019/20, tal como o acordo alcançado com o Olympiacos por causa de Daniel Podence, que permite um encaixe de sete ME ao Sporting.

De acordo com o documento enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, os resultados operacionais das transacções com jogadores atingiram os 31,7 ME, mais 82% do que no período homólogo do ano passado, com as amortizações e perdas de imparidade do plantel a ascenderem a 5,5 ME e os gastos com transacções de jogadores traduzidos em 8,9 ME, mas com os rendimentos com transacções de jogadores a alcançarem os 46 ME.

O activo total da Sporting SAD fixou-se em 315 milhões de euros, enquanto o passivo total ascendeu a 317,5 milhões de euros, com o total do capital próprio a ficar nos 2,5 milhões de euros negativos.

Tags:

publicado às 02:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

14 comentários

De João Carvalho a 01.12.2019 às 22:01

Eu não queria ser desmancha prazeres, mas na minha opinião os resultados são piores do que há um ano.
Para não me alongar muito, há um ano os resultados operacionais antes das vendas de jogadores estavam mais ou menos zero, este ano são 7,2M negativos. O desempenho operacional piorou e se tivermos em conta que os custos financeiros pioraram, não prenuncia nada de bom.
Não sei quanto orçamentaram para vendas mas aponta para vendas brutas superioras a 100M.

As vendas são o dobro do ano passado, 53,5M. Se retirarmos os 37M líquidos obtidos nas vendas, os resultados seriam 16M negativos. Nada bom.

Acho que têm mesmo de vender o Bruno Fernandes em Janeiro para de uma vez por todas colocarem alguma ordem nas contas. Até porque desconfio que a tesouraria estará pior do que as contas revelam.

De Rui Gomes a 01.12.2019 às 22:13

Na sua opinião ou há factos concretos?

De João Carvalho a 01.12.2019 às 23:22

Caro Rui Gomes, se se refere à tesouraria, os factos concretos são a forte antecipação de receitas que são públicas. Depois temos as contas de clientes onde muito milhões só irão entrar para o fim do próximo ano (Junho).
Atenção que o pagamento dos juros já ultrapassam o 1M mensal.

Depois temos o facto do 2º trimestre ser fortemente negativo já que não há vendas de jogadores. Provavelmente o 1º semestre poderá apresentar um resultado negativo. Não digo que o faça, mas é possível, apesar de apresentarem 21M positivos no 1º trimestre.

A minha opinião, e acho que já tive ocasião de o dizer no verão, deviam ter vendido o Bruno Fernandes. É o que eu teria feito se estivesse à frente da gestão do Sporting. É uma decisão racional, que permite um outro desafogo que terá implicações positivas em todo o clube.
E diminuiria os custos de pessoal, que não baixaram, porque continuam elevadíssimos para os proveitos.
O Sporting tem de continuar a apertar o cinto. Esconder a realidade é a pior coisa que se pode fazer quando nos encontramos em crise.

E não acreditem em nada do que diz o Brás quando fala em números, porque ele não percebe nada de gestão nem de números.

De Rui Gomes a 01.12.2019 às 23:26

A melhor oferta, aliás, a única que surgiu por Bruno Fernandes foi a do Tottenham de 45 milhões. Teria-o vendido por essa verba?

De João Carvalho a 01.12.2019 às 23:39

Tê-lo-ia feito, sim. Sem hesitar. Uma gestão racional do clube e a sua sobrevivência estão sempre primeiro.
O pior é que não foi vendido, não por causa do valor recebido, mas por causa do complexo do valor do Félix. E isso é muito grave. É irracional.

É um preço razoável para um jogador que, na minha humilde opinião, não vale mais, apesar dos valores astronómicos que se praticaram no verão. Hoje duvido que ofereçam esse valor.

Diminuiria o risco, há sempre o risco de se magoar ou de perder valor, porque saber vender jogadores na altura certa, mesmo que não se consiga o preço máximo, é uma arte.
É como vender na bolsa. Há sempre gente que espera sempre um pouco mais na esperança que as ações subam um pouco mais, depois… quase sempre perdem.
Saber comprar e vender é uma arte.

De Rui Gomes a 01.12.2019 às 23:50

Desculpe, mas não concordo, face a toda a actividade que se verificou no mercado e as verbas exorbitantes que foram despendidas com talentos inferiores.

Mas há outras razões... agora não é o momento para esta conversa, dado que estou muito ocupado com o post do jogo.