Camarote Leonino

"Desafio-o a comprovar essa posição da Macron. Ainda há vi uma lista em que está em 12.º lugar e no seu quadro não equipas nenhumas de topo."

Há sim equipas de topo: o Sporting.

Sobre o tema, duvido sinceramente que se a Nike aparecesse com mais dinheiro esta (ou qualquer direcção) decidisse entregar o contrato à Macron só porque sim. Sem termos acesso aos dados concretos das propostas (que muito provavelmente vêm com algum tipo de NDA) não podemos afirmar sem dúvida que a Macron dá menos que a Nike.

Até porque o Sporting pode ser precisamente estratégico para a Macron, estando a marca disposta a abdicar de mais % na venda de merchandising em prol de uma maior exposição mediática.

Ainda assim: se me agrada que seja a Macron? Sinceramente nem por isso mas o que conta realmente são os $$ nos cofres e a camisola ter o mais belo dos símbolos estampados: o do grande SCP!

"Sporting pode ser precisamente estratégico para a Macron...em prol de uma maior exposição mediática..."
Essa da maior exposição...Não nos faça rir que estamos com cieiro!!!

Acha que a Macron não ganha exposição mediática tendo o Sporting equipado com a sua marca? Sobretudo em Portugal?

É como querer comparar um Fiat Punto com um Mercedes, um BMW, um Cadillac!!

Rui Gomes,

Eu até acredito que haja clubes que pagam para ser Nike... não sei se é o caso do Maritimo....

Em relação à lista das marcas.... isto é tudo relativo.... é por numero de equipas? é pelo número de vendas? é pelo valor de facturação?

Lista que eu vi e que creio que utilizou como critério o nº de equipas:
1- Adidas;
2- Nike;
3- Puma;
4- Macron;
5- Umbro;
6- Joma;
7- Jako;
8- Kappa;
9- Lotto;
10 - Hummel;

É fácil depreender que a lista é determinada pela posição de cada marca no mercado global, e não só no futebol mas em todas as modalidades desportivas.

Isto e até a venda de produtos nas lojas que não são necessariamente destinados a grupos desportivos.

Rui Gomes,

Se vai por ai, as maiores marcas são quase todas americanas.... desde o futebol americano, ao hóquei no gelo, etc.... os valores são incomparáveis!

Por exemplo quantos jogadores de futebol aparecem na lista top20 dos desportistas?

Real,Bayern,Barcelona,M.U.,PSG,Benfica,Arsenal,A.Madrid,Juventus,etc.
Qual destes Gigantes Europeus equipa com essa tal marca?

Tem razão mas na minha opinião foram efetivamente os mais bonitos da «era moderna».

Entre a Puma e a Macron, prefiro a Macron. Mas seria «ela por ela».

No fundo o que importa é o retorno financeiro.

Vi várias listas, inclusive da revista Forbes, e só o Schmeichel consegue aparecer com uma lista em a Macron está em quarto lugar. Pode crer que nem nos primeiros dez está em qualquer lista credível.

E é verdade que no seu quadro não tem um único clube de topo. O Sporting talvez seja o nome e mais prestigioso.

Quanto à Macron em 4º lugar, talvez o Schmeichel se esteja referir à lista que hoje o Record publicou em que colocam a Macron em 4º lugar.

"O Sporting talvez seja o nome e mais prestigioso."

Rui, totalmente de acordo! E digo mais, apesar de ser Benfiquista, olho para esta lista e não consigo entender a ordem dos clubes listados.

Sendo a Macron italiana ainda se aceitava os clubes italianos estarem em destaque, mas a que propósito aparece o Nice antes do Sporting? Até porque ao que pude apurar, 16/17 é a primeiro época do Nice com a Macron...

Quem é então a 4ª maior marca de equipamentos de futebol?!?

A Macron tem boas equipas pela Europa, indico algumas, todas da I Liga de cada país:

- Portugal (Sporting e Vit. Guimarães)
- Inglaterra (Stoke, Crystal Palace)
- Itália (Lázio, Cagliari, Bolonha)
- França (Nice)

Eu tinha lido que a margem que a Macron dava ao Sporting, era 4 vezes maior do que a que a Puma anteriormente dava.... e sinceramente para mim desde que o equipamento seja bonito, pouco me importa que seja Nike ou outra marca qualquer.... eu por exemplo nunca gostei da linha da Puma com equipamentos muito justinhos.

Tens a Joma, Kappa, Umbro, Lotto, New Balance, Hummel (sendo que a Macron é do mesmo campeonato que estas duas últimas)

A NB paga 30 milhões por ano ao Liverpool, 7 Milhões ao FCP, 6 Milhões a Sevilha. Onde é que a Macron tem poder, possibilidade de pagar esse valores?!

A conversa não agrada e pimba, é benfiquista. Sempre a mesma treta.

A conversa é que é da treta... então o Sporting ficava parado até 4 de Março?!?

Oh Schuhmacher.. o contrato poderia bem ser assinado daqui a 1 mês. Não defendas o indefensável.

Tal como o accionar da clausula do Coates não era obrigatória ser na véspera de apresentar a sua lista. Ou mandar colocar cadeiras no Pavilhão, que nem para 2018 ficará pronto!!

Eu nem sei como é que não perguntaram ao nosso amigo Manuel qual a data exacta para se assinar contrato - e já agora os valores

E mandar por cadeiras no pavilhão, quem é que se lembraria de uma barbaridade dessas ? e já ouvi dizer que até tem paredes e tecto - propaganda pura !!!

E sobre Coates sabe que se outro clube quisesse podia chegar JÁ a acordo com o Liverpool e o jogador para ele se transferir quando terminasse o contrato de emprestimo no Sporting ?

Não interessa muito se sabe né - interessa é vir aqui várias vezes ao dia largar umas bocas ao Azevedo.

Já ouviste em direito de opção? Não pois não. Sabes lá o que é isso. Sabes láo que é um contrato de cedência com direito de opção. Deves ser dos que julgas que podes rasgar contratos.

Olha experimenta só por ex., cancelar um contrato com a NOS ou com a MEO e agora compara com contratos entre 2 clubes, um da Inglaterra e outro de Portugal. Imagina só a quantidade de Advogados que foram precisos e as clausulas que foram necessárias acordar!!

Ele é cada tonto, que julga que somos todos carneiros.

Não percebi o seu post... ou melhor, até percebi... mas prefiro passar um pouco ao lado de frustração mal direcionada. Em vez de estar a acusar outros (tal e qual Azevedo de Carvalho......), deveria era pensar no quanto mal Azevedo de Carvalho e Jesus estão a fazer ao Sporting.

A única relação da Macron com o Benfica, que eu saiba, é que patrocina o.... Benfica de Luanda.

Pode consultar aqui a lista de clubes de futebol patrocinados pela Macron: http://www.macron.com/uk/en/content/sponsorship

E diga-me, se conseguir, que prestigio é que isso dá ao Sporting. Eu digo-lhe desde já que NENHUM.

Gosta da Macron ? Está no seu direito. Eu não.

Acha que é uma marca à altura do Sporting ? Está no seu direito. Eu não.

Acha que a Macron ajudará o Sporting a atrair maiores e melhores investidores ? Está no seu direito. Eu não.

Está obcecado pelo Benfica ? Está no seu direito. Eu não.

O que LFV faz ou deixa de fazer no Benfica é problema/benesse do Benfica. Aqui estamos a falar do Sporting, ou fiz confusão ?

É possível comentar-se algo sem vir alguém logo com a palavra "Benfica" como resposta ? Sabe o que é isso ? É pequenez misturada com obsessão.

Nem nos cingindo apenas à roupa, dou-lhe exemplos dos chamados "Major Sponsers":

COCA-COLA
NIKE
MCDONALD’S
BARCLAYS
ADIDAS
PUMA
AON
VISA
BWIN
PEPSI
SAMSUNG
CARLSBERG
RED BULL
MASTERCARD
EMIRATES

Antes que responda novamente com a palavra "Benfica", pode consultar isto: http://sportslens.com/the-worlds-biggest-soccer-sponsors/52174/

Enfim, é cansativo estar sempre com a mesma lenga-lenga. E até me tenho abstido de comentar alguns posts, porque há aqui alguns users, nos quais o incluo, que aparentam viver mais o Benfica do que o Sporting.....

Mantenho tudo o que disse, sendo o mais importante isto: «nomes sonantes atraem outros nomes sonantes...»

Lusitanista,

Para mim pessoas que tratam dessa forma o Presidente do Sporting.... se não são benfiquistas são iguais aos benfiquistas!
O LFV é considerado um grande gestor, e fez acordos com a NOS a 10 anos.... essa ideia de que não poderia renegociar um contrato porque vêm aí eleições, é uma ideia sem sentido prático.... está a defender que tudo teria de ser pensado no Sporting para não ultrapassar o dia 4 de Março?! não existe nenhum clube no mundo que o faça....

Você quer prestigio, tal como o Maritimo tem a Nike.... e isso trouxe muito prestigio ao Maritimo?!?!?
Eu prefiro o melhor contrato para o Sporting, e isso passa fundamentalmente pelo valor a receber.
Vá analisar a evolução do merchandising no Sporting.... e depois sim venha aqui comentar....

«Para mim pessoas que tratam dessa forma o Presidente do Sporting.... se não são benfiquistas são iguais aos benfiquistas! »

E depois admiramo-nos que o próprio Azevedo de Carvalho chame os Sportinguistas de carneiros...

Diga-me que atrocidade é que eu escrevi sobre o presidente Azevedo de Carvalho ? Foi o perguntar se era eticamente correto ? Foi o questionar se não tinha capacidade de arranjar melhor que a Macron ? É isso que é o "tratar dessa forma o Presidente do Sporting" ?? Pelo amor de Deus, isso faz algum sentido ?

Quanto ao resto, volta a falar de LFV... mas o que me interessa que LFV tenha feito ou deixado de fazer ? Insiste em falar do Benfica, porquê ?

Sim, LFV fez um contrato de 10 anos com a NOS.... e então ? e o do Sporting é ainda mais longo. Os direitos de transmissão televisiva dos jogos em casa e de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade durante o período de dez anos, com início em julho de 2018. A transmissão e distribuição da Sporting TV por 12 anos, com início a julho de 2017 e ainda o direito de patrocinar a frente das camisolas do clube também por 12 anos e meio.

Volto a perguntar... LFV fez um contrato de 10 anos com a NOS.... e então ? Que nos interessa isso para o que estamos a falar da MACRON ??

Eu respondo: NADA, de nada.

Viu-me a criticar o contrato com a NOS ? Não. Foi o melhor que conseguimos (embora a reboque do Benfica, "azar" o deles que foram enganados) e achei bem. Andamos meses a PEDINCHAR um patrocinador e Azevedo de Carvalho não conseguia NADA de NADA. Os contatos dele era mandar emails a perguntar se queriam patrocinar o Sporting... epah....

Não critiquei os prazos da NOS porque foi o possível na altura. Outra coisa completamente diferente é estarmos a 1 mês das eleições. Isso é completamente diferente. Seria o mesmo que, por exemplo, no dia anterior às eleições Azevedo de Carvalho despedia o Jesus e contratava o Sá Pinto por 10 anos.... achava bem ? Claro que não.

Se a Nike traz prestigio ao Marítimo ? Claro que sim. Não estou a perceber a dúvida....


A evolução de merchandising é o NORMAL. Conhece algum clube top do seu respetivo país que o merchandising tenha baixado ? Até o do Porto que já vai a 3 anos a seco continuou a aumentar.... É o normal. Mal seria também. E isso nem tem a ver com a Marca ser da Macron ou ser da Nike, NADA. Pelo menos não na generalidade. Não duvido que a Nike fizesse camisolas mais bonitas que a Macron ou a New balance mas isso, para mim seriam alterações residuais. A questão, para mim é outra, é a capacidade de atrair investidores. Mais uma vez, nomes sonantes atraem outros nomes sonantes.

Ou acha que é a falsificar as assistências no estádio que se vai enganar os patrocinadores ?

Lusitanista,

Fiquei pelo 1º parágrafo.... recuso-me a discutir temáticas que envolvam o Sporting, com pessoas que chamam continuadamente Azevedo de Carvalho, essa forma de comunicação visa somente descredibilizar/malhar..... por isso não conte comigo!

Passe bem!

Continuo sem perceber....

ISSO É O NOME DO HOMEM!!

Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho.

Se eu lhe chamar Miguel de Carvalho, já pode ser ? Se lhe chamar Gaspar de Carvalho, já pode ser ?

Ou só aceita mesmo mesmo mesmo Bruno de Carvalho ?

É o nome do homem, não estou a inventar nada.

De qualquer forma, está no seu pleno direito de escolher com quem debate, apenas lhe recordo que o colega Schmeichel é que começou por responder ao meu post.

Azevedo de Carvalho é um falhado que quer o seu bem próprio e não o do Sporting. É um desempregado falhado que apenas tem como registo profissional a falência de TODAS as suas empresas e dívidas de não pagamento ao fisco. E é por isso mesmo que está agarrado ao trono de Alvalade. É um desesperado que sabe bem que em mais lado nenhum do mundo irá receber tanto dinheiro como recebe no Sporting.

O Sporting não precisa de Azevedo de Carvalho para NADA, já o Azevedo de Carvalho precisa do Sporting como de pão para a boca. É por demais óbvio isso.

Defenda o Sporting e não o seu presidente. Ele não é mais do que um dirigente, tal como era o Paulo Pereira Cristóvão, e nenhum de nós o "confunde" com o Sporting.

Cumprimentos e continuação de boa tarde.

Lusitanista...

Permita-me aplaudir de pé a sua tentativa em colocar algum discernimento em quem não quer ou não consegue ver que existe pensamento crítico e massa cinzenta além do Sr. Deus Bruno!

(aplausos)

Têm? Fontes sff...

Eu nao tenho esses dados e claro que não os ponho em causa.

No entanto acho que não podemos simplificar as coisas de forma a que esse aumento esteja apenas ligado à troca de marca.

O Sporting tem tido mais fulgor neste ultimos anos - isso reflecte-se nas assistencias, no numero de socios e provavelmente também no merchandising e apesar disso podiamos e deviamos explorar ainda mais essa vertente.

Podiamos aumentar os pontos de venda, fazer mais parcerias (mesmo no estrangeiro), aumentar a diversidade de artigos, etc.

Os dados que possuo referentes ao merchandising são os seguintes:

época 2014/15= 1,317M€
época 2014/15= 3,255 M€

Não possuo dados referentes às épocas do Godinho Lopes.... porque tratavam como um bolo (publicidade+merchandising+patrocionios) mas neste bolo, era um valor a rondar os 9M€, actualmente no mandato de BdC, esse mesmo bolo ronda os 15M€..... acho que é evidente o aumento!