Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

image.jfif

 

Pedro Madeira Rodrigues apresentou os nomes que vão integrar os órgãos sociais, em caso de vitória, com Pedro Feist a liderar a Mesa da Assembleia Geral, e que terá ao seu lado, como vice, António Pedro Carmona Rodrigues, antigo presidente da Câmara de Lisboa, e a liderar o Conselho Fiscal e Disciplinar, António Tânger Correia, que terá como vice Jorge Gaspar.

 

No que ao Conselho Directivo diz respeito, Imran Mohamed será o vice-presidente para as Finanças e Relações Internacionais, faltando apresentar, nos próximos dias, o nome que ocupará o cargo de vice-presidente para as modalidades. Soraia Quarenta, Miguel Oom Torres, Luís Figueiredo e Carla Brito e Costa serão vogais.

 

Eis um breve resumo do seu discurso:

 

"O critério para definir os escolhidos foi os dos valores, visão e vitórias. São pessoas competentes e íntegras. Uma lista completamente independente. É fundamental que órgãos sociais alertem e não sejam "Yes men". Estamos a negociar parcerias porque Sporting precisa de 100 milhões de euros para resolver empréstimos passados e para ter folga na tesouraria e para recomprar as Vmocs. A SAD será 90% nossa. A maioria está sempre connosco.

 

Há um ano estive muito sozinho contra Bruno de Carvalho. Fui o único com coragem para aparecer naquela altura e os sportinguistas não vão esquecer. Fui o único que até agora apresentou uma solução financeira. Fui mais longe porque seria irresponsável avançar sem essa solução encaminhada. O Sporting precisa de um presidente com a maturidade certa e eu tenho essa maturidade certa. Falta de experiência em gestão não pode ser. Não sou demasiado velho ou demasiado jovem. Estou na idade ideal. É preciso ter capacidade para tomar decisões e e eu tomei muitas.

 

Sousa Cintra está a fazer um bom trabalho. Trouxe, acima de tudo, ambição, valores do Sporting, optimismo e aquela maneira de ser. Estamos muito contentes com Bas Dost e Bruno Fernandes e está a fazer muito bem a transição e vamos receber um clube melhor do que aquele que ele encontrou."

 

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge Pereira a 25.07.2018 às 11:27

Bom dia a todos!
Depois de ter cumprido o meu dever, como sócio do SCP, ao votar na Assembleia que destituiu o Sr. Azevedo de Carvalho, reservei-me o tempo que entendi como necessário para gozar o resultado da referida AG.
Regressado ao trabalho observo com interesse as movimentações, os jogos, os interesses, as lutas, etc. que têm conduzido à apresentação das candidaturas á Direcção do nosso grande Clube! E chegado aqui não posso deixar de me referir a Pedro Madeira Rodrigues. Como muitos de vós que aqui comentam também eu não conheço PMR. Mas há coisas perante as quais não consigo ficar indiferente. Numa altura em que as trevas se adensavam no nosso SCP, e onde muitos dos que hoje vituperam Azevedo de Carvalho lhe louvavam loas à toa, Pedro Madeira Rodrigues teve a coragem necessária para se levantar e lhe apontar o dedo! Com exceção de PMR e daqueles aquem BdC apodou de sportingados e outras coisas que tal, nenhum dos que hoje se apresentam como defensores do SCP teve a coragem que Madeira Rodrigues demonstrou! Só por isso PMR é credor do meu respeito. Mas há mais, e aqui tenho que remeter para o célebre debate a dois, emitido na Sporting TV, aquando das eleições de 2017. PMR, sendo um outsider e partindo do principio que não tinha acesso a informação previligiada, denotou, no meu entendimento obviamente, um conhecimento dos dossiers, do Clube e uma preparação para o cargo que Azevedo de Carvalho, que estava no cargo há já 4 anos nem de longe nem de perto tinha mas que sabia "mascarar" muito bem! Ficou-me na retina o momento final do debate ao ver o destituído presidente a brincar com os aparelhos do estúdio numa clara tentativa de desanuviar o ambiente pois sabia que, aos olhos de muita gente, o debate não lhe tinha sido favorável.
Para terminar gostaria apenas de referir que faço esta referência a Pedro Madeira Rodrigues por um dever de consciência. Nada mais!
Quanto ao restante desenrolar do processo eleitoral espero ansiosamente que as candidaturas se concretizem, que os respectivos programas eleitorais sejam submetidos à apreciação do universo sportinguista e que seja promovido um debate, elevado e esclarecedor, entre todos pois só assim o Sporting sairá vencedor.
Saudações Sportinguistas
Jorge M. Pereira
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 25.07.2018 às 13:07

Existe uma constante tentativa de se colar o mérito de PMR por oposição a BC.
O presidente destituído é história no clube e vale a pena escrutinar o mérito dos actuais candidatos por aquilo que estes apresentem.
PMR fez ontem uma nova apresentação onde realçou um habitual narcisismo em redor da sua figura. Uma necessidade recorrente de querer provar aos outros que ele é a personalidade ideal coloca-o sistematicamente numa predisposição algo insegura e pouco convicta.
O carisma não se vende, demonstra-se. E PMR não tem um pingo de carisma: se antes era difícil bater-se contra um candidato único é bem visto por uma larga maioria, agora teria que demonstrar valor contratos demais e não apenas se querer valer da sua "suposta" coragem contra o presidente que já não conta.
Depois aquela conversa "financeira"...
Nossa senhora! Foram "apanhados em conversas com alguns sheiks árabes" e com 100 milhões de empréstimo, então resolvemos as dependências financeiras e accionistas....?!
Bruno de Carvalho não mentiria melhor...!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.07.2018 às 13:25

Meu caro Pepeu,

Não sou apoiante de Pedro Madeira Rorigues - nem de nenhum outro candidato neste momomento - mas não deixa de ferir as minhas sensibilidades quando vejo adeptos a serem disparatadamente presunçosos e injustos.

Primeiro e sobretudo, que o lunático ex-presidente sirva de comparação para alguma coisa, é gravemente injusto para os candidatos, que tenham ou não condições para liderar o Sporting, são pessoas sérias.

Pior ainda, quando há quem se sinta no direito de dar estas bocas gratuitas, sem o mínimo de conhecimento de causa.

Em conclusão, o caro Pepeu perdeu uma boa oportunidade para ficar calado!!!

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds