Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

download (1).jpg

 

Bruno Jacinto, oficial de ligação aos adeptos do Sporting à data do ataque à Academia do clube, em Alcochete, foi detido esta terça-feira.

 

A detenção, que incluiu ainda outra pessoa, segundo fonte da PSP, surge na sequência da investigação do DIAP de Lisboa ao ataque a Alcochete.

 

O antigo funcionário do Sporting terá tido conhecimento da preparação e execução do crime que viria a acontecer, sendo que responde por crimes de terrorismo, sequestro, ofensa à integridade física qualificada, dano com violência e ameaça agravada, tal como os outros 37 detidos.

 

Os arguidos no acaso do ataque à Academia do Sporting, ocorrido em Maio passado, vão continuar em prisão preventiva, informou a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa em comunicado:

 

"Relativamente aos factos ocorridos na Academia do SCP em Alcochete, a 15.05.2018, o Tribunal da Relação de Lisboa pronunciou-se já, em 8 acórdãos, pela manutenção das medidas de coacção de prisão preventiva aplicadas aos arguidos, considerando-as necessárias, proporcionais e adequadas, atentas as necessidades e exigências cautelares e as penas abstractas previstas para os crimes indiciados. Em três destes acórdãos, o TRL, chamado a pronunciar-se quanto aos crimes concretos imputados aos arguidos recorrentes, conclui pela verificação de fortes indícios dos mesmos".

 

Em nota separada mas relacionada, o juiz de instrução do Barreiro terá rejeitado o pedido da constituição de assistente por parte de Bruno de Carvalho, levando à conjectura que esta rejeição poderá implicar que o ex-presidente também é suspeito de envolvimento.

 

publicado às 03:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


13 comentários

Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.10.2018 às 10:34

Bom dia .
Agora começa a aparecer quem da estrutura do Sporting ajudou , agora quero ver provando se que estavam informados e não atuaram, é nigligencia no mínimo e aí estão as razões para as rescisões, agora se percebe porque o Sporting ainda não recebeu nada e parece me que depois desta prisão não vai receber.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 10.10.2018 às 10:34

Creio que o principal intuito do jornal a bola é desviar as atenções dos lados da luz.

Tudo o que referem relativamente ao destituido, fazem-no baseado em suposições.

Obviamente que, a ser provado o que digam que o prendam.

Mas o principal interesse neste momento, não me parece ser esse.

Mesmo longe, esta pessoa continua a dar muito jeito à CS avermelhada
Sem imagem de perfil

De BCP a 10.10.2018 às 10:46

Desculpa lá, mas és mesmo ..., então o Benfica é que tem a culpa?
Por essas e por outras é que o SCP chegou a este ponto.
Mete na cabeça de uma vez por todas, o vosso maior inimigo são mesmo vocês, para confirmar esta tese basta ler a entrevista do Richardi.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 10.10.2018 às 12:05

Caro Millennium. Meta-se no buraco da toupeira e não incommode sff
Sem imagem de perfil

De Falcão a 10.10.2018 às 12:34

Para si só tenho uma palavra: cashball.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.10.2018 às 12:50

Claro Mike era mesmo esse o intuito pois a notícia de que lfv era arguido e depois confirmado que não era ,não é para não se falar da vitória ao porto e para esconder as não notícias do Benfica hahahahaha. E vê se tão bem as cores da impressa que ninguém ainda comentou o procurador que foi julgado e é culpado de ajudar o porto . É só coincidência hahahahaha. E Mike depois de já se começar a descubrir funcionários do Sporting que ajudaram ainda acha que o Sporting vai receber dos jogadores? Hahahaha
Sem imagem de perfil

De Vieirinha a 10.10.2018 às 11:19

Sinceramente contava com a prisão deste Bruno Jacinto bem mais cedo. Era óbvio que alguém dentro da academia facilitou a entrada e depois a saída. Logo se percebeu que foi esse individuo quem alertou e retirou os cabecilhas da Academia pós ataque, era presumível que terá sido o próprio a facilitar a entrada do grupo também. Resta perceber se agiu sozinho ou a manda de alguém.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 10.10.2018 às 14:41

Que se descubram todos e sejam todos punidos.
Rescisões? Logo se vê de que lado vai ficar a "razão".

Entretanto acho piada as "toupeiras" virem com -cashball e afins- quando a sua casa está a "arder". Impressionante, é o que eu chamo, vamos lá olhar o vizinho a ver se conseguimos que ele esteja pior que nós...não se cuidem, não!
Perfil Facebook

De Luis Garcia Garcia a 10.10.2018 às 15:04

No Benfica não arde nada , o Sporting infelizmente para vós ,a coisa está preta como se costuma dizer ,e não aprendem ,em vez de se focarem no vosso clube só pensam no Benfica tal e qual o Meirim disciplinador e só faz asneira,o Riciardi tem razão,no que diz,era a salvação do Sporting assim está lá outro Bruninho e a desgraça continua!
Sem imagem de perfil

De aracaçu a 10.10.2018 às 15:34

Continuam a idolatrar o Pedro Guerra e com todo o orgulho mantêm que ele deve continuar como sócio do Benfica? Boa !

E ainda há quem disse que ele tem sido uma figura completamente irrelevante em todo este processo... sabe porque é que ainda não o mandaram embora de funcionário de sócio? Porque ponto 1, como já referi, lá no fundo têm orgulho nele e gostam dele. Ponto 2, ele sabe de muita coisa e convêm não o descartar claramente, não é...
Sem imagem de perfil

De Fernando Faria a 10.10.2018 às 17:43

Não diga disparates. E mais fácil os benfiquistas tirarem a confiança a Vieira porque o Guerra não tem qualquer credibilidade perante os socios e simpatizantes que os sportinguistas considerem CR um violador, mesmo pagando para que houvesse silencio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.10.2018 às 17:59

A falar de disparates...

Quando pessoas famosas pagam para que haja silêncio, usando as suas palavras, é uma situação que não implica culpabilidade, necessariamente.

A realidade, indiferente se o acusado é culpado ou não, é que a partir do momento que essa acusação é pública e torna-se num tema mediático, os danos à imagem e reputação do acusado são monumentais. Daí que muitas vezes o melhor é engolir em seco e fazer tudo ao alcance para a questão desaparecer.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 10.10.2018 às 18:10

Ah pois não!
São todos uns santos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo