Camarote Leonino

É o jornalixo que temos e que se tem que aprender a viver com ele para melhor o combater

É muito questionável colocar o Sporting a esclarecer questões como as referidas no comunicado. Pessoalmente, acho que não é o clube que tem de esclarecer e responder a estas questões, mas o cidadão Frederico Varandas. Se vai ou não às reuniões da junta de freguesia para a qual foi eleito ou se recebe ou não por estar de licença militar, porque razão tem o Sporting de vir defender a honra do cidadão Frederico Varandas por questões não relacionadas com o Sporting mas com a participação cívica, política e a condição militar de FV? Enquanto presidente do SCP Frederico Varandas representa o clube e não se representa a ele próprio. Esta confusão de papéis entre a esfera pessoal e a condição transitória de presidente do clube não difere em nada do que fazia o ex presidente BdC que se achava o Sporting e que o Sporting ele próprio. Total apoio ao presidente do Sporting. Mas da parte deste sócio, absolutamente em desacordo com este comunicado. Não pelo fundo, mas pela forma escolhida pelo presidente para se defender do escrutínio dos media e da opinião pública sibrecassuntis que não são da vida do clube. Isto é dar poder de fogo aos detractores e opositores, como ontem se assistiu na CMTV, em que um comentador afecto ao Sporting fez uma deplorável figura a atacar o presidente do Sporting por causa do assunto das claques, em que reconhecidamente tem um apoio esmagador dos sócios, adeptos comuns e da opinião pública. A reboque deste comunicado foi vê-lo e ouvi-lo zurzir no presidente do Sporting, para gáudio dos adversários do Sporting e surpresa dos restantes participantes no programa, como assinalou e bem a comentadora Joana Amaral Dias, afecta ao Porto e conhecida activista social que suporta sem rodeios nem clubite a decisão do Sporting de banir o hooliganismo mas que pregou sozinha, mais uma vez, no meio de gente que acha que as claques são uma verdadeira escola de virtudes para os seus próprios filhos. Um bocadinho mais de inteligência não fazia mal nenhum. Temos o affair do famigerado engenheiro Sócrates e o julgamento da invasão de Alcochete, que começa amanhã, não precisa o Sporting de ajudar à festa e ser parte activa na palhaçada. O palhaço bronco começa amanhã a ser julgado. O Sporting não é “o meu grande amor”. Não, o Sporting é o meu clube. É um bocadinho diferente.

Porque é que o Sporting Clube de Portugal tem de vir a terreiro responder pelo que faz o cidadão F Varandas na sua vida privada?

Será bom que não se confunda o Presidente com a Instituição, como aconteceu num passado recente!! Isto não augura nada de bom.

A CS anda há anos a fazer isso com o LFV e o Benfica, e coisas muito piores. "Fake news" é todos os dias, de todo o género e feitio. A luta pelas audiências ou algo mais grave?

A comunicação do Sporting fez o mesmo durante o reinado de BC. Em blogues pagos pela direcção era todos os dias. Uma vergonha! E outras coisas bastante mais graves que sucederam com responsabilidade directa da direcção, mas que não estão esquecidas. What goes around...

Concordo que é uma vergonha!

Concordo em absoluto com a necessidade do comunicado.
Porquê?
Porque para além do já anteriormente exposto, que respeito enquanto opinião colocada de forma respeitosa, a falsidade e ignóbil baixeza da notícia, visava atingir o Dr. Frederico Varandas, enquanto cidadão, autarca, militar, Presidente do SCP e o próprio Sporting Clube de Portugal.
Ora, a Direção, a MAG e o CFD, são órgãos sociais estatutários, por conseguinte, de responsabilidade solidária e colectiva.
Logo, a caluniosa e difamatória notícia, também visou atingir por arrasto e extensão, de forma lamentável, provocadora e propositada, o clube e quem o represente, logo, TODOS os O.S..
Neste sentido e leitura factual, impunha-se que o Sporting emitisse de forma célebre, responsável, clara e inequívoca, a desmontagem do estratagema e cabala, que devia envergonhar e punir quem a publicou.
O Sporting e o Dr. Frederico Varandas, certamente vão ponderar e decidir, qual o melhor encaminhamento jurídico.
Força Sporting.
SL

Não era o caro Rui Gomes que dizia que os interesses da CS eram meramente financeiros ?

Agora já há malicia ?