Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

 

 Rui Vitória, instado a comentar o vídeo-árbitro na conferência de imprensa pós-jogo:

 

«Que pergunta é essa? O lance não tem nada, é justo, é correcto. Ponto final. Temos satisfação por ganhar. Não venham com conversas dessas comigo porque não alimento essas coisas».

 

Vítor Oliveira, treinador do Portimonense, comenta o vídeo-árbitro:

 

"Se os critérios forem iguais para toda a gente, o video-árbitro é óptimo. Temos que verificar se os critérios de avaliação são mais ou menos equivalentes ou se são muito diversificados, ou se se faz uma leitura num jogo e outra completamente diferente em outro. Vi agora no balneário. No penálti não me parece que haja qualquer tipo de falta. Há um contacto normal, penso que há uma simulação do Salvio e não há penálti. Acabámos por ser derrotados por um chouriço que apareceu no jogo".

 

Nuno Saraiva comenta vídeo-árbitro no Benfica vs Portimonense:

  

«Depois do que aconteceu esta noite na luz, não voltem a falar-me do penálti claríssimo sobre o Bas Dost no jogo com o Vitória de Setúbal. Tenham vergonha! E alguém que explique como é que, respeitando a lei das probabilidades, o mesmo árbitro, que hoje teve olho de milhafre, pode ser VAR em 3 dos primeiros 5 jogos do mesmo clube. Se calhar, na Luz, é melhor que passem a chamar-lhe VARíssimo».

 

publicado às 03:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2017 às 11:25

O Rui Vitória não quis alimentar e sabe bem porquê!
Quanto ao VAR e em especial no estádio da Luz,a Federação, a Liga, a UEFA ou a FIFA tem de definir bem as regras. As imagens na Luz são da BTV e espantem-se que colocam as linhas para ver os fora de jogo, ontem apesar de achar que o jogador estará uns milímetros adiantado, achei que a linha colocada não foi sobre o ultimo jogador mas sim no pé mais à frente do defesa... se tem influência para quem decide, sim tem!
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 09.09.2017 às 11:41

Essa é uma questao pertinente e bem colocada até que ponto os meios das estaçoes de televisao podem alterar as linhas que ditam os fora de jogo.

Com a entrada do video arbitro nenhuma estaçao de televisao ligada directamente ou indirectamente a um clube devia fazer as transmissões de jogos oficiais é mais que lógico.
Se procuram transparencia no futebol a Benfica tv nao pode ser ela a dar as imagens aos arbitros para decidirem.
Este caso tem que ser exposto à FiFA de forma clara e urgente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.09.2017 às 11:51

No entanto, já foi explicado que o VAR tem acesso a todas as imagens que deseja, indiferente de quem transmite o jogo. Também penso que a vertente técnica da transmissão não efectuada pela Benfica TV, o jogo é simplesmente transmitido no seu canal.

Não me recordo agora dos detalhes, mas isso já foi debatido aqui no Camarote Leonino.
Sem imagem de perfil

De Justino a 09.09.2017 às 13:43

O Rui tem razão no que diz. As transmissões dos jogos na BTV são asseguradas pela mesma empresa que assegura as transmissões na Sportv. Em relação ao VAR, acho que as pessoas deviam informar-se melhor antes de escreverem asneiras. O VAR tem acesso não só às imagens da Transmissão como a outras câmaras instaladas para o efeito, sendo que podem aceder a qualquer câmara que desejarem sem estarem dependentes da realização televisiva. Os 3 grandes são tem mais tem câmaras instaladas para esse efeito, sendo que o estádio da luz é o recinto que dispões de maior número de câmaras.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.09.2017 às 13:51

O número de câmaras disponíveis em cada recinto varia muito, mas, na minha opinião, desde o primeiro dia, o problema, em Portugal, não é do foro técnico mas sim do foro humano.

Não é o VAR que vai mudar a mentalidade e a consciência do futebol português.

A inevitável consequência é que a polémica vai continuar eternamente, não obstante alguns lances serem pontualmente corrigidos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds