Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

 

 Rui Vitória, instado a comentar o vídeo-árbitro na conferência de imprensa pós-jogo:

 

«Que pergunta é essa? O lance não tem nada, é justo, é correcto. Ponto final. Temos satisfação por ganhar. Não venham com conversas dessas comigo porque não alimento essas coisas».

 

Vítor Oliveira, treinador do Portimonense, comenta o vídeo-árbitro:

 

"Se os critérios forem iguais para toda a gente, o video-árbitro é óptimo. Temos que verificar se os critérios de avaliação são mais ou menos equivalentes ou se são muito diversificados, ou se se faz uma leitura num jogo e outra completamente diferente em outro. Vi agora no balneário. No penálti não me parece que haja qualquer tipo de falta. Há um contacto normal, penso que há uma simulação do Salvio e não há penálti. Acabámos por ser derrotados por um chouriço que apareceu no jogo".

 

Nuno Saraiva comenta vídeo-árbitro no Benfica vs Portimonense:

  

«Depois do que aconteceu esta noite na luz, não voltem a falar-me do penálti claríssimo sobre o Bas Dost no jogo com o Vitória de Setúbal. Tenham vergonha! E alguém que explique como é que, respeitando a lei das probabilidades, o mesmo árbitro, que hoje teve olho de milhafre, pode ser VAR em 3 dos primeiros 5 jogos do mesmo clube. Se calhar, na Luz, é melhor que passem a chamar-lhe VARíssimo».

 

publicado às 03:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 09.09.2017 às 11:20

Inacreditavel.

Mas primeiro expliquemos o lance , a bola é bombeada para debtro da area para as cosas dos defesas do Portimonense e Salvio é mais rapido a chegar porque percebeu o lance só que teve uma má recepcao da bola e esta ressaltou-lhe na direçâo do guarda redes e cavou o penalti.
Salvio sabia que ja nao ia chegar à bola e na sua bem conhecida forma de teatro atirou-se para a piscina logo que sentiu o defesa nas suas costas. Nao é penalti e só o foi porque ô Benfica ja perdia nessa altura e porque o tipo do vidéo arbitro era o "amigo" do peito Fabio Verissimo um dos da lista da famosa lista negra e vao 2 casos graves (Vasquinho e Verissimo).

Ô que está por explicar é o critério das escolhas dos arbitros para o video em 5 jogos do Benfica o Verissimo esteve em 3 e o Vasco em 1 é disto que os emails falam e delataram mas nao à o minimo de vergonha dos chefoes da arbitragem e o circo continua.

Sem imagem de perfil

De antonio a 09.09.2017 às 11:27

O defesa do Portimonense carrega no calcanhar esquerdo de Salvio, que após sentir o toque força a queda. Penalti bem assinalado.

Só não vê quem não quer.
Imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2017 às 11:42

Acho que foi mais no dedo mindinho... assim como o remate do goleador, que com intenção fez um chapéu ao GR com o mesmo dedo mindinho!
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.09.2017 às 12:40

PSousa, sem qualquer ironia, se o jogador que marcou o golo e o que sofreu a grande penalidade tivesse sido o mesmo, eu até acharia o seu comentário engraçado.
Imagem de perfil

De PSousa a 09.09.2017 às 12:59

Esqueci foi de por o mesmo entre aspas!
Mas é só para dar um ar mais leve à coisa, já vi as imagens e até agora não vi esse toque no calcanhar, talvez veja o lance e esse toque num programa daqueles que não costumo ver, mas que num zapping possam estar a comentar.
No entanto a única questão que se me levanta é a expulsão! A FIFA em tempos decidiu não haver dupla penalização (só em caso de agressão), ou seja penalty + expulsão! E isso aconteceu ontem, porquê?
Mas são opiniões, para debater futebol e nada mais! Até pq o resultado já não muda!
Sem imagem de perfil

De antonio a 09.09.2017 às 14:15

Não estou dentro da matéria para falar sobre a tal dupla penalização, mas a ser verdade seria um erro enorme de um profissional.

Isso está escrito nas regras?

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds