Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

 

 Rui Vitória, instado a comentar o vídeo-árbitro na conferência de imprensa pós-jogo:

 

«Que pergunta é essa? O lance não tem nada, é justo, é correcto. Ponto final. Temos satisfação por ganhar. Não venham com conversas dessas comigo porque não alimento essas coisas».

 

Vítor Oliveira, treinador do Portimonense, comenta o vídeo-árbitro:

 

"Se os critérios forem iguais para toda a gente, o video-árbitro é óptimo. Temos que verificar se os critérios de avaliação são mais ou menos equivalentes ou se são muito diversificados, ou se se faz uma leitura num jogo e outra completamente diferente em outro. Vi agora no balneário. No penálti não me parece que haja qualquer tipo de falta. Há um contacto normal, penso que há uma simulação do Salvio e não há penálti. Acabámos por ser derrotados por um chouriço que apareceu no jogo".

 

Nuno Saraiva comenta vídeo-árbitro no Benfica vs Portimonense:

  

«Depois do que aconteceu esta noite na luz, não voltem a falar-me do penálti claríssimo sobre o Bas Dost no jogo com o Vitória de Setúbal. Tenham vergonha! E alguém que explique como é que, respeitando a lei das probabilidades, o mesmo árbitro, que hoje teve olho de milhafre, pode ser VAR em 3 dos primeiros 5 jogos do mesmo clube. Se calhar, na Luz, é melhor que passem a chamar-lhe VARíssimo».

 

publicado às 03:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


65 comentários

Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 09.09.2017 às 15:26

Boa tarde,
Analisando a questão:
- Penalty muito muito duvidoso, mas o árbitro a uns 20 metros do lance não teve dúvidas, estranho não deixa de ser, é que nem sequer é o bandeirinha (que está no enfiamento lateral da jogada e portanto em muito melhor posição) que assinala.
- Fora de jogo muito milimétrico, e até poderá nem ser, mas aqui o VAR teve aquilo que se chama no ténis o "Falcon eye"...... gostaria de ver se o lance fosse golo mas da equipa da casa se o critério seria o mesmo, apostava que não.....
- Este VAR é o mesmo que não viu as chuteiras do Eliseu em cima do jogador do Belenenses e anulou um golo limpinho ao Braga na Luz, dada a precisão das decisões de ontem também não deixa de ser estranho......
- Lance na área do SLB entre Eliseu e um jogador do Portimonense, vão corpo a corpo, a mão esquerda do Eliseu na ilharga do adversário empurra ostensivamente o adversário para o chão, penalty, não é daqueles fáceis de avaliar pelo árbitro mas o VAR com o seu "olho clínico" também nada vê, como de costume, contra a equipa da casa "no pasa nada".......
Curioso também que em 5 jogos para o campeonato do SLB 3 foram visionados pelo mesmo VAR, coincidência? Claro que não....
E assim se ganham campeonatos...... VERGONHA


Sem imagem de perfil

De O Cid a 09.09.2017 às 15:58

Tem razão, o VAR é a vergonha nacional.
Podia muito bem ter avisado o árbitro que o jogo já ia nos 98 minutos, portanto penálti ilegal por ultrapassagem de limite de tempo.
E por acaso só foi ao minuto 98 porque senão ia até aos 100 ou 120 minutos ate o penaltizinho da ordem aparecer.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 09.09.2017 às 17:55

Fala-se de "alhos" vem um iluminado falar em "bugalhos", o penalty do Feirense - Sporting foi assinalado dentro do minuto 95 portanto dentro do tempo concedido pelo árbitro, recomenda-se uma ida ao oftalmologista....
Sem imagem de perfil

De João a 09.09.2017 às 22:47

"Curioso também que em 5 jogos para o campeonato do SLB 3 foram visionados pelo mesmo VAR, coincidência?"

Por acaso o Paulo Salcedas, sabia que aconteceu o mesmo com os 5 jogos do Sporting?
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 10.09.2017 às 09:29

Está enganado meu caro, informe-se primeiro e fale depois, além disso compare a polémica do VAR dos jogos do SLB com os jogos do Sporting......

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo