Camarote Leonino

Será que a história está bem contada?

Francisco Geraldes terá sido inquirido quanto à sua experiência enquanto jogador do Sporting, sobre quem dava a tática e as indicações nos treinos, balneário e banco de suplentes... e disse a verdade! A verdade que todos sabemos!

Poderia ter-se excluído de participar neste processo contra RA? Penso que sim, não faço ideia, não passa de um peão manipulado. Aceitará ser uma testemunha da "acusação" neste processo? Penso que não, pois então sim teria uma ação consciente e condenável por todos os sportinguistas. Não seria o primeiro, mas creio que não...

Traidor! Queimem o homem na fogueira, que disse a verdade! Por ter dito, tomando as palavras de CBC por verdade, que "nos treinos e preparação dos encontros era Rúben Amorim quem pontificava"?
Iria fazer o quê, mentir? E, sendo intimado para depor, o que iria fazer, recusar-se a depor e ser prejudicado na sua carreira por isso?

Mas há alguem no mundo que não saiba quem é o treinador do Sporting desde março do ano passado?

Se a única testemunha que entevistam é um ex-jogador, está tudo dito em relação à força do processo deles.
Isto é algo que não perdemos pois ninguém tem jurisdição sobre como o SCP gere as suas questões internas, nomeadamente quem admnistra os treinos ou as palestras ou o que quer que seja.

Rui Gomes

Há aqui qualquer coisa que eu não entendo. O Rúben Amorim durante vários meses (?) esteve impedido de dar instruções aos jogadores durante os jogos e isso a televisão pode confirmar. Foi multado algumas vezes por se ter excedido nas suas funções.Recentemente por ordem de alguém, talvez o Camões, passou a exercer as suas funções e na altura li que já podia ser treinador por estar inscrito no curso do tal grau IV. Pergunto foi o Paulinho roupeiro que lhe deu ordem para isso ? Dentro das instalações do SCP também querem mandar ? Esse jogador, que eu gostava muito. desde que se riu do golo que o seu actual clube meteu em Alvalade para mim mostrou o seu carácter. e é mais um a acrescentar a uma vasta lista que para mim valem zero. Esta perseguição que fazem ao SCP é insuportável e doentia. Somos muitos milhares de adeptos do SCP e o respeito que estes falhados da vida fazem é perseguir uma Instituição, que mais que eles tem levado a todo o mundo os êxitos dos seus atletas, pois ninguém conhece a ANTF um sindicato sem qualquer referencia positiva, pois descrimina os seus treinadores conforme a cor que os contrata. Fernando Albuquerque (SCP)

Também não me parece fácil perceber a história toda desta participação de F. Geraldes. Foi chamado a testemunhar? Disse a verdade sobre os treinos? Podia mentir? Foi voluntariamente?
Em todo o caso, não será ele o mal da fita disto tudo, mas talvez um bode expiatório. Ele disse o que de facto acontece e que toda a gente sabe. O estranho é quem quer disciplinar RA e o Sporting por causa disso.
Como jogador, não sei se já veio publicamente criticar o Sporting.

E mais um traidor, e um indivíduo complicado, se ele fosse bom tinha ficado , o Amorim não tem culpa , os outros treinadores também o excluíram ,trabalhe mais e deixe ter dor de corno, este de certeza vai ser recambiado no pré época para a china está queimado se ele não vingou até aqui não vai vingar mais, ja basta a máfia do futebol portugues

Contrariamente a outros, Francisco Geraldes teve as suas oportunidades para jogar no Sporting e não conseguiu mostrar o valor que acha que tem. Na Alemanha e contrariamente a outros também não conseguiu. É curioso que tenha sido ele a ser convocado para “entalar” Ruben Amorim. Rui Gomes, no post, diz que a leitura será o seu ponto forte. Pois eu acho que Geraldes talvez devesse diversificar as suas leituras, pois ele parece ter uma obsessão por Saramago, quiçá o “Ensaio sobre a cegueira” toldou-lhe a visão.

Este processo ao Rúben Amorim tem tantas incoerências, que eu espero que o Geraldes seja mais uma delas.

Quero crer que ele foi "apanhado" na teia que foi montada e não teve como escapar. Muito menos quero acreditar que voluntariamente participou neste perseguição ao Rúben Amorim.
Baseio esta minha crença na tese de que foi confrontado, sem outra opção, com as perguntas de uma "comissão de inquérito" às quais não poderia deixar de responder.

Oxalá não esteja enganado. Caso contrário, mais do que um caso de ingratidão, é um caso de vingança mesquinha.

O presidente do Nacional, respondeu bem: "Nós temos um treinador principal e um treinador adjunto, o que cada um faz, é apenas da responsabilidade da Direcção do Clube". Se estiver assente, um pode dar a tática, o outro pode dar a preleção um pode estudar a equipa adversária o outro explicar aos jogadores, etc. Se os clubes quiserem, não é tão transparente quem é quem é, e alguém provar que não é assim. Tenho a impressão que com o Nacional vão de carrinho...
SL

Caro Rui Gomes,

Consegue encontrar algum tipo de motivação para o F. Geraldes apoiar uma acção contra o Sporting? É só porque foi dispensado? Manias à parte, o F. Geraldes sempre me pareceu um indivíduo bem formado e educado.