Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mais um "limpinho, limpinho" ?

Rui Gomes, em 31.10.14

 

imagesCAGBH3D0.jpg

 

No golo anulado ao Rio Ave pela visita ao Benfica, esta sexta-feira, a existir fora de jogo, é, quanto muito, milimétrico, mas a parte que mais fascina - e aqui Pedro Martins tem plena razão - como é que o árbitro auxiliar pode assinalar seja o que for, quando está 4 ou 5 metros atrás da jogada ?

 

Na minha opinião, este é mais um daqueles casos que evidenciam predisposição por parte da arbitragem, especialmente quando as Regras do Jogo indicam que o benefício da dúvida deve ser concedido ao atacante. Pelos vistos, no entanto, mesmo tão distante do lance, o auxiliar "não teve dúvidas".

 

publicado às 23:14

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 31.10.2014 às 23:58

Boa noite,

Foi assim no Boavista- Slb, Estoril - slb e slb -Rio Ave, como foi no paços - fcp e fcp - braga. A realidade é que seria incomodo para os poderes instalados no futebol português, que o Sporting com o seu presidente fala barato, com a sua defesa do mais fraco que existe a julgar pelos comentadores desportivos, com o possível Paulo Fonseca 2 e com uma equipa de tostões, pudesse estar neste momento, a entrar na 9ª jornada, com a possibilidade de ficar isolado no 1º lugar da tabela.

Sei que temos os nossos problemas, com são óbvios, mas também sei, de nos rivais, nem tudo são rosas no sector defensivo. Sei também, que para podermos ambicionar a títulos, temos de ser mais fortes que os 18 adversários que iremos encontrar em cada jogo nosso, mais os 4 em cada jogo do rival.

A facilidade com que se dá o beneficio em prol de vermelhos e azuis, comparativamente connosco é de bradar, comprovado por estudos efetuados, que consideram o Sporting a equipa mais prejudicada dos 3 grandes, nos últimos 20 anos (salvo erro). Não me recordo bem, mas penso que até tenha sido Dias da Cunha a mencionar este estudo.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.11.2014 às 00:04

Há anos que ando a insistir que temos de dar a nós próprios ampla margem para erro, os nossos... e os alheios, caso contrário, com o sistema instalado, não vamos lá.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 01.11.2014 às 02:56

A única forma de podermos combater os poderes instalados é enchendo os campos onde formos. O nosso e os outros.

Sempre demos muitos "tiros nos pés" e tendo em conta as mudanças que se perspectivam no panorama futebolístico, com alteração de patrocinadores, fundos e novas tecnologias, é, por demais importante conseguirmos vitórias relevantes.

Ninguém me tira da ideia, que o sorteio da taça para irmos aos corruptos, tenha sido cozinhado para lá cairmos, assim como foi feito com duque e o investimento que se perspectiva da doyen em carnide.

SL
Sem imagem de perfil

De Miguel a 01.11.2014 às 01:20

Quanto a mim, nada tem a ver com o Sporting o colo que os árbitos dão ao Benfica. Simplesmente, o clube da Luz consegue ter peso nos órgãos de decisão e tem meios de pressão que nós não temos a nível da imprensa.
Quando não são ajudados, basta um empate para que as equipas de arbitragem sejam visadas por todas as análises de jornais a TV's. Toda a artilharia entra em acção.
Hoje, além do golo mal anulado ao Rio Ave, o campo esteve sempre inclinado.
Que me lembre, sempre tiveram favores, escepto talvez na gerência do Vale e Azevedo, quando este já tinha contra si a nomenclatura do clube.
Quanto ao Sporting, lembro um golo do Manuel Fernandes na Luz, em que a bola é retirada da baliza por um jogador do Benfica e para meu espanto, não foi assinalado. Eu vi da bancada central. Como é que o árbito ou o liner não viram???
Creio que qualquer um de nós já viu de tudo um pouco. As arbitragens já nos roubaram muitos títulos e honras. Afirmar que é por termos um presidente fala-barato ou que se expressa em latim clássico, é racionalizar.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 01.11.2014 às 03:00

O incomodo de carnide e corruptos, é o Sporting Clube de Portugal.

O presidente fala barato, é o adjectivo aplicado por muitos comentadores da nossa praça, assim como o tratamento dado aos nossos defesas, quando os outros não fazem melhor, assim como terem adjectiva Marco Silva de Paulo Fonseca 2.

A forma de Bruno de Carvalho poderá não ser a mais correta em determinados momentos, mas, acredito que o conteúdo seja sempre em defesa do clube, sobre os jogadores e Marco, só desejo que assim continuem, porque é a única forma em poder contrariar o que nos vaticinaram no inicio da época.

SL
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 01.11.2014 às 07:13

Prezado Amigo Rui Gomes

Não vi o jogo, pois o clube do " povo " só permite a transmissão para 3% da população portuguesa, isto para quem afirma constantemente que 60% são seus adeptos. Contas difíceis de entender.

Quando li que o apitador de serviço era o mesmo que o ano passado na 14 ª. jornada em Alvalade nos desviou dois pontos para o seu clube, que se diz adepto fervoroso. fiquei logo com a certeza que os três pontos estavam garantidos.

Dizer que o SCP é a melhor equipa do campeonato até ao presente, para mim é agradável ouvir este elogio, mas o mais importante seria haver honestidade, pois
chegámos ao ponto em que os "arranjinhos" são no mínimo descarados e ninguém reage a esta situação.

Não li quem é o apitador de serviço em Guimarães, e espero que não seja mais um accionista de uma sociedade anónima de apitadores que tem ganho muitos campeonatos .

Bom fim de semana. Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.11.2014 às 10:03

Caro Amigo,

O árbitro vai ser Hugo Miguel de Lisboa.

Cuidado com o excesso de elogios.

Um abraço e bom fim de semana.
Sem imagem de perfil

De Ti a 01.11.2014 às 15:20

predisposição... apenas para perderes tempo com insinuações. Deverias seguir uma política bem definida. 1. Comentar quando o erro é grave. 2. Comentar quando existe argumentos técnicos para ter uma posição diferente. 3. Abster-se de comentar não situações que apenas contribuem para o nevoeiro que é o futebol. Lembra-te que escrever um blog significa contribuir e não destruir. Continua o teu ótimo trabalho e concentra-te no essencial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.11.2014 às 16:02

Se a intenção desse grande "sermão" era de me impressionar, falhou redondamente. E não há aqui insinuação alguma, mas sim uma observação baseada na evidência disponível: se um auxiliar que está a 4/5 metros da jogada assinala um fora de jogo, que a existir - é milimétrico - a única explicação plausível é que estava predisposto a invalidar esta ou qualquer outra jogada de perigo eminente para o Benfica.

Quando precisar de conselhos seus em como escrever em um blogue, deixarei aviso antecipado !!!

"I nevoeiro que é o futebol" e o SLB não são sinónimos ?

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.11.2014 às 20:07

É simples Rui só quem nao quer é que assobia para o lado nas arbitragens da equipa deste Mota , o Benfica já ganhava e estáva-se a chegar á parte final do jogo, a disposiçao da equipa de arbitragem era notória na proteçâo ao resultado.
Faz geito ao arbitro e juizes de linha chegarem atrasados para depois poderem interpretar os lances conforme conveniencias.
Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 05.11.2014 às 12:34

Bem, o que tem a jogada em fora-de-jogo no pretenso golo anulado ao Rio Ave a ver com o banho de bola A+B a totalizarem 8 a Zero? Tens um blog fixe, que como Benfiquista, não me abstenho de ler. Mas... deixem-se de lamechices. Joguem mas é à bola!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo