Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mais um processo contra o Sporting

City Lion, em 06.10.15

 

18887854_6sBAD.jpg

O Sporting, aparentemente, deve dinheiro ao agente do Capel ainda referente à contratação dele há uns anos. São as tais comissões que nos prometeram iriam acabar nas compras de jogadores, mas que com a chegada do Teo Gutierrez dispararam para uma % impensável.

 

Assim já foi aberto no TAS mais um processo contra o Sporting que se terá defendido à Vale e Azevedo alegando que “o contrato em causa não foi assinado pela actual Direcção do clube, não podendo o Sporting confirmar os termos aí contidos”. Como é possível que os nossos advogados se prestam a estes  fretes ?

 

Tanta coisa com o Carrillo e afinal seguindo esta lógica ele já não é do Sporting, nem o Rui Patricio, nem o Adrien, etc.

 

Pobre Sporting, quando achámos que já tínhamos batido no fundo, é hoje evidente para todos que foi tomado de assalto por quem veio para o clube para se auto-promover e arranjar um meio de subsistência.

 

O que tem valido ao Bruno Carvalho até agora são resultados razoáveis no futebol fruto de boas apostas em treinadores (e que ele impediu de ser ainda melhores), tudo o resto é mesmo muito mau e vai deixar no futuro marcas muito difíceis de sarar.

 

publicado às 16:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


39 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 06.10.2015 às 16:32

Acho que ele tem a noção que não estará muito tempo no Sporting. Assim, aumentou o seu ordenado em mais de 100% para amealhar o mais possível, e o próximo que trate das trapalhadas dos contratos rasgados...
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:06

Profeta, não sei ele acha-se o maior e não imagina que algum sportinguista não o possa adorar excepto se tiver ligado a anteriores Direcções. Quanto à herança que ele deixar vai ser muito pesado e no fim em desespero cheira-me a política de terra queimada.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 06.10.2015 às 23:09

Pensei que era por causa do fundo de desemprego, já mudou o discurso profeta
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.10.2015 às 16:45

Quem era o Presidente em 2011 e que deixou esse calote, como tantos outros ?
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:08

mike1906, mas isso justifica este comportamento? felizmente o Godinho tambem deixou jogadores que ja deram um encaixe para esta Direcção gastar em 40 contratações a maioria das quais bem duvidosas.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.10.2015 às 17:59

Oh CityLion, tenha paciencia, mas assim mais parece o tal Guerra (conforme já por aqui vi escrito noutros posts).

O único facto é a queixa do empresário do Capel. Tudo o resto são suposições.

Estamos a falar em concreto de que comportamento ? Do ainda não ter pago ? Caso se confirme a tal divida deve pagar, mas aguardemos.

Você, realmente, não suporta o homem...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 06.10.2015 às 16:47

Junte se ao Pedro Berra seria um dueto engraçado.
Sinceramente Às vezes mais parece um dos avençados da "estrutura"!
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:09

Sérgio Palhas, ambos sabemos onde estão os avençados aqui na blogoesfera. O dueto engraçado foi ontem.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 06.10.2015 às 17:28

Sim sim ... metem um processo ao SCP e o CL fica logo em pulgas, continuo a dizer ao menos vai sendo coerente em quase tudo ... a incoerência será dizer que é anti-benfiquita não cola nem por um momento.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.10.2015 às 16:50

Comentário apagado.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:12

as, este blogue é aberto a quem quiser visitar-nos. Eu sou desde pequeno um anti-benfiquista primário (e até tenho razões bem concretas para isso). Ser citado num blog desses não dá gozo nenhum mas é pena dar-lhes publicidade aqui neste espaço. Ainda bem que não refuta nada do que digo no post parece o seu Deus ontem.
Sem imagem de perfil

De OCR a 06.10.2015 às 17:02



E o BdC vai ter mais um (uns) processo(s) para enriquecer o seu currículo, pois segundo a TVI, os lampiões vão apresentar uma queixa-crime, por causa das acusações que fez ontem.

Serão mais umas despesas que ele terá e que será o Sporting (nós os sócios) a pagar.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:14

OCR, como sempre quem paga são os sportinguistas. O proximo que feche a luz. Dá-me ideia que se perdermos a Doyen vamos vender o William em Janeiro.
Sem imagem de perfil

De JL76 a 06.10.2015 às 17:18

Falam falam falam. Na bola ninguém os vê. Andam mais apertados que parafusos...
Sem imagem de perfil

De Petinga a 06.10.2015 às 17:20

Só o William? Eu diria que vendemos também o Rui Patrício e o Adrien. E o Jorge Jesus vai para o porto. E leva o Carrillo e o Pai Natal, no comboio ao circo. E depois o clube é condenado a descer de divisao. E fecha.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:25

Petinga, que o Jesus queria ir para o Porto e era muito bem recebido todos sabemos mas preferiram o espanhol ... para já. O Adrien que renove depressa porque senão vai pró castigo.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 06.10.2015 às 18:01

Nao vai para castigo nenhum porque o clube vai acabar... ainda em Dezembro deste ano. Ou antes disso. Nao é?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.10.2015 às 17:19

O que tem valido são resultados desportivos favoráveis? Tudo o resto é muito mau?

O quê?

Os resultados financeiros?
Os resultados patrimoniais?
O aumento em 40% do número de sócios?
O canal de televisão?
O pavilhão?

Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:30

Lion73, resultados financeiros / patrimoniais resultam da reestruturação qualquer um teria que implementar nao vejo ai grande mérito + venda precipitada em minha opinião referencias jovens + ida à Champions em ano sem competições europeias + Porto mt fraco. Aumento numero socios sinceramente nao consigo confiar nos numeros do Bruno Carvalho mas imagino com Godinho tenhamos chegado a um ponto muito baixo. Canal de televisão para dar palco ao Bruno e programas fraco nivel? O pavilhão (o mais dificil de aprovações estava feito) com direito a peditorio tipo operação coração e adjudicação a empresa do Valentim Carvalho?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.10.2015 às 17:40

Os resultados financeiros e patrimoniais prendem-se com a reestruturação financeira, com a adequação das despesas às receitas, com o aumento destas últimas com o regresso à CL, aumento de bilheteira ( batido o record de assistência do novo estádio ), aumento de quotizações ( agora a 100% no clube ), etc...

Menos custos, fazendo mais que os outros que gastavam o dobro.

Agora com a esmagadora maioria dos passes nos nossos atletas nas nossas mãos e não nas mãos de terceiros.

E lá me interessa no que confia ou deixa de confiar, estão a ser emitidos cartões de sócios na casa dos 128 mil, isto já depois da remuneração, que aqui os mortos não contam como sócios.

Sabe qual o objectivo da Missão Pavilhão, em termos de valores? Sabe qual o custo total do mesmo? Em "chave na mão"?

"Tudo o resto é muito mau". Disparate.

Tudo o que realmente importa é positivo, grande parte do que é mensurável e objectivo, mostra evolução do clube em quase todas as vertentes, isto enquanto uns vão estrebuchando com a postura e perfil do presidente e pseudo valores do Sportinguismo que querem impor a terceiros, com juizos de valor preconceituosos e construção de cenários de fantasia, quando a realidade prova o contrário.
Sem imagem de perfil

De L a 06.10.2015 às 17:20

Sobretudo o tempo da justiça mas já vimos todos esta história.

Com o Wolfswinkel nem sabia do paradeiro da transferência:

http://www.ionline.pt/401536/Bruno-de-Carvalho-em-tribunal-por-causa-de-Wolfswinkel

E ainda tentou contratar o holandês de volta no Verão e foi o que se viu. Também deve ter inflacionado a transferência à ultima hora como o grego. No fim nem a família lhe vale.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:32

L, ja nem lembrava do fracasso regresso Wolf. Para ja ainda haverá quem o salve mas aos primeiros resultados negativos serão os proprios do "inner circle" que correrão com ele e escolherão o candidato sucessor.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.10.2015 às 17:43

Informe-se primeiro, já que anda a mandar atoardas sobre determinados actos ( inclusive de agressões a jogadores ) praticados pelo presidente, tem certamente quem lhe diga porque é que Wolf não veio. Ou melhor, não assinou.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:58

Lion73 agressões a jogadores deve-se estar a referir aquela cena triste com o William num jogo da pré-época? mas isso deu na TV. O homem estava passado.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.10.2015 às 18:22

Oh, dêem-me paciência, porra.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 06.10.2015 às 17:22

City,
É tão fácil bater no "ceguinho" mas deixe-me questionar:

Primeiro é o Sporting que deve dinheiro ao agente de Capel
Segundo são os nosso advogados que se prestam a estes fretes
Terceiro e no final de contas é tudo culpa do mesmo...?

Deixe-me que lhe diga que quer ganhe o caso Doyen ou não, cheira-me que o Sporting não vai conseguir segurar William Carvalho ... e a culpa vai ser novamente do ... mesmo...
SL
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:34

PSousa, bater no ceguinho? Lá vem a vitimização na senda do guru. O caso Doyen é fundamental não perder senão temo muito pela saida precipitada do William e ainda não vimos nada do sucessor que em pouco tempo irá parar ao Cáala.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 06.10.2015 às 17:40

City,
Eu não quero defender quem não me pediu, mas diga-me lá qual a culpa que BdC tem neste processo?
Primeiro, não foi ele que contratou
Segundo, os "serviços jurídicos" é que escreveram que não podiam confirmar

E afinal não é bater no mesmo? Quer com ou sem razão?

Já sabia que vocês não "gramam" o "bicho"... mas daí a porem-lhe sempre a culpa por tudo o que acontece... é um pouco demais!
Sem imagem de perfil

De SCMC a 06.10.2015 às 17:26

Acho que também já estão a exagerar. Vê-se aqui um ódio que ultrapassa a razoabilidade. O homem disse que todas as decisões têm sido tomadas em conjunto e seguindo orientações do gabinete jurídico. Vamos dar o benefício da dúvida e acreditar que aquela gente sabe o que faz.
Se é bonito? Se dá boa imagem? Depende do ponto de vista. Se fores trafulha com cláusulas abusivas talvez não queiras trabalhar mais com o SCP, se fores rigoroso e honesto talvez queiras trabalhar com o SCP.
Até agora têm sido contratos antigos... Acho que seria mais grave se fossem contratos elaborados por este departamento jurídico e "declinados" pelo mesmo e pelo BdC. Cada cabeça sua sentença. Estes pensam de forma diferente e decidiram ir para tribunal.
Imagem de perfil

De City Lion a 06.10.2015 às 17:37

SMCM, não há ódio nenhum e sinceramente o homem chega a fazer pena e parece-me bem perturbado psicologicamente. O gabinete juridico faz o que ele pede ou então que se demitam (com este tipo de liderança é assim que funciona). Como é possivel apoiarmos este comportamento à Vale e Azevedo mesmo que haja culpas no cartorio do passado?
Sem imagem de perfil

De Passaleão a 06.10.2015 às 19:26

Claro, e nos documentos leakados hoje vê-se que um dos advogados do Sporting é o líder da maior firma de advogados de Portugal, que também faz o pino quando o garoto de Telheiras lhe manda.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 06.10.2015 às 23:18

Eu também tenho pena de muita coisa mas elas existem e são umas melgas

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo