Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Mais uma "resposta" do Conselho de Arbitragem

Rui Gomes, em 14.12.20

img_920x518$2020_12_13_21_33_35_1791358.jpg

Já é conhecida a equipa de arbitragem para o primeiro jogo dos quartos-de-final da Allianz Cup. Tiago Martins foi nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para ajuizar o duelo entre Sporting e Mafra, que está agendado para terça-feira, a partir das 20h15, em Alvalade.

Trata-se do 'reencontro' do internacional da AF Lisboa com os leões, depois de ter sido o vídeo-árbitro no clássico com o FC Porto (2-2), do qual a formação verde e branca se queixou. No epicentro da polémica esteve um lance capital: Luís Godinho apitou penálti de Zaidu sobre Pote e expulsou o lateral dos dragões, mas Martins alertou o juiz de Évora, que foi ver as imagens e anulou tudo. Além disso, acabou por expulsar Rúben Amorim por protestos. Agora, Tiago Martins será mesmo o árbitro principal neste encontro da Allianz Cup.

Refira-se que Pedro Mota e Hugo Ribeiro serão os assistentes e Miguel Nogueira o quarto árbitro, enquanto a equipa VAR é composta por Hugo Miguel e Bruno Jesus. Fica a faltar conhecer as escolhas para FC Porto-P. Ferreira, Benfica-V. Guimarães e SC Braga-Estoril.

Tags:

publicado às 04:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

4 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 14.12.2020 às 09:14

Mais uma vez digo o mesmo. É para a taça da Liga, portanto não me importo. Estaria preocupado se fosse para o campeonato.
Imagem de perfil

De Rampante a 14.12.2020 às 09:36

Eu cá acho esta nomeação propositada, não no sentido de prejudicar o SCP no jogo, mas sim de criar uma imagem para o longo prazo.

Considero mesmo que eles pensam assim: Bom este é um jogo "fácil" para o SCP, então vamos nomear aqui o Tiaguito que assim ele melhora lá no ranking de vitorias do SCP...

é que agora anda muito na moda de analisar quanto jogos uma equipa ganha com arbitro X ou Y... é uma análise engraçada, mas não passa disso nem tem a importância que lhe dão... para mim o que importa é mesmo que jogos esse árbitro apitou...

Por exemplo: Vamos supor este Tiago a apitar jogos do SCP quando o SCP joga estes jogos das Tacitas, que supostamente o SCP ganha... Ele apita 8 jogos destes...
Depois apita 2 jogos da Liga e rouba o SCP à grande...
O pessoal ao analisar lá vem dizer que este árbitro costuma ser "amigo" do SCP porque o SCP tem 80% de vitorias com ele, etc...
É verdade que a % de derrotas com o árbitro era baixa, mas as que foram, foi as que mais importância tinham.


Dai que não me importa o jogo em si, mas está a começar a fazer-me uma confusão do caraças estas nomeações... é que parece uma novela já feita, com propósitos bem previsíveis.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 14.12.2020 às 15:45

Se for urgente a limpeza de imagem do arbitro ou passar a msg que somos nós os beneficiados, pode-se também optar por nos oferecer o 4-0 ou roubar o 3-1 ao adversário num jogo sem relevância. A CMTV e afins fazem o resto do serviço.

Veja-se o que fizeram com o golo do P. Gonçalves contra o Tondela comparando-o com a situação com a situação do Coates em Famalicão, como se uma coisa aos 15 min ou aos 90 tivesse exactamente o mesmo impacto no resultado final.

É como diz, isto são remakes atrás de remakes da mesma novela, com elencos diferentes.
Imagem de perfil

De Rampante a 14.12.2020 às 15:59

Exacto Jorge... esse é mesmo o meu receio...

aliás, eu se pertencesse à estrutura do SCP, encarava com seriedade esta situação e pagaria da mesma forma.

Como faria isso?
Num jogo "simples" como este, daria instruções à equipa para serem 100% honestos. Ou seja, em caso de favorecimento, mesmo em coisas simples, faltas, cantos, etc, os jogadores deveriam dizer ao árbitro.
Por exemplo: Um jogador do SCP cai por desequilíbrio e o árbitro marca falta. O jogador iria ter com o árbitro e dizia que não tinha sido tocado, ter-se-ia apenas desequilibrado.
O árbitro seria obrigado a fazer "bola ao solo".

Aposto que ao fim de 1 ou 2 situações destas no jogo, o árbitro estaria completamente baralhado.
O impacto fora das 4 linhas também iria ser "giro" de se ver

E nem sequer estou a colocar isto numa situação em que eventualmente o SCP fosse beneficiado num penalti ou golo irregular... se isso acontecesse e fosse o SCP a executar fair-play... ui...


Sei bem que uma situação destas é difícil de executar... mas seria lindo... e épico!

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

Site Oficial

Sporting Clube de Portugal

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64

Autores

Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Posts recentes

Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D

Posts mais comentados

Cristiano Ronaldo

subscrever feeds