Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Manifestação inaugural de ideias

Rui Gomes, em 09.08.18

 

image.jfif

 

Assisti ao debate de ontem à noite na CMTV, em que participaram José Maria Ricciardi, Dias Ferreira, Pedro Madeira Rodrigues e Rui Jorge Rego, mas não me vou alongar em comentário. Estamos em Agosto, a vasta maioria dos nossos leitores estão de férias e participação em debate, no blogue, nesta altura, será necessariamente limitada. Aliás, já verifiquei que neste momento milhares recorrem diariamente ao Facebook para assim fazerem uma leitura do que publicamos.

 

Começo por lamentar a ausência de três candidatos. Compreendi a tomada de posição inicial de João Benedito, muito embora nada seja missão impossível. Frederico Varandas fez mal em recuar - opção estratégica -, e desconheço as razões de Fernando Tavares Pereira.

 

Este primeiro encontro entre candidatos serviu sobretudo para um apuramento inaugural de ideias. Muito terá de ser aprofundado da parte de cada candidato até ao dia de os sportinguistas irem às urnas. Não se trata, portanto, de alguém ter vencido ou perdido esta primeira ronda e até seria um erro limitar a análise a esse enquadramento. A bem dizer, o real vencedor foi o Sporting.

 

Uma questão que veio a debate por sugestão de Dias Ferreira, foi da votação ir a uma segunda volta, alegando que não vê nada nos actuais Estatutos impeditivo desse processo. Os outros candidatos não aprovaram a ideia, nomeadamente por não ser especificamente reconhecido estatutariamente. Também me parece que não é.

 

Em termos gerais, ficou a ideia, entre estes candidatos, que a candidatura a atacar é a de José Maria Ricciardi. Se é por ser a mais temida ou se existem outras razões, é obviamente muito subjectivo. De qualquer modo, acho que a manifestação pública de ideias é sempre positivo e que contribui para a decisão final de 8 de Setembro.

 

Na minha opinião, os próximos debates exigem um melhor moderador.

 

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


111 comentários

Imagem de perfil

De Rampante a 09.08.2018 às 10:26

Este debate para mim foi "estranho", e tal como o Rui bem referiu, foi mais um aquecer de motores, que propriamente um debate.
Na minha opinião foi mal moderado, com um horrível guião e ainda por cima num estúdio em que o ambiente parecia pesado (muito negro à volta).

Quanto aos candidatos, irei em breve publicar uns textos acerca dos seus programas, no entanto do debate ficou o seguinte (na minha opinião):

Os ausentes
Justificações que não compreendo, pois esta história de estar a aguardar a validação por parte da MAG nunca foi "problema" e só se levanta hoje porque estão a dar importância a uma candidatura fantasma. Neste particular evidencio F. Varandas que na minha opinião perdeu imensos "pontos" e a sua justificação no FB é digna de um sketch humorístico (quero participar em todos os debates entre candidatos... menos no de hoje!).

Ricciardi
Começou por atacar o Varandas o que demonstra que vê nele o "principal alvo". Durante o debate foi atacado por todos, o que demonstra que é o "principal alvo". Resumindo, esta campanha (na mente dos candidatos) resume-se a Ricciardi vs Varandas (e eu concordo).
Demonstrou que está muito por dentro dos dossiers financeiros do SCP, como seria de esperar, e surpreendeu-me afirmar que os valores dos direitos de TV das próximas 2 épocas já foram tomados. É preocupante, principalmente tendo em conta que pessoas ligadas a BdC têm defendido constantemente que não houve tomada antecipadas de nenhuns direitos de TV.
Pessoalmente não simpatizo com a figura nem com a de muitos da sua equipa, mas reconheço que porventura será o que tem mais condições para recuperar o SCP financeiramente (com soluções que eu defendo) e a partir dai, ganhar bases para maiores voos desportivos. Eu diria que Ricciardi estará para o SCP, como Florentino estará para o R. Madrid.

Dias Ferreira
É o avô simpático (mas casmurro) que percebe de bola, dos meandros do futebol e das entidades que gravitam à volta do desporto... Até poderia dar um bom presidente de clube, mas não de uma SAD. Sempre o vi como PMAG e honestamente não o vejo mais que isso... Para o debate trouxe uma ideia vincada (fazer 2ª volta)... Não obteve a concordância de nenhum candidato... vamos a ver se dia 8 não vão todos lamentar não lhe ter dado ouvidos.

Pedro Madeira Rodrigues
Por mais que tente, não consigo ver nele o próximo Presidente do SCP. Louvo-lhe a coragem de ter enfrentado BdC, mas isso não lhe dá direito a um "cheque em branco". Acho que ele transparece uma postura muito rígida, austera e por vezes acaba por nos fazer lembrar o próprio BdC. Porventura será uma imagem que não espelha a realidade, mas é o que "chega cá a casa".
Na parte financeira, terá de se preparar melhor para futuros debates, uma vez que neste momento muitos sócios estão atentos e focados nessa componente, e nesse assunto, pelo menos ontem demonstrou algum "amadorismo".
Se eu lhe pudesse dar um conselho diria: entra para o SCP numa função qualquer, ganha experiência, relaxa e tenta novamente daqui a uns anos... Acredito que acabarás por ser Presidente do SCP um dia, mas este ainda não é o teu momento.

Rui Jorge Rego
O desconhecido que nem os elementos da campanha conhecem... Hoje uma eleição numa organização da dimensão do SCP não se faz só de competência, vai muito para além disso e quem não percebe essa dinâmica não conseguirá triunfar. Rui Rego com a sua imagem à Presidente da Bolívia, por maiores competências que tenha, está "afastado" da realidade de uma Europa onde a imagem também tem valor.
Não conheço as suas reais intenções com esta candidatura e até acredito que seja um grande Sportinguista, mas tem ainda um longo e extenuante caminho a percorrer.

Rampante
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.08.2018 às 10:38

Eu se fosse ao Ricciardi (porque vai ganhar as eleições , ja começo a estar convicto ) convidaria o Dias Ferreira para o lugar que quer dar ao zé dos tachos , o Benedito para as modalidades e o Varandas para o departamento medico geral do clube , Cada macaco no seu galho.
Sem imagem de perfil

De JCP a 09.08.2018 às 11:35

Caro Indiana,
Antes de mais quero dizer que ainda está longe de vislumbrar o candidato favorito à vitória. O Varandas partiu a frente, no início até gostei de algumas convicções, mas tem vindo a perder fôlego, digamos que o Varandas e Benedito, caso ganhem servirão de pequeno-almoço ao PdC e ao Orelhas. Não têm o nervo suficiente, podem não gostar de ouvir, mas de facto são estagiários.

Quanto a sua ideia de substituir o Zé dos Tachos pelo Dias Ferreira, isso é uma afronta para si que julgo que percebe de futebol. O Dias Ferreira não percebe nadinha de futebol dentro das quatro linhas, poderá perceber de bastidores, de mafias, jogos de interesses, mas de futebol propriamente dito, não percebe nada.

Em relação ao zé dos tachos tenho o seguinte para dizer:

Do universo do SCP e no que diz ao futebol, de pessoas conhecidas com competências para gerir o futebol, vejo 3 figuras: José Couceiro, José Eduardo e Augusto Inácio. A ordem que coloquei é pelo grau de competências que na minha perspectiva atribuo a cada um deles.
É certo que o José Eduardo teve um episódio que não ficou bem na fotografia, mas temos que reconhecer que essa má fotografia em parte foi devido a excelente impressa que Marco Silva tinha na altura. Porque apurados os factos, reconheço que BdC esteve mal mas o Marco também não esteve nada bem, ou seja ambos torceram o braço e o José Eduardo e bem, puxou pelo SCP.
Se formos escrutinar tudo a cada um dos elementos das equipas de cada candidato, todos sem excepção terão episódios menos bonitos, ninguém é santo e por isso temos que avaliar as competências no geral e se os defeitos podem implicar com interesses do SCP. Por exemplo, o grande defeito na minha perspectiva do BdC é a sua personalidade, o seu narcisismo exacerbado e o seu espirito de vingança faz que perante determinados cenários como surgiu no passado recente tenha comportamentos que se necessário, leva o SCP a ruína só para defender o seu ego, é inaceitável. Quando me lembro que ele estava disposto a jogar com a equipa B… sem comentários, ele estará fora da corrida…
Por exemplo, o Benedito escolheu o Carlos Pereira, pessoa por quem tenho simpatia, mas não reconheço competências para vice-presidente, com a pasta da gestão de todo o futebol. Se fosse para o lugar do Virgílio, seria perfeito.
Em resumo e ao contrário de muitos críticos vejo no José Eduardo uma excelente opção e coragem pelo Ricciardi o ter convidado.

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 09.08.2018 às 12:48

Meu caro JPC
Aberto o diálogo ELEIÇÕES.

A minha perspetiva de vitória do Ricciardi não tanto por ele próprio mas mais pelos concorrentes que tem.
Come-os ao pequeno almoço parecem todos empregados ao pé dele , vi ali o patrão a concorrer com funcionários (desculpe o termo), mas não tenho papas na boca.
O problema do Sporting é de facto o ter só ganho 3 campeonatos na Liga portuguesa , a principal instabilidade parte dessa triste realidade , mas para virar essa página negra não será certamente com varinhas mágicas mais ainda quando o clube está ,mergulhados em empréstimos e mais empréstimos e não tem forma como os pagar , não sabia que o Sporting tinha gasto 120M na época passada , é muita guita o que obriga a estratégias profundas financeiras para que consiga dar a volta , para que aumente a rentabilidade dos negócios do clube .
Num panorama com este, Ricciardi irá ganhar votos aos sócios , porque vêm nele a melhor solução , é um facto que não percebe de futebol mas inteligente como é terá que ir buscar quem perceba é assim que deve funcionar.
Comentei Dias Ferreira e sei que de futebol de campo percebe bola mas isso é para os treinadores , ele maneja bem os bastidores é advogado velha raposa e o futebol português atual como está , não está para novatos e estagiários , outro que vá para aprender é mais um ou dois anos a marcar passo, de todas as formas deveria ser aproveitado para esse tipo de áreas.
O zé dos tachos não coloco em causa o seu conhecimento no futebol que até desconheço verdade seja dita mas sim a sua personalidade está com uma enorme divida perante os adeptos sportinguistas , e a pergunta que coloco é se terá capacidade de valores para a pagar??

Os defeitos de Bruno de Carvalho são já vários numa base de uma personalidade muito instável , basta ver as suas relações pessoais , na minha perspetiva tem muito pouca experiência de vida mas julga que tem bastante e é aí que começa o ridículo da pessoa em si e depois perante a "mínima" pressão só saem disparates , muitas incoerências.
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 09.08.2018 às 11:33

Bom dia!
Assisti ao debate de ontem,com interesse,e a primeira conclusão que cheguei é que não percebi o porquê de algumas pessoas se candidatarem.
Eu penso que a grande maioria dos Sportinguistas ainda não percebeu,que neste momento o grande problema do Sporting é a catastrófica situação financeira do clube.
Assunto que muitos aqui andaram a branquear durante anos e agora por artes mágicas desapareceram.
PMR para mim foi uma desilusão
Esperava mais de uma pessoa que diz que é gestor e não tenho razões para duvidar.
Demasiado atabalhoado,patética a constante referencia há personagem,meteu os pés pelas mãos e então a rábula dos 120 milhões é de bradar aos céus.
Como é que um gestor pede 120 milhões e diz que não aumenta a dívida?
Só não aumentava a dívida,se o dinheiro fosse para pagar outra dívida.
Só que a gafe,está que o dinheiro não é para pagar dívida,mas sim reforço de tesouraria e pagamento de despesas correntes.
Foi uma desilusão,confesso!
D.Ferreira e R.Jorge nem vou perder tempo a comentar.
Ricciardi p mais bem preparado,para aquilo que o Sporting mais precisa,a vertente financeira.
Só um alerta,ficou demonstrado que ou p Sporting,de reforma financeiramente a breve trecho,ou p clube e SAD vão ficar,ou já estão há beira do precipício,
Mais do que nunca o futuro do clube está nas mãos dos seus associados,e boa sorte para o futuro que o clube bem precisa

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo