Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Manifestação inaugural de ideias
Rui Gomes, em 09.08.18
Assisti ao debate de ontem à noite na CMTV, em que participaram José Maria Ricciardi, Dias Ferreira, Pedro Madeira Rodrigues e Rui Jorge Rego, mas não me vou alongar em comentário. Estamos em Agosto, a vasta maioria dos nossos leitores estão de férias e participação em debate, no blogue, nesta altura, será necessariamente limitada. Aliás, já verifiquei que neste momento milhares recorrem diariamente ao Facebook para assim fazerem uma leitura do que publicamos.
Começo por lamentar a ausência de três candidatos. Compreendi a tomada de posição inicial de João Benedito, muito embora nada seja missão impossível. Frederico Varandas fez mal em recuar - opção estratégica -, e desconheço as razões de Fernando Tavares Pereira.
Este primeiro encontro entre candidatos serviu sobretudo para um apuramento inaugural de ideias. Muito terá de ser aprofundado da parte de cada candidato até ao dia de os sportinguistas irem às urnas. Não se trata, portanto, de alguém ter vencido ou perdido esta primeira ronda e até seria um erro limitar a análise a esse enquadramento. A bem dizer, o real vencedor foi o Sporting.
Uma questão que veio a debate por sugestão de Dias Ferreira, foi da votação ir a uma segunda volta, alegando que não vê nada nos actuais Estatutos impeditivo desse processo. Os outros candidatos não aprovaram a ideia, nomeadamente por não ser especificamente reconhecido estatutariamente. Também me parece que não é.
Em termos gerais, ficou a ideia, entre estes candidatos, que a candidatura a atacar é a de José Maria Ricciardi. Se é por ser a mais temida ou se existem outras razões, é obviamente muito subjectivo. De qualquer modo, acho que a manifestação pública de ideias é sempre positivo e que contribui para a decisão final de 8 de Setembro.
Na minha opinião, os próximos debates exigem um melhor moderador.
111 comentários
De Pepeu a 09.08.2018 às 11:21
Já ia sendo tempo de as pessoas serem mais criteriosas na análise dos assuntos que fazem a actualidade.
Quando se cola JM Ricciardi à imagem de descalabro do GES comete-se um enorme erro de análise. É isso é fácil de comprovar.
JMR foi inclusivamente o principal denunciador das práticas menos aceitáveis que se observavam no GES pela mão do seu primo, por afinidade, Ricardo Salgado.
Ainda nem o assunto era caso de polícia e já JMR fazia-se ouvir em público contra aquilo que el considerava ser uma gestão, no mínimo, errada do Grupo.
Após a queda do império financeiro que constituía o GES, Ricciardi manteve actividade na banca de forma competente e reconhecida, ao contrário dos administradores que constituíam o núcleo duro que ficou sob alçada judicial por práticas consideradas criminosas e fraudulentas, algo sob o qual Ricciardi não está, de todo, acusado.
Por isso não entendo a insistência e a necessidade de alimentar um boato mais que desmistificado e que apenas se justifica pela iletracia e constante desinformação patente na cultura habitual do povo português.
O chamado "enprenhar pelos ouvidos" que não bastas vezes demoniza uns enquanto idolatra outros sem que a pratica corrente de alguma forma o justifique, isto especialmente quando avaliamos as coisas de uma prespectiva política.
Depois há o habitual "ódio" a qualquer um que se cole à ideia de ser empresário, patrão ou banqueiro em Portugal, coisa que Abril fez questão de definitivamente tornar um horror para a cabeça de qualquer cidadão português comum...
Goste-se ou não se goste de Ricciardi mas não se desperdice o seu valor por falsos pormenores que em nada beneficiem os interesses gerais do clube, já para não falar na habitual verboerreia de "Croquettes" contra o salvitico Bruno de Carvalho...!
Quando se cola JM Ricciardi à imagem de descalabro do GES comete-se um enorme erro de análise. É isso é fácil de comprovar.
JMR foi inclusivamente o principal denunciador das práticas menos aceitáveis que se observavam no GES pela mão do seu primo, por afinidade, Ricardo Salgado.
Ainda nem o assunto era caso de polícia e já JMR fazia-se ouvir em público contra aquilo que el considerava ser uma gestão, no mínimo, errada do Grupo.
Após a queda do império financeiro que constituía o GES, Ricciardi manteve actividade na banca de forma competente e reconhecida, ao contrário dos administradores que constituíam o núcleo duro que ficou sob alçada judicial por práticas consideradas criminosas e fraudulentas, algo sob o qual Ricciardi não está, de todo, acusado.
Por isso não entendo a insistência e a necessidade de alimentar um boato mais que desmistificado e que apenas se justifica pela iletracia e constante desinformação patente na cultura habitual do povo português.
O chamado "enprenhar pelos ouvidos" que não bastas vezes demoniza uns enquanto idolatra outros sem que a pratica corrente de alguma forma o justifique, isto especialmente quando avaliamos as coisas de uma prespectiva política.
Depois há o habitual "ódio" a qualquer um que se cole à ideia de ser empresário, patrão ou banqueiro em Portugal, coisa que Abril fez questão de definitivamente tornar um horror para a cabeça de qualquer cidadão português comum...
Goste-se ou não se goste de Ricciardi mas não se desperdice o seu valor por falsos pormenores que em nada beneficiem os interesses gerais do clube, já para não falar na habitual verboerreia de "Croquettes" contra o salvitico Bruno de Carvalho...!
De José Sousa a 09.08.2018 às 11:32
Meu caro,
O Natal ainda vem longe e nunca acreditei no Papai Noel.
O dinheiro do BESA? JMR nada sabia evidentemente e nem conhece Álvaro Sobrinho.
Nem Ricardo Salgado sabia nada de coisa nenhuma.
A culpa foi do contabilista.
O Natal ainda vem longe e nunca acreditei no Papai Noel.
O dinheiro do BESA? JMR nada sabia evidentemente e nem conhece Álvaro Sobrinho.
Nem Ricardo Salgado sabia nada de coisa nenhuma.
A culpa foi do contabilista.
De Rui Gomes a 09.08.2018 às 11:51
José Sousa,
Não o vou chamar a atenção novamente que esse assunto não é chamado para aqui, especialmente por quem não sabe do que fala!!!
Não o vou chamar a atenção novamente que esse assunto não é chamado para aqui, especialmente por quem não sabe do que fala!!!
De José Sousa a 09.08.2018 às 12:02
Mas a vida pessoal de candidatos, o insulto entre leitores, o concurso com voto para melhor e pior leitor do CL...é tudo permitido dependendo dos protagonistas.
O Rui sabe de tudo sobre tudo mesmo não sabendo quem está do outro lado e o que faz na vida.
Fico-me por aqui neste espaço. Boa sorte. À segunda será de vez.
O Rui sabe de tudo sobre tudo mesmo não sabendo quem está do outro lado e o que faz na vida.
Fico-me por aqui neste espaço. Boa sorte. À segunda será de vez.
De Rui Gomes a 09.08.2018 às 12:49
Porquê ???
Os seus comentários vêm sempre com "picante", por vezes até "veneno", e depois não gosta de confrontado?
Sabe muitíssimo bem que esse e outros assuntos do género não são relevantes ao debate e até às candidaturas. Porquê a referência, salvo pelo "picante" ou "veneno" ?
Os seus comentários vêm sempre com "picante", por vezes até "veneno", e depois não gosta de confrontado?
Sabe muitíssimo bem que esse e outros assuntos do género não são relevantes ao debate e até às candidaturas. Porquê a referência, salvo pelo "picante" ou "veneno" ?
De Rui Gomes a 09.08.2018 às 12:57
P.S.: Eu não sei de tudo e não faço a parte de saber de tudo, mas quando não sei, não comento ou digo que não sei. Nesse contexto, sou sempre muito claro nos meus escritos.
Podia ter evitado o "não sabe do que fala" no meu comentário inicial, mas fiquei irritado por referir um assunto que em nada é relevante à discussão.
Podia ter evitado o "não sabe do que fala" no meu comentário inicial, mas fiquei irritado por referir um assunto que em nada é relevante à discussão.
De Anónimo a 09.08.2018 às 13:56
Comentário apagado.
De Anónimo a 09.08.2018 às 15:45
O blog é do Rui, a bola é do Rui, e só o imbecil dita "regras democráticas", entretanto o candidato deste blog o Pedro Ranieri marcou ontem, mais pontos positivos, para se enterrar ainda mais, chegará aos 2/3% nas eleições?
Coitado do Rui, atenção, coitado nem sempre é corno
Coitado do Rui, atenção, coitado nem sempre é corno
De hugo gomes a 09.08.2018 às 17:53
O anonimo voces brunistas tem de se decidir então o candidato do camarote não é o PMR ? Eu começo a ficar confuso. Cada dia voces acusam o camarote de apoiar um candidato diferente,decidam se de uma vez.
De Pepeu a 09.08.2018 às 12:33
Uma coisa é o que você acha, outra coisa é os que os factos comprovam.
Admito perfeitamente, porque não gosto de me tomar por parvo, que existam indícios duvidosos decorrentes de processos muitas vezes à margem dos meios oficiais, como sejam as investigações jornalísticas, de onde se pode depreender fortes motivos para se suspeitar de determinados indivíduos, ainda mesmo da conclusão dos processos em sede de justiça.
Agora outra coisa é "colar" elementos por mera simpatia a outros e tornar as coisas numa enorme caldeirada só por convém, muita à moda do Zé Povinho que sempre gostou de achar que "eles são todos iguais...".
Por isso, a menos que me dê a mínima prova de que o que eu digo não corresponda à realidade, tenho que continuar a achar que "Loucãs e Catarinas ou Mortedáguas" ainda têm muito pasto para lavrar à conta do típico papalvo português...
Admito perfeitamente, porque não gosto de me tomar por parvo, que existam indícios duvidosos decorrentes de processos muitas vezes à margem dos meios oficiais, como sejam as investigações jornalísticas, de onde se pode depreender fortes motivos para se suspeitar de determinados indivíduos, ainda mesmo da conclusão dos processos em sede de justiça.
Agora outra coisa é "colar" elementos por mera simpatia a outros e tornar as coisas numa enorme caldeirada só por convém, muita à moda do Zé Povinho que sempre gostou de achar que "eles são todos iguais...".
Por isso, a menos que me dê a mínima prova de que o que eu digo não corresponda à realidade, tenho que continuar a achar que "Loucãs e Catarinas ou Mortedáguas" ainda têm muito pasto para lavrar à conta do típico papalvo português...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
