Camarote Leonino

O futuro dirá, mas, para já, estamos longe de poder competir com os melhores. Mas o que me deixa mais irritado é o desperdício de uma excelente oportunidade, face às circunstâncias e, sobretudo, por lidar tantos anos com treinadores, detesto teimosia e decisões caprichosas.

Julius , as bolas perdidas por Slimani são por consequência directa do sistema de jogo em que está assim colocado para as receber, sabendo nós que com os pés é um desastre.

Digam o que disserem, eu continuo com a minha: especialmente com Nani fora, não devíamos ter jogado com aquele 4x3x3 . Deixou o meio campo muito vulnerável e, inevitavelmente, enfraqueceu a equipa.

Não culpo tanto o Esgaio por ser ainda um jovem e até por aquela não ser a sua posição mais natural, pese os jogos que já fez ali.

Consideramos tudo isso, obviamente, mas, mesmo assim, o sistema de jogo ditou o resultado. Pior ainda, é ver o que é tão evidente e não reagir.

O valo do Chelsea já o sabíamos e sabemo , já fomos a Manchester derrotar o poderoso City e nao tinhamos Nani.
Nani já se sabia tambem que nao iria jogar , nao pode ser desculpa , nao termos disponiveis os 2 defesas direitos tambem já sabíamos da condenação ao Esgaio mas nao vamos branquear o resto.
O que não sabíamos é que afinal Marco tem que aprender muito mais do que era espectável, a reagir com rapidez ao que claramente está mal e a ter que repensar o seu dialogo /terapia que motiva os jogadores para que nao se deixem intimidar pelo adversário como aconteceu hoje e principalmente a saber ler e ensinar os tempos de jogo.O que não sabíamos é que Capel está a borrifar-se para a equipa e a ganhar o que ganha não é de profissional o vergonhoso jogo que fez foi mais defesa contrario que nosso avançado, o que nao sabiamos é que de facto Slimani deveria comprar outros pés e aqui a culpa divide-se com o treinador porque nao lhe dá treino de recepçao e passe.
João Mario jogou ao contrário dos tempos de jogo nao os sabendo decifrar e passou ao lado aqui a culpa tambem se divide com o treinador.

Primeiro, é com equipas de um nivel mais elevado que se notam mais as insuficiencias da equipa, algumas delas até que podem ser melhor corrigidas ou já deveriam ter sido melhor corrigidas.
Segundo, os jogadores no campo sentem e sabem muito bem tudo o que se passa e a moral eleva-se ou vai mais abaixo dependendo tambem dos sinais do treinador, sabem quem nao está bem e que está "fora do jogo" mas nao são eles que vao dizer ao treinador , tem que ser este a saber gerir os tempos de jogo o que nao aconteceu e a equipa foi perdendo fulgor, gáz, motivação. Capel deveria ter saído aos 25 mt e nao aos 60 e caso o Marco reagisse ao intervalo seria diferente essa mesma mensagem para a moral da equipa para a 2ª parte.
Reagir aos 60 mt nao é de todo a mesma coisa , o gáz da motivação ja foi , querem reagir mas ...é tarde.
Esgaio até pode ser titularissimo lá na rua dele mas tem que melhorar muito mais a sua qualidade no segurar a bola, no tempo de entrada e na saída (finta)
Capel tem a sua qualidade mas a sua atitude de hoje nao foi a falta dessa qualidade mas sim falta clara da propria atitude mais competitiva , de concentração e de maior sacrificio. Nao me recordo ter passado uma só vez pelo defesa , ou ter feito um passe de minima qualidade quando teve alguns lances ate faceis de o fazer com gente na area sem marcçao.
Recordo que apartir de certa altura até deixou de ser soluçao de passe para o Adrian que perdeu confiança no Capel que mesmo em melhor posiçao preferia arriscar o passe para outro colega , só o treinador não via isso.
Slimani é o nosso melhor marcador no nosso campeonato mas é precisamente neste nível que se vê que necessita de treino especifico para melhorar a recepçao e passe e isso pode de facto ser melhorado com treino diário.
William esteve em sub rendimento mas tambem por culpa da falta de garantia que Esgaio deu á equipa que triplicou (desorientou) as suas funçoes.
Quando Mané e Montero entraram já a equipa nao tinha o mesmo gáz para responder , estando ja muito desgastada com tantos vai e vem perdidos pela insuficiencia de passe do Slimani e do Capel. E tambem Carrillo já na fase fisica descendente , muito tarde a mudança nao podia ter resultado na pratica com a equipa em já em nítido desgaste.
Jogar com 2 jogadores na posiçao 6 para a saída de um deles quando com bola traria melhor equilibrio á equipa e menos desgaste e melhor cobertura as insuficiencias de Slimani e Esgaio. Desta forma Capel nem teria entrado de inicio.
Nao tenho frustraçao da derrota , como disse até podia ter perdido por 5 , mas sim frustraçao por erros e insuficiencias que nao esperava nesta fase da epoca e com tamanhos desiquilibrios de qualidade na equipa e decisões do treinador. Isso sim.

Insisto que o motivo que entrámos no jogo com as linhas demasiado baixas (correcto como equipa pequena) é uma questão de os jogadores terem entrado demasiado intimidados pelo adversário. Mensagem do treinador mal passada.

Nas falhas a do Esgaio no penalti ( confesso que pressenti que ía fazê-lo ) ditou o resultado e foi a machadada fatal no coraçao da moral da equipa e na estratégia inicial. Esgaio tem que pensar seriamente o que quer fazer da sua vida de futebolista.
Maurício no 2º golo nao tanto , realço mais a qualidade do alemão que foi rapido a procurar uma abébia de abertura e rematou . No 3º aí sim falha de posicionamento , ja são alguns golos que sofremos da mesma forma , em guimaraens aconteceu o mesmo.
A qualidade de Carrillo em comparaçao ao restante da equipa é abismal.
É justo referenciar Adrian foi dos que tentou contrariar o mau jogo geral da equipa.
Como referi anteriormente a boa noticia é a cada vez mais clara confirmaçao de termos ganho um bom defesa central que pode vir a ser tremendo no futuro P.Oliveira.
O Sub rendimento de William está ligado a inoperancia de Esgaio que o obrigou a descontrolar as suas obrigaçoes que tinha para este jogo limitando-o.

Mas a falha maior foi CAPEL simplesmte inacreditavel a sua falta de atitude e concentraçao.
Marco tem que tambem que aprender a reagir , será que tambem ficou intimidado??

e claro Slimani com inveja de Capel fez a mesma deplorável exibiçao.
Uma nota importante que vai passar despercebida.
Slimani desgastou mais a sua propria equipa que o proprio Chelsea com o constante disparate dos seus passes errados que parava abruptamente o esforço de desmarcação dos colegas e os obrigava a voltar atrás para recuperarem as suas posições para poderem fechar o contraataque do chelsea (provocado pelo Slimani)
Isto varias vezes matou a equipa.

1. Muito provável.

2. Além de ter errado com Capel, devia ter mexido na equipa pelo menos ao intervalo, já para não dizer antes.

3. A falta de Nani foi obviamente enorme.

4. O Chelsea criou seis claras oportunidade de golo.

5. Claro, mas um empate ontem não seria nada de fora deste mundo.

6. Paulo Oliveira foi louvado no post seguinte.

7. João Mário ainda se aceita, mas a forma de William é inexplicável. Leva-me a questionar se tem algo a ver com a sua situação salarial, porque, concretamente, nada sabemos.

8. Se o Schalke conseguiu um ponto com o Chelsea, também era viável para o Sporting.

Veremos agora a sorte no sorteio.

Dizia ontem o Sousa Cintra : "A maior estupidez da minha vida foi ter despedido o Robson"...

Pois, ele não mudava táticas e substituições eram quando alguém se magoava ou quando as pilhas acabavam...

Felizmente não temos um presidente tão estúpido que não veja a qualidade do Marco Silva...

Diz cada uma de pasmar. Então... se não nos ajustamos de acordo com o adversário, andamos a fazer o quê ???

Está a falar de futebol ?

Meu caro,

Compreendo a essência do seu argumento, mas não obstante as diferenças entre o Chelsea e o Sporting, se de facto "fomos para lá derrotados", alguém falhou com as suas responsabilidades.

Curiosamente, perante um Chelsea com todos os seus titulares, em Alvalade, o "inferior" Sporting não exibiu inferioridade alguma e até com um pouco mais de sorte poderia ter assegurado um outro resultado.

Como explicar, exemplo, que um Schalke 04 que é claramente inferior ao Sporting, tenha empatado com o Chelsea ?

Por último, em um outro aspecto, falando apenas por mim, há muitos anos que acredito, ou melhor, sei, que nem somente aqueles que estão no lugar percebem da matéria.