Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Marco Silva ainda tem muito que aprender !
Rui Gomes, em 10.12.14
Reconheço que o Sporting defrontou um adversário muito superior, que erros foram cometidos - alguns bem infantis - como a falta para grande penalidade, logo aos 7 minutos, por Ricardo Esgaio, e que dois ou três jogadores esqueceram-se de comparecer - a exemplo de William Carvalho que fez o pior jogo que já se viu dele em dois anos.
Com tudo isto, aponto o dedo ao treinador, pelo seu sistema de jogo - um 4x3x3 que não conseguiu lidar com o meio campo do Chelsea, fazer pressão mais alta e muito menos ainda assumir algum controlo de jogo - e pelas suas opções. Quantos lances inconsequentes de Diego Capel ?... Quantas bolas perdidas nos pés de Slimani ? E onde estava o apoio ao eixo defensivo ? Uma coisa é não jogar para o empate, outra, muito diferente, é não tomar determinadas precauções perante um adversário chamado Chelsea.
A perder por dois golos ao intervalo insistiu na mesma equipa para o segundo tempo. Se isto não é pura teimosia, não sei o que é. Desperdiçou cerca de 20 minutos - e já a perder por 3-1 - para então fazer entrar Montero e Carlos Mané, dois jogadores, ou pelo menos Montero, que deviam ter entrado de início.
Em análise final, o Sporting desperdiçou uma bela oportunidade para garantir mais uns milhões e continuar na Liga superior. O apuramento para a Liga Europa não compensa este desperdício.
P.S. Mesmo em derrota, os melhores jogadores em campo, na minha opinião, foram André Carrillo e Jonathan Silva. Pena que tantos outros tivessem ficado na "sombra da bananeira".
44 comentários
De Leão 1906 a 11.12.2014 às 00:42
Antes é preciso dizer que se tivéssemos ganhado ao Maribor fora,onde perdemos 2 pontos por completa azelhice nossa, e não fossemos roubados no jogo com o Schalke,hoje teríamos 11 pontos ...e a qualificação.
Também acho que não foi pelo sistema que perdemos .O treinador podia ter outras opções ,mas o que conta nestas coisas é a dinâmica e foi aí que falhámos.
Primeiro fomos com a estratégia de não perder,sempre o caminho mais rápido para ...perder.
Linhas muito juntas e recuadas.Comentei para quem estava comigo que estávamos a jogar como uma equipa pequena.
Depois de sofrermos o golo procurámos pressionar mais alto mas sempre pouco agressivos e deixando muito espaço entre linhas .O adversário saía a jogar com muita facilidade e perigo.Resumindo:fomos uma equipa inibida que não se soube afirmar.
Os erros individuais e colectivos foram determinantes no jogo.
Esgaio no 1º,nem vale a pena qualificar.Não tem nível para a competição e menos ainda para este jogo.
No 2ª Maurício é claramente batido no duelo com Schürrle-que é um grande jogador,diga-se-que chuta praticamente à vontade.Na nossa liga a bola se calhar saía à figura...com Schürrle foi lá para dentro.
No 3º parece-me outro golo infantil.Até ver ,o futebol de 11 ainda não é Futsal.
A bola,mesmo podendo ter sido levemente desviada,seguiu uma trajectória perfeitamente previsível.Tinha que haver um ataque à bola no 2º poste.
A MS apontaria como erros a inclusão de Capel ,que penso que já calcula que sairá em Janeiro,e o reagir tarde.
Não há sistema que resista a exibições más como a de William e abaixo do esperado de vários outros jogadores como Slimani e J.Mário.
De Esgaio era difícil esperar mais.O problema aqui é a falta de alternativas.Mas podia ter evitado o erro grosseiro.
Maurício foi o habitual,mas não cometeu erros grosseiros.
P. Oliveira em grande.Já temos um DC,agora falta outro.
Grande jogo de Carrillo,contra uma equipa desta dimensão.Será desta,Carrillo?
Esperamos todos sinceramente que sim.
De resto poucos atletas sobressaíram e contra o Chelsea,que não facilitou,precisávamos de nos superar .
Vitória que acabou por ser natural,embora muito dolorosa.Mas o
problemas foram os pontos perdidos antes.
Queria também recordar que o Chelsea ganhou todos os jogos em casa para a Premier League.Seria sempre muito difícil.
Sem dúvida PROVÁMOS que somos a 2ª equipa do grupo,mas a partir do momento em que passámos a depender deste jogo para passar,a nossa vida ficou muito difícil.
E o árbitro Russo lá fez o seu trabalho.
Também acho que não foi pelo sistema que perdemos .O treinador podia ter outras opções ,mas o que conta nestas coisas é a dinâmica e foi aí que falhámos.
Primeiro fomos com a estratégia de não perder,sempre o caminho mais rápido para ...perder.
Linhas muito juntas e recuadas.Comentei para quem estava comigo que estávamos a jogar como uma equipa pequena.
Depois de sofrermos o golo procurámos pressionar mais alto mas sempre pouco agressivos e deixando muito espaço entre linhas .O adversário saía a jogar com muita facilidade e perigo.Resumindo:fomos uma equipa inibida que não se soube afirmar.
Os erros individuais e colectivos foram determinantes no jogo.
Esgaio no 1º,nem vale a pena qualificar.Não tem nível para a competição e menos ainda para este jogo.
No 2ª Maurício é claramente batido no duelo com Schürrle-que é um grande jogador,diga-se-que chuta praticamente à vontade.Na nossa liga a bola se calhar saía à figura...com Schürrle foi lá para dentro.
No 3º parece-me outro golo infantil.Até ver ,o futebol de 11 ainda não é Futsal.
A bola,mesmo podendo ter sido levemente desviada,seguiu uma trajectória perfeitamente previsível.Tinha que haver um ataque à bola no 2º poste.
A MS apontaria como erros a inclusão de Capel ,que penso que já calcula que sairá em Janeiro,e o reagir tarde.
Não há sistema que resista a exibições más como a de William e abaixo do esperado de vários outros jogadores como Slimani e J.Mário.
De Esgaio era difícil esperar mais.O problema aqui é a falta de alternativas.Mas podia ter evitado o erro grosseiro.
Maurício foi o habitual,mas não cometeu erros grosseiros.
P. Oliveira em grande.Já temos um DC,agora falta outro.
Grande jogo de Carrillo,contra uma equipa desta dimensão.Será desta,Carrillo?
Esperamos todos sinceramente que sim.
De resto poucos atletas sobressaíram e contra o Chelsea,que não facilitou,precisávamos de nos superar .
Vitória que acabou por ser natural,embora muito dolorosa.Mas o
problemas foram os pontos perdidos antes.
Queria também recordar que o Chelsea ganhou todos os jogos em casa para a Premier League.Seria sempre muito difícil.
Sem dúvida PROVÁMOS que somos a 2ª equipa do grupo,mas a partir do momento em que passámos a depender deste jogo para passar,a nossa vida ficou muito difícil.
E o árbitro Russo lá fez o seu trabalho.
De Julius Coelho a 11.12.2014 às 01:30
Insisto que o motivo que entrámos no jogo com as linhas demasiado baixas (correcto como equipa pequena) é uma questão de os jogadores terem entrado demasiado intimidados pelo adversário. Mensagem do treinador mal passada.
Nas falhas a do Esgaio no penalti ( confesso que pressenti que ía fazê-lo ) ditou o resultado e foi a machadada fatal no coraçao da moral da equipa e na estratégia inicial. Esgaio tem que pensar seriamente o que quer fazer da sua vida de futebolista.
Maurício no 2º golo nao tanto , realço mais a qualidade do alemão que foi rapido a procurar uma abébia de abertura e rematou . No 3º aí sim falha de posicionamento , ja são alguns golos que sofremos da mesma forma , em guimaraens aconteceu o mesmo.
A qualidade de Carrillo em comparaçao ao restante da equipa é abismal.
É justo referenciar Adrian foi dos que tentou contrariar o mau jogo geral da equipa.
Como referi anteriormente a boa noticia é a cada vez mais clara confirmaçao de termos ganho um bom defesa central que pode vir a ser tremendo no futuro P.Oliveira.
O Sub rendimento de William está ligado a inoperancia de Esgaio que o obrigou a descontrolar as suas obrigaçoes que tinha para este jogo limitando-o.
Mas a falha maior foi CAPEL simplesmte inacreditavel a sua falta de atitude e concentraçao.
Marco tem que tambem que aprender a reagir , será que tambem ficou intimidado??
Nas falhas a do Esgaio no penalti ( confesso que pressenti que ía fazê-lo ) ditou o resultado e foi a machadada fatal no coraçao da moral da equipa e na estratégia inicial. Esgaio tem que pensar seriamente o que quer fazer da sua vida de futebolista.
Maurício no 2º golo nao tanto , realço mais a qualidade do alemão que foi rapido a procurar uma abébia de abertura e rematou . No 3º aí sim falha de posicionamento , ja são alguns golos que sofremos da mesma forma , em guimaraens aconteceu o mesmo.
A qualidade de Carrillo em comparaçao ao restante da equipa é abismal.
É justo referenciar Adrian foi dos que tentou contrariar o mau jogo geral da equipa.
Como referi anteriormente a boa noticia é a cada vez mais clara confirmaçao de termos ganho um bom defesa central que pode vir a ser tremendo no futuro P.Oliveira.
O Sub rendimento de William está ligado a inoperancia de Esgaio que o obrigou a descontrolar as suas obrigaçoes que tinha para este jogo limitando-o.
Mas a falha maior foi CAPEL simplesmte inacreditavel a sua falta de atitude e concentraçao.
Marco tem que tambem que aprender a reagir , será que tambem ficou intimidado??
De Julius Coelho a 11.12.2014 às 01:44
e claro Slimani com inveja de Capel fez a mesma deplorável exibiçao.
Uma nota importante que vai passar despercebida.
Slimani desgastou mais a sua propria equipa que o proprio Chelsea com o constante disparate dos seus passes errados que parava abruptamente o esforço de desmarcação dos colegas e os obrigava a voltar atrás para recuperarem as suas posições para poderem fechar o contraataque do chelsea (provocado pelo Slimani)
Isto varias vezes matou a equipa.
Uma nota importante que vai passar despercebida.
Slimani desgastou mais a sua propria equipa que o proprio Chelsea com o constante disparate dos seus passes errados que parava abruptamente o esforço de desmarcação dos colegas e os obrigava a voltar atrás para recuperarem as suas posições para poderem fechar o contraataque do chelsea (provocado pelo Slimani)
Isto varias vezes matou a equipa.
De Leão 1906 a 11.12.2014 às 02:07
Tendo a concordar com a generalidade das apreciações que faz.Talvez não fosse tão severo com Slimani mas de facto fez muitos passe errados,sobretudo no início e isso contribui sempre para um muito maior desgaste.Mas o que todos concordamos certamente é que num jogo em que tínhamos que nos transcender,dar o litro,ficámos muito aquém.
E perdemos como era inevitável,pois o Chelsea esteve ao nível habitual.
Em relação a MS ,é um jovem treinador,está fazer o seu 3ª ano completo como treinador principal.É um pouco como a nossa equipa.
Parece-me um treinador com qualidade mas também precisa de tempo.
E perdemos como era inevitável,pois o Chelsea esteve ao nível habitual.
Em relação a MS ,é um jovem treinador,está fazer o seu 3ª ano completo como treinador principal.É um pouco como a nossa equipa.
Parece-me um treinador com qualidade mas também precisa de tempo.
De Rui Gomes a 11.12.2014 às 02:44
É perfeitamente natural cada um ter as suas ideias do jogo, que neste caso concreto não nos correu bem.
Sobre Slimani , o que até aqui adiantei até nem é, propriamente dito, uma crítica ao jogador, mas sim por ele ter sido colocado na posição, ou seja, função, de receber tantas bolas com os pés, quando sabemos bem a sua dificuldade de execução nesse sentido.
Critico Marco Silva porque não antecipou bem o jogo e, sobretudo, por não ter reagido perante o que era mais do que evidente.
A minha referência ao sistema de jogo envolve diversos aspectos relacionados com o desempenho individual mas, sobretudo, colectivo. Uma dessas questões era de poder integrar Montero logo de início. Este era o tipo de jogo em que nós necessitávamos, e muito, do tecnicismo acima da média dos nossos melhores activos, mais ainda pela ausência de Nani . Só assim poderíamos ter dificultado dinâmica do Chelsea . Também por isto, Carlos Mané era importante. Analisar o que renderam depois de entrarem a perder 3-1 é injusto.
O 4x4x2 , ou melhor, o 4x2x3x1 teria permitido reduzir as linhas de passe ao Chelsea e força-los a se preocupar como nosso jogo de transição, algo que só surgiu através de Carrillo e as tentativas de Jonathan Silva. Acho que o jovem fez um muito bom jogo nas circunstâncias e não se deixou intimidar pela superioridade natural do adversário.
Sobre Slimani , o que até aqui adiantei até nem é, propriamente dito, uma crítica ao jogador, mas sim por ele ter sido colocado na posição, ou seja, função, de receber tantas bolas com os pés, quando sabemos bem a sua dificuldade de execução nesse sentido.
Critico Marco Silva porque não antecipou bem o jogo e, sobretudo, por não ter reagido perante o que era mais do que evidente.
A minha referência ao sistema de jogo envolve diversos aspectos relacionados com o desempenho individual mas, sobretudo, colectivo. Uma dessas questões era de poder integrar Montero logo de início. Este era o tipo de jogo em que nós necessitávamos, e muito, do tecnicismo acima da média dos nossos melhores activos, mais ainda pela ausência de Nani . Só assim poderíamos ter dificultado dinâmica do Chelsea . Também por isto, Carlos Mané era importante. Analisar o que renderam depois de entrarem a perder 3-1 é injusto.
O 4x4x2 , ou melhor, o 4x2x3x1 teria permitido reduzir as linhas de passe ao Chelsea e força-los a se preocupar como nosso jogo de transição, algo que só surgiu através de Carrillo e as tentativas de Jonathan Silva. Acho que o jovem fez um muito bom jogo nas circunstâncias e não se deixou intimidar pela superioridade natural do adversário.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
