Camarote Leonino

Lamentavelmente, é o que me parece.

A título sincero de curiosidade, como é "má notícia" para Bruno de Carvalho ?

Não deixa de ser uma análise razoável, mas temos de ser realistas e reconhecer que Pedro Madeira Rodrigues terá de envigorar a sua campanha, e muito, para ter hipótese de ser eleito.

Isso também me veio à ideia, mas seria muito injusto para com Pedro Madeira Rodrigues, dado que teve a coragem de avançar em tempo útil e já terá feito um investimento muito razoável na sua campanha.

Sim, embora não seja explícito poder-se-à inferir que existiu uma tentativa de candidatura conjunta com PMR.

Não sabia dessa. A sério ???

Confirmando-se, é uma autêntica palhaçada. Isso seria levar o oportunismo a um extremo ridículo.

Caro João Gonçalves,

Para ser sincero, nunca escrevi muito sobre Luís Filipe Vieira, embora, como deve imaginar, não tenho uma opinião muito favorável que para o caso não interessa agora explanar.

Curiosamente, tive ocasião de lidar com ele uma única vez - creio que até referi aqui no blogue - e foi muito simpático. A meu pedido, para uma equipa amadora de futebol - cedeu 30 convites para a rapaziada assistir ao primeiro jogo oficial internacional no novo Estádio da Luz. Mesmo muito simpático.

Embora eu compreenda as suas considerações, creio que há diferenças distintas nas circunstâncias dos dois, já para não evocar as suas histórias. Bruno de Carvalho beneficia de uma enorme onda de apatia no universo leonino. Quem sabe e quem pode, não se quer dar ao trabalho de sair da sua zona de conforto. Exemplo clássico de Rogério Alves que, na minha opinião, derrotaria Bruno de Carvalho com relativa facilidade. E quem diz ele, há outros.

Bruno de Carvalho não foi eleito por uma vasta maioria de sportinguistas, mas sim por uma maioria de votantes. Grande diferença ! A sua falange de maior apoio centra-se num determinado enquadramento humano que se o apoia hoje, amanhã dar-lhe-á a proverbial facada, se as coisas correrem mal, e cada vez mais verifica-se isso. Se Pedro Madeira Rodrigues não der mais vitalidade à sua campanha, Bruno vencerá, mas com o passar dos dias, como aliás já está a ocorrer, o seu sustento vai-se corroendo. É só uma questão de tempo e de mais revelações da sua gestão a surgir na praça pública.

Sei que é a sua ambição perpetuar-se no trono, mas não vejo isso acontecer. Vai ter um caminho muito penoso pela frente e a máquina de propaganda não vai conseguir encobrir tudo.

Espero que o Rui Gomes não se importe que eu também opine.

Reconheço algumas parecenças, em abstracto, entre os dois mas no início dos respectivos mandatos e apenas pela questão da estratégia bélica que adoptou (e executava pessoalmente) contra o FC Porto, no caso de LFV.

Nas outras características que o caro João Gonçalves identifica e tenta comparar, encontro, no máximo, similaridades incidentais. Por exemplo, o caro João Gonçalves menciona o "esvaziamento da oposição". Ora, essa situação acontece ACTUALMENTE no Benfica, mas não se verificava no primeiro mandato de LFV. Com BdC essa situação acontece actualmente E no seu primeiro mandato.

Se queremos fazer comparações acho que devemos comparar o que é comparável e portanto a comparação deve ser feita, a meu ver, tendo por base os respectivos primeiros mandatos. Até porque nem seria justo para BdC estar a ser comparado a um LFV com 13 anos de lugar.

E era aqui que queria chegar e aproveitar para discordar (mais ou menos) com a sua conclusão. É que tendo por contexto os respectivos primeiros mandatos, a grande diferença que, pelo menos a mim, salta logo à vista é que LFV ganhou um campeonato! Diria que é uma diferença bastante relevante...

Quanto a BdC "se perpetuar por bastante tempo na presidência" concordo consigo que é o mais provável, mas obviamente acontece por questões completamente distintas, novamente. Um ganhou e tem ganho desportivamente, o outro ainda não ganhou mas não aparece ninguém que o ameace politicamente.

Bom dia. Só agora pude ver os vossos comentários.
Obviamente que não vejo a presidência de BdC como um espelho completo da de LFV. Apenas detecto imensas semelhanças no estilo e no comportamento da maioria dos adeptos dos dois clubes.
É claro que o espaço temporal é bastante diferente, um com 13 ou 14 anos a frente de um clube, e o outro com apenas 3.
Quanto ao campeonato ganho por LFV no início do seu mandato, ele caiu assim um bocado aos trambolhões, com Trappatoni, embora eu não embarque nessas teorias do Estoril Gate e coisas do género.
LFV falhou imenso no início, se exceptuarmos esse campeonato. Foram diversos anos de seca até aparecer JJ no clube e, mesmo depois disso, ainda assistiu ao Tri do FCP de Vilas Boas e Vitor Pereira,
Curiosamente a contestação ao presidente nunca foi assim muito violente, tal como não é a BdC.
Nos dois casos detecto semelhanças e para mim, BdC é um aprendiz de LFV, tal como este foi de PdC.
Mas posso estar a ver mal o filme, claro