Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2016_09_16_18_25_47_1157749.jpg

 

O director de informação da RTP, Paulo Dentinho, escreveu ao Sporting uma carta onde explica o teor de uma reportagem que associa o Estádio de Alvalade ao número de novos casos de cancro por ano em Portugal.

 

A reportagem, exibida no Telejornal de quinta-feira, começa com imagens do Estádio, lançando a pergunta: "Imagine o Estádio de Alvalade completamente cheio. Há, isso mesmo, 50 mil novos casos de cancro em Portugal por ano."

 

Como escreveu no seu site oficial, o Sporting considerou "infeliz e ofensiva" a reportagem, pelo que Nuno Saraiva, director de comunicação, apresentou "um veemente protesto" à estação pública. A resposta chegou por email e o Sporting, devidamente autorizado por Paulo Dentinho, publicou-a.

 
Caro Nuno Saraiva,

 

Nunca, em momento algum, pretendeu a RTP, na sua peça sobre o aumento de casos de cancro em Portugal, melindrar a instituição Sporting Clube de Portugal, os seus sócios e os seus adeptos. Compreendo o incómodo que a peça possa ter causado, mas não se pretendeu outra coisa senão encontrar um termo de comparação que pudesse ajudar à compreensão dos números em causa. Lamento, em nome da RTP, que tivessem sido efectuadas outras leituras que não essa.

 

Na certeza da continuidade das boas relações entre as nossas duas instituições, espero que esta explicação possa ajudar a dirimir qualquer mal-entendido.

 

Um abraço

Paulo Dentinho
Informação Televisão
 
 
Um "mal-entendido" ?... "Incómodo" ?...
 
Parafraseando Albert Einstein... "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta".

 

publicado às 03:36

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De Luis Pereira a 17.09.2016 às 08:21

Mais uma oportunidade perdida. Uma polémica estéril importante para um símio bater de peito.

Porque não a associação imediata com uma campanha de luta contra o cancro? Porque não mostrar a imagem solidária que se exige a um clube com estatuto de utilidade pública?

Não. Nada disso. É mais importante dizer que "com o Sporting ninguém brinca"
Sem imagem de perfil

De smoker a 17.09.2016 às 11:22

Se ler atentamente o post do Rui verificará que tem no último paragrafo a resposta que o seu comentário muito merece !
Sem imagem de perfil

De Luís Pereira a 17.09.2016 às 13:39

Ahhh a ironia das ironias...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 17.09.2016 às 11:31

Estas desculpas de mau pagador ..

Ò Dentinho, entao isso faz-se??... Alguém vai acreditar que foi sem querer??...Mas somos todos tao anjinhos, depois de saber e conhecer como se movimentam as pecas em Portugal !!!
Nao estamos à mesa do Café, nem muito menos num Blog.
Se houvesse "bolas", eras e devias ser despedido !!!

Ok.....alguém dá um valente sopapo noutro alguém e depois diz-lhe.......È pá, desculpa, mil desculpas nao era a ti queria acertar mas, estavas no caminho e olha.
Lamento muito o olho à Be...n...fica. Desculpe o incómodo !! LOOOOOOOOOLL!!!!


P.S.. Luis Pereira, excelente ideia !!!!!!!!....Esperemos que alguém da actual direccao a leia e a aproveite.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 17.09.2016 às 11:46

Bem, a RTP já tem algum histórico destes "acidentes" para com o SCP.
Foi o Rui Patricio, foi o deixar o William à espera numa flash interview, enfim.

O que seria uma boa resposta por parte do SCP, agora?
Seria agarrar numa das receitas de bilheteira e doar a uma instituição da luta contra o câncro.
Sem imagem de perfil

De smoker a 17.09.2016 às 11:51

Sem imagem de perfil

De Implacável a 17.09.2016 às 14:40

Confesso que ontem quando li esta notícia, estranhei imenso não haver nenhuma referência á mesma no Camarote.
Pessoalmente penso que não haveria necessidade de tão veemente reacção por parte do SCP. De facto, a referência é infeliz, obviamente é propositada - haveria milhares de outros exemplos que poderiam ilustrar o pretendido - mas não a considero ofensiva.
Pessoalmente, teria deixado passar (mais) esta. O problema é que já vão sendo demasiadas e logo na RTP que é paga por TODOS os contribuintes portugueses. Há dois leitores que referem, aqui, alguns exemplos mas muitos mais há infelizmente. Recordo aqui mais um: quando Godinho Lopes foi envolvido numa suspeita de corrupção por causa dos paquetes na altura da Expo 98, as imagens que a RTP escolheu - certamente não haveriam outras de uma figura pública - mostravam o Engº Godinho Lopes envergando um capacete, usado na construção, que ostentava o símbolo do SCP. Coincidência? Poupem-me...
Dito isto, tenho a seguinte consideração a fazer:
O post é oportuno e pertinente mas, como habitualmente, exacerbado porque, quem não se sente...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.09.2016 às 14:45

"Confesso que ontem quando li esta notícia, estranhei imenso não haver nenhuma referência á mesma no Camarote".

Porquê ?... Será que o Camarote Leonino é um site noticioso 24/7 ???
Sem imagem de perfil

De Implacável a 17.09.2016 às 15:25

Calma Rui! Esse era mesmo um grande elogio.
O Camarote está sempre um passo á frente e foi só por isso que estranhei.
Ainda que, neste caso concreto, com o atractivo de ser mais uma oportunidade de "bater no ceguinho"! Valha a verdade, o Rui não deixou o seus créditos por mãos alheias e, em poucas palavras, "deu-lhe feio"!
Li esta notícia no Record e também me desagradou. Como refiro, eu não teria feito qualquer observação a associação da imagem do nosso estádio á notícia.
Mas porque estranha coincidência, sempre que se dão notícias positivas acerca de desporto, as imagens que vêm associadas nunca são as do SCP?
Será por uma questão de arquivamento por ordem alfabética?...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.09.2016 às 15:30

Equívoco meu, então. Peço desculpa.

Estas coisas não têm racionalidade, salvo que a tendência "encarnada" está sempre em destaque.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 17.09.2016 às 17:26

Não precisa de pedir desculpas.
Por necessidade, escrevo demasiadas vezes neste espaço com as Garras de Leão em riste. Mas, neste caso, estava mesmo a elogia-lo.

Quanto ao resto, não é uma tendência, é uma objectividade. E não reconhecer o bicho do caruncho que vai apodrecendo o futebol português em proveito da causa paquidérmica, é padecer de cegueira intelectual.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo