Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Screenshot (47).png

Segundo nota da UEFA divulgada pela Reuters, a utilização da tecnologia da linha de golo era permitida, mas para ser colocada em prática a decisão teria sempre de ser tomada pelas duas federações:

"A decisão de usar a tecnologia da linha de golo nos jogos da qualificação europeia cabe à federação anfitriã de cada jogo. Se esta planear utilizá-la, deve obter uma autorização por escrito da federação visitante para o efeito".

Entende-se, portanto, que não há uma regra geral da FIFA ou da UEFA a governar os jogos de qualificação para o Mundial. Cada federação faz como muito bem entende. Neste caso concreto, segundo a UEFA, como a Sérvia não assumiu a iniciativa, Portugal nem sequer foi consultado.

Absolutamente ridículo!!!

Nota-se, também, que o uso do VAR nem sequer é mencionado. Coisa pequena que quase todas as Ligas usam hoje em dia, mas insignificante, pelos vistos, para os organismos que superintendem o futebol europeu e mundial.

Fica-se com a ideia que tanto a FIFA como a UEFA estão a sentir a pressão da exposição mediática do caso, especialmente com Cristiano Ronaldo no epicentro do episódio.

Aproveito o ensejo para transcrever o comentário do meu colega Rampante:

Gesto bonito ou feio, o que é certo é que teve um efeito de mostrar ao mundo a injustiça...
Só em Espanha, por exemplo, na página inicial do jornal Marca, havia cinco notícias relacionadas com o jogo, sendo que 4 eram sobre este lance. Em Itália, França, Alemanha e UK, pelo menos, vi eu várias noticias de capa em que a imagem principal era a "fúria" de Ronaldo, pois como se sabe a imagem de CR7 vende e em especial quando a imagem é "polémica".

Agora, alguém acredita que se CR7 não tivesse reagido, teriam havido as mesmas capas de jornal? Todas a publicitar que tinha sido um "roubo" e "escândalo UEFA"??? É raro ver a Selecção portuguesa a ser capa e em especial a ser defendida perante injustiças, mas a verdade é que com esta reacção de CR7 os jornais pela Europa fora fizeram isso.

E isso provocou já várias "pressões" sobre a UEFA e mesmo sobre o próprio árbitro. Não servirá esta pressão para este resultado, mas servirá para que não se repita no futuro, disso não tenho dúvida. Volto a dizer, o gesto pode não ter sido bonito... mas teve um efeito tremendo no mundo do futebol.

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.03.2021 às 09:46

Nós adeptos à distancia dormiamos descansados na ideia que a FIFA e a UEFA eram o tiop como expoentes máximos da defesa da verdade desportiva quando é um tremendo engano para não dizer engôdo, têm de facto nomes sonantes como entidades máximas do futebol mundial mas afinal ainda existe muito por fazer e melhorar nessas casas que continua a ter gente com mentalidade pré-histórica.

Os escândalos que de lá têm saído que têm abalado o mundo do futebol fizeram que caissem a pique toda uma confiança que deveriam transmitir sempre, têm deixado uma imagem devastada, de mentira e de grande desilusão por isso já não surpreendem esse tipo de notas com desculpas esfarrapadas
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 10:00

Desculpas "esfarrapadas" para ser simpático.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 17:07

P.S.: Os casos envolventes da FIFA (Blatter) e da UEFA (Platini) são mais que muitos e cada vez mais fica a ideia que a maior e quase única preocupação destes organismos é o dinheiro.
Imagem de perfil

De Rampante a 30.03.2021 às 10:25

Rui, repito aqui um comentário que acabei por escrever ontem à noite, mas dado que fará mais sentido nesta noticia, aqui o transcrevo:

" Acrescento que a "pressão" é tal que a própria UEFA sentiu agora necessidade de se explicar e através de um comunicado difundido pela Reuters... comunicado esse tão ridículo que a UEFA quis passar "culpas" para a Federação da Servia.

É ridículo que a UEFA queira difundir a ideia que os mecanismos de arbitragem para a qualificação para um Mundial, dependam do interesse de um dos interessados, a Seleção que jogue em casa.

Mas a ser verdade, então o caso é ainda pior, pois é uma admissão da UEFA, que a mesma permite que cada Federação faça opções relativas à arbitragem, conforme os seus interesses.

Espero que os jornais nacionais e a própria Federação Portuguesa, não larguem o assunto, em especial depois deste comunicado, pois pelo que li na Reuters, a ser verdade esta "desculpa" da UEFA, a mesma só vem demonstrar a vergonha que é esse organismo. "
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 12:24

Caro Rampante,

Eu vi o comentário, mas já tinha este post preparado para sair. Ainda ponderei alterar, mas já era tarde e dava muito trabalho.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 17:09

P.S.: Caro Rampante, não estou a ver a FPF mexer uma palha neste sentido. Também eles alinham nos jogos de interesses, alguns dos quais pouco ou nada transparentes.
Sem imagem de perfil

De Rex a 30.03.2021 às 11:00

Ver a FPF ser penalizada por erro humano e estrebuchar incessantemente por mais meios tecnológicos, ainda para mais no seguimento do inusitado Field of Play Doctrine importado pela dra. Claúdia Santos, é algo que dá-me um especial prazer e ajudam a passar estes dias que antecedem o que realmente importa. “Nunca mais é dia 5”.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.03.2021 às 11:24

Na verdade é isso mesmo, é de perguntar agora à esperta dessa senhora se lhe cai bem o erro do arbitro na Servia, se é de aplicar a sua estupida e ultrapassada Doctrine da treta.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 30.03.2021 às 12:17

Afinal o que parece é.

Ou seja a FIFA e a UEFA estão preocupados é com os milhoes que ganham com as competições e respectivos direitos televisivos. Que vão lá parar à custa do trabalho das federações de cada país e dos clubes que as sustentam. Quando chega à parte de gastar(mais arbitros para o VAR, tecnologia da linha de golo, etc), para garantir a isenção em cada jogo, está quieto. Porque aumentar a quantidade de clubes/jogos que cada vez mais, fazem parte do processo, para aumentar as receitas, também implicam aumentar os custos...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 12:26

Tudo indica que é isso mesmo!
Sem imagem de perfil

De RV a 30.03.2021 às 15:56

Desculpem lá mas dicordo de vocês, só estamos a defender a tecnologia porque era para nosso bem se fosse ao contrário já não ninguem falava em tecnologia, aqui o que importa é o erro grosseiro da equipa de arbitragem
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 17:05

Dá-se à presunção de conjecturar que todos nós só defendemos a verdade desportiva à conveniência.

Pode ser esse o seu estado de espírito, mas posso garantir-lhe, sem falar por mais ninguém, que não é o meu.
Sem imagem de perfil

De MAV a 30.03.2021 às 16:22

Pelo que sei Portugal ainda é o campeão da Europa portanto este lance era sempre notícia.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.03.2021 às 17:06

Seria sempre, creio, mas nunca tanto sem o mediatismo associado a Cristiano Ronaldo.
Perfil Facebook

De Damião Ribeiro Santos a 30.03.2021 às 19:59

é por tudo isto que aconteceu no nosso jogo que eu digo:
pra a fifa e/ou eufa fazerem "regras" destas mais vale mudarem as suas sedes e delegações para o "Ru_anda"...
Sem imagem de perfil

De Margil a 11.04.2021 às 18:22

A falta de tecnologia na linha de golo deve ser por razões economicistas... Para reduzir custos de organização - FIFA e UEFA - até deixaram cair os 2 árbitros auxiliares que se posicionavam nas linhas de fundo, essencialmente para confirmar a entrada da bola nas balizas, missão a que, como julgo saber, nada tem a ver a ver com a existência ou não do VAR. Sempre se poupa o valor de 2 estadias, despesas de viagem e respetivas remunerações daqueles elementos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo