Camarote Leonino

Já saiu uma informação oficial do Sporting, não vai.

As noticias que ja vinham ontem do Brasil até podem ter algum fundamento, coincidem am algumas coisas.

Agora falta saber a situação do Coates e do Ugarte também convocados para a seleção do Uruguai

Desconheço se há decisão do Sporting, já. É a minha interpretação. Quando se responde genericamente a uma pergunta concreta, está a responder-se concretamente à pergunta feita. Não acho plausível que se Matheus Nunes for convocado pela seleção portuguesa RA impeça o jogador de jogar pela seleção nacional por causa dos jogos do Sporting. Portanto, como MN não foi convocado para a seleção portuguesa, sobra a interpretação de que RA não se oporá à ida de MN à seleção do Brasil, uma vez que está convocado e se assim o decidir. A RA não cabe a decisão. Pode até querer influência-la, mas não lhe cabe decidir. Como tal, genericamente ou concretamente, tem de aceitar a decisão do jogador que terá possivelmente de “negociar” a decisão com o clube, que é o Sporting. As convocatórias de seleção não passam pelos clubes nem pelos treinadores dos clubes. São decisões soberanas dos seleccionadores e os treinadores dos clubes têm de saber equilibra-las. É assim que eu entendo as declarações de RA. Se o Sporting impedir a ida de Matheus Nunes à seleção do Brasil, jogador e clube é que terão de se entender ou não sobre o assunto. SL

"Quando se responde genericamente a uma pergunta concreta, está a responder-se concretamente à pergunta feita".

Novamente, a sua interpretação, não é a minha e creio que sou perito nessa matéria.

O que está aqui em questão no que diz respeito aos países da CONMEBOL é o alargamento de datas que a FIFA concedeu contrário ao acordo que havia entre confederações. Por isso as Ligas inglesa, italiana e francesa, salvo erro, não libertam nenhum jogador.

Também é verdade, mas note que as afirmações de RA sobre a convocatória de Matheus Nunes à seleção brasileira não versam, nem numa vírgula, sobre a FIFA, sobre a CONMEBOL ou sobre qualquer alargamento de datas para jogos deste tipo das seleções da América do Sul..
O que está no fundo da questão posta a RA é simples. Vai ou não o Sporting deixar Matheus Nunes participar nos jogos da seleção do Brasil para os quais foi convocado e como é que RA encarava essa possível ida do jogador em virtude do compromisso imediato com o FCP para o campeonato. E a resposta de RA, genérica ou concreta, irrelevante porque não altera a formulação da pergunta, foi: quem tiver de ir às seleções, vai sem problema. Esta resposta não tem duas interpretações. Não está em causa a legitimidade dos clubes, nem a dos jogadores. Ou o sentimento de contrariedade de RA, compreensível, dado que lhe cabe em primeiro lugar defender intransigentemente os interesses desportivos do Sporting, que certamente terá transmitido à direção. E se há alguma dúvida sobre as indecisões de Matheus Nunes o post que publicou nas redes sociais de felicidade pela convocatória do Brasil indiciam que a decisão dele era de aceitar e, podendo (acrescente-se). representar a seleção do Brasil. Resumindo, trata-se de uma questão que diz respeito directamente a clubes e jogadores. Os clubes têm de tratar com a Liga e federação e através destas com os organismos do futebol internacional e os jogadores têm patrão e treinador com quem debater e dirimir eventuais decepções pelo impedimento. O problema especial no caso de Matheus Nunes é que estão a retirar-lhe a possibilidade de representar pela primeira vez uma seleção, por sinal a seleção do Brasil, a maior seleção do mundo da história do futebol, Brasil donde é natural e nacional, garantida que está por esta convocatória, acenando-lhe com uma hipotética futura chamada de Fernando Santos à seleção nacional portuguesa, coisa que ninguém pode garantir. E este é um outro pano de fundo que é bom não ignorar. Eu, se me chamasse Matheus Nunes, não acharia muita graça ao impedimento. Ugarte e Coates e especialmente este são clientes habituais da seleção do Uruguai. Para Matheus Nunes, seria o primeira grande momento de projeção mundial. Pode ter a certeza absoluta que isto é tudo menos um detalhe sem relevância na vida do jogador. SL

Tenho vários argumentos concretos para contrariar muito do que diz, mas ficamos assim por agora.

Tenho vários trabalhos em mão para amanhã e pouca disponibilidade.

Opiniões diferentes em certos aspectos...

Caro Rui Gomes, responde quando puder. Não tenho pressa e tenho curiosidade de conhecer os seus argumentos. Uma boa dialéctica é sempre bem-vinda. Dou-lhe maus uma achega.
RA, que é um tipo bastante esperto, não por acaso deixou o aviso à FPF e ao seleccionador FS em devido tempo em como MN tinha passaporte português e estava disponível para ser selecionado. Ainda antes desta confusão, portanto. A chamada de atenção foi ignorada e depois de sermos ultrapassamos pela concorrência (convocatória de Tite a MN para representar o Brasil), vieram as desculpas e a promessa de que MN estava no radar, bla, bla e etc e tal. Colocou-se o jogador numa situação de potencial conflito (com ele próprio, com o seu clube, com o seu treinador, com o seleccionador do Brasil ), o que pode muito bem ter contribuído para a desconcentração que o jogador evidenciou em Famalicão, que prejudicou o jogo do Sporting e que pode ter ajudado à perda de 2 preciosíssimos pontos na luta pelo campeonato. Estas situações também contam, também se planeiam e também se previnem. Repito, eu se me chamasse Matheus Nunes, hoje estaria a reler o meu contrato de trabalho, a falar com o meu agente e com o meu advogado para perceber as linhas com que me havia de cozer no futuro próximo. Just in case. SL

Mas diz isso tudo sem sequer saber, concretamente, a decisão dele.

E não me diga que aquela breve frase que ele publicou nas redes sociais é indicativa seja do que for, salvo a sua satisfação por se terem lembrado dele.

Hoje em dia - e pode verificar no blogue - raramente tenho disponibilidade, e muito menos paciência, para participar em extensos debates.

Se o caro não tem paciência para quem o lê, não publique. Não acha mais simples? SL

Com esta sua "sentença" indelicada, terminou a nossa conversa.

Além da minha vida pessoal, dedico muito dos meus dias ao blogue, publicar e administrar.

Enfim...

O caro Rui Gomes disse que tinha argumentos sólidos para rebater o meu comentário quando tivesse tempo e o seu melhor argumento foi invocar falta de tempo e paciência.
Se acha delicado responder assim a quem debate consigo com convicção e argumentos estruturados e estava convencido que você tinha interesse no debate..
Não desejo entrar em polémica. São apenas opiniões sobre futebol. Não têm relevância suficiente para tanto. SL

E para reforçar tudo o que escrevi, caro amigo, aí está tambem a resposta á situação do Coates, tambem não vai, o que se diz publicamente, os motivos que são tornados publicos é o menos importante.

Mais, estou convicto que a decisão ja tinha sido tomada ontem e o Tito já sabia, depois passam cá para fora o que querem e quando querem.

Caro amigo Gil, publicamente o Rúben não poderia dizer outra coisa, exactamente para não ser mal interpretado e expôr-se à critica que seria logo aproveitada, o que disse é o que deve dizer sempre, depois internamente as coisas são tratadas e decididas como têm que ser. Não lhe cabe a ele perante os microfones tecer comentários sobre esse tipo de assunto, arruma a questão, quando diz que os jogadores sejam eles quem forem, neste caso o Matheus estão e estarão sempre livres de irem ás suas seleçôes.

Dou um exemplo que o que se diz publicamente é muitas vezes diferente da realidade mesmo quando se trata do treinador do Sporting.
Rubén e o Coates conversaram que seria importante para ele e para o Sporting não ir aos jogos da seleção do Uruguai nas chamadas do mês de Março da época passada, o Sporting entrava na derradeira fase final do campeonato e não seria benéfico em termos físicos andar naquele carrocel de viagens longas para a América do Sul numa fase tão importante e o Coates compreendeu e acedeu e ele próprio falou com o seu selecionador para não o convocar até final do mës de Maio, findo o campeonato foi de novo convocado para a fase final sul americana. Publicamente foi dito algo diferente e nunca foi mencionado o Rúben porque essas coisas não podem ser tornadas publicas, criam conflitos na própria seleção pelo perigo de alguns jogadores exigirem tratamento igual.