Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Maurício na Lazio

Rui Gomes, em 21.01.15

 

Sporting-Lisbon-defender-Mauricio.jpgng8F03E354-2BEF-4E80-B1E5-F0501A40A028.jpg

 

A Sporting SAD informou através de comunicado que chegou a acordo com a Lazio para o empréstimo de Maurício, com a obrigatoriedade de compra por 2,650 milhões de euros no final da época.

 

O Sporting ainda fica com 20 por cento da mais-valia de uma futura transferência.

 

Bem... não se pode dizer que esta transferência foi inesperada. Com o surgimento de Tobias Figueiredo na equipa principal, era inevitável que se concretizasse, apenas uma questão de timing e oportunidade.

 

Tendo em consideração o custo original do jogador - cerca de 300 mil euros - foi um bom negócio, embora pela informação que circulava na praça esperavam-se números mais elevados.

 

A dúvida que a saída do jogador brasileiro apresenta é se o Sporting avançará agora para a contratação de Ricardo Costa.

 

publicado às 13:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


23 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 21.01.2015 às 14:12

As maiores felicidades ao Maurício que consiga ultrapassar mais um desafio na sua carreira.

Quanto ao SCP espero que sejam cautelosos no contrato que irão propor ao Ricardo Costa, não tenho grandes dúvidas que a escolha recairá nele.

SL,
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 21.01.2015 às 14:30

Da minha parte o maior agradecimento ao Mauricio pela enorme entrega e voluntariedade que sempre demonstrou

Que seja feliz nesta sua nova aventura

A não ser que Rabia faça hoje o jogo da sua vida, é mesmo de esperar que chegue um reforço

Se for Ricardo Costa, que venha preparado para jogar do lado esquerdo e que tenha um contrato no maximo de ano e meio

Sem imagem de perfil

De Balajic a 21.01.2015 às 14:52

Felicidades ao Maurício que, quando se apanhar longe de Alvalade, vai certamente respirar de alívio, em especial depois do que lhe fizeram nos últimos dias...

«Tendo em consideração o custo original do jogador - cerca de 300 mil euros - foi um bom negócio, embora pela informação que circulava na praça esperavam-se números mais elevados.»

Concordo com esta do Rui.

Mas tendo em consideração que nesta notícia (http://desporto.sapo.pt/futebol/liga_italiana/artigo/2015/01/21/sporting-anuncia-transfer-ncia-de-maur-cio-para-a-lazio) diz que ele custou 450 mil euros, tendo em consideração que ele tinha rescindido o contrato com o Recife, e tendo em consideração que, no Verão, o Lyon ofereceu 4 milhões, mas o presidente quis mais, já não sei se será assim tão bom...
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 21.01.2015 às 15:04

Boa venda!

Acho que não precisamos de mais ninguem mas duvido que a direção não vá contratar um central.
Rabia, Saar, Tobias, Oliveira, Domingos e Nuno Reis chegam.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 21.01.2015 às 16:29

Domingos? Quantos jogos fez na B?

Rabia? Ahahahahah

Estava mesmo a ver a dupla Rabia/Sarr a ser utilizada...nos Centros de Saúde, em substituição dos testes de esforço cardíacos!
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 21.01.2015 às 17:32

Ok então venha o Ricardo Costa!

Não, já sei, venha o Boularouz, o Rodriguez e o Onyewu!!
Sem imagem de perfil

De Balajic a 22.01.2015 às 10:22

E porque não o Rojo? Que não sendo grande espingarda foi das melhores vendas que esta direcção fez...

Ou o Dier, que era da formação (em quem esta direcção ia apostar - ou ainda aposta?) e foi vendido por 5M€ com o pretexto de que havia uma cláusula que "obrigava" a direcção a deixá-lo sair (quando essa cláusula já existia desde o tempo do JEB e ele nunca forçara a saída).

Ou porque não o Ilori, outra da formação e da tal aposta, mas que esta direcção não descansou enquanto não correu com ele, forçando-o a renovar com uma cláusula de rescisão brutal (com um valor, aliás, similar à do Maurício - 30 milhões - mas que a direcção deixa sair por um valor inferior a 10% dessa cláusula!)?

Haveria mesmo necessidade de irmos buscar estes "craques" todos (Sambinha, Hugo Sousa, Maurício, Naby Sarr, Rabia) quando a formação nunca "produzira" tantos e tão bons centrais?

AH! E mesmo sendo um imenso tarolo, o Onyewu fez mais do que esses todos que acabei de referir...

Mas porque razão se compara sempre com um passado recente que esta direcção sempre fez gala de romper e de dizer que iria "fazer mais com menos"? Onde está aquela fasquia da exigência que antes o Noivo de Verde, e outros "Noivos" e "Amantes" do Bruno, disseram que havia que ter?
Sem imagem de perfil

De Petinga a 21.01.2015 às 16:19

Os negócios no futebol sao inteiramente funcao do momento (excepto os negócios envolvendo Jorge Mendes e o Benfica ou Atlético de Madrid, claro).

Se Maurício tivesse sido vendido no Verao por este montante, era um mau negócio.
Neste momento, e depois de tudo o que sucedeu esta temporada, é um bom negócio para ambas as partes.

Sobretudo, é uma afirmacao de confianca em Tobias; o jovem sai reforcado como elemento da defesa que lutará pela segunda vaga com o central que (previsivelmente) vai chegar. Um prémio bem merecido e talvez um regresso à aposta na formacao.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 21.01.2015 às 16:31

Peço perdão, mas não entendi isto: «Se Maurício tivesse sido vendido no Verao por este montante, era um mau negócio. Neste momento, e depois de tudo o que sucedeu esta temporada, é um bom negócio para ambas as partes.»

Ou seja, 4 milhões no Verão é uma mau negócio. 2 milhões e qualquer coisa no próximo Verão já é bom...em função do que sucedeu do Verão até agora.

E o que foi que sucedeu de forma a "desvalorizar" o passe em 2 milhões????
Sem imagem de perfil

De Petinga a 21.01.2015 às 16:33

Basta ler o que eu escrevi.

ESTE MONTANTE = 2,65 M
VERAO = Verao 2014
NESTE MOMENTO = Hoje

:)
Sem imagem de perfil

De Balajic a 22.01.2015 às 10:32

Não. Não basta ler o que escreveu. Porque falta concretizar algo na premissa.

No Verão de 2014, 2,65M€ era mau negócio (já nem falo então dos 4M€ da proposta recusada pelo Sporting). Hoje, Inverno de 2015, 2,65M€ já é um bom negócio.

Isto, segundo o Petinga, «depois de tudo o que sucedeu esta temporada».

E o que eu perguntei, e volto a perguntar, é: o que sucedeu desde o Verão de 2014 até agora, Janeiro de 2015, para o "passe" do Maurício ter desvalorizado ao ponto de o que era uma má proposta há 6 meses atrás ter passado, agora, a ser boa?
Sem imagem de perfil

De Marcos Cruz a 21.01.2015 às 17:15

Espero sinceramente que a escolha não recaia no Ricardo Costa. Desde o primeiro jogo que o vi fazer, era ainda júnior, em que o Adriano (Imperador) parecia uma locomotiva a passar por ele vezes sem conta, nunca vi ali central de top nem pouco mais ou menos. Então hoje, com 33 anos, depois de mentalmente ter "descalçado" a alta competição, deve estar bonito. Nós não precisamos de um patrão - têmo-lo: é o Paulo Oliveira. Aquilo que queremos é um central forte, rápido, concentrado, bom na marcação e que não vacile, mas um jogador com margem de progressão. Eu apostaria no Miguel Rodrigues, do Nacional da Madeira. Acho que ele e o Paulo Oliveira poderiam bem ser a dupla de centrais da selecção no futuro.
Sem imagem de perfil

De RRAleixo a 21.01.2015 às 17:49

Incrível para mim é quem acredite nos 4M€ que ofereceram no verão... Por esse preço BCarvalho enfiava-lhe um laço na cabeça e tinha-o enviado em 1ª classe e tudo....

Bom negócio, pelos valores. Agradeço ao jogador porque sempre deu tudo por este clube, se não fazia mais era porque não sabia ou não conseguia boa sorte xerife, de vez em quando vou-me lembrar dos teus amarelos em faltas a meio campo sem jeito nenhum por entradas à queima

SL

PS: Não se pode fazer ressonâncias magnéticas aos joelhos do RCosta para ver o estado de caruncho antes de o contratar? :)
Sem imagem de perfil

De Balajic a 22.01.2015 às 10:36

RRAleixo,

Eu não preciso de acreditar. EU SEI que houve essa proposta...!
Sem imagem de perfil

De carlos a 21.01.2015 às 18:22

Acho esta venda absolutamente fantástica.

Sempre considerei o Maurício uma péssima contratação e um bom exemplo de como estoirar quase meio milhão de euros estupidamente. O simples fato de ter um jogador deste calibre no sporting é incomodativo por si só, ainda para mais se o jogador for titular.

Inclusivamente penso que um dos motivos pelos quais William este ano não está tão bom, é porque tem sempre uma dupla de centrais insultuosa a jogar atrás de si (Paulo Oliveira é jogador, mas nunca passará de um Tonel).

Assim, é com grande satisfação que vejo este coxo a arrancar daqui para fora (independentemente de ser um bom profissional e um lutador, a verdade é que é péssimo jogador).

Se conseguíssemos ganhar um cêntimo com este jogador já seria muito bom para ser sincero. Felizmente alguém na Lazio não faz ideia do que anda a fazer.....

De qualquer forma, apesar do dinheiro ganho, desportivamente foi um desastre que prejudicou bastante o sporting, a nível de exibições, segurança, auto golos e "casas" que mandou constantemente. Enfim, não se pode ter tudo....mas uma vez que BdC consegue sempre fazer borrada nestas situações, desta vez, pelo menos, não foi um desastre.

Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 21.01.2015 às 18:44

Não percebi...foi "absolutamente fantástica" ou "não foi um desastre"??
Sem imagem de perfil

De carlos a 21.01.2015 às 19:34

A venda é fantástica, todo o processo que envolveu o jogador (compra, retorno desportivo, venda) é que não foi um desastre...
Sem imagem de perfil

De Balajic a 22.01.2015 às 10:37

Não foi um desastre, não! FOI um desastre.

Não será isso?
Sem imagem de perfil

De vanurome a 22.01.2015 às 22:54

"péssimo jogador"?!Bom,basta ver o que escreveu antes para ver a forma como analisa futebol."Oliveira é jogador mas nunca passará de um Tonel"?!Como?!Então o Oliveira é jogador(entendo como tendo qualidade) e nunca passará de Tonel(qualidade muito duvidosa para não dizer mesmo baixa)?!Se você fintar com bola como finta com palavras tem claramente lugar no onze do Sporting
Você é mais um daqueles que coloca a carroça à frente dos bois ou mesmo"melhor do mundo quiçá da Europa"
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 22.01.2015 às 12:55

No meu ver acho que quando sair o cuadro das transferencias como tem sido habitual no jornal sporting umas semanas apos o fecho, acho que vamos ver uma cedencia de volta de €1M e depois sim a opcao de compra obrigatoria de €2.65m. Isso vai significar que o valor total vai ser proximo dos €4m. Nao acredito que sporting deixou ele ir de emprestimo sem receber uma verba.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2015 às 14:11

Esta sua informação tem algum fundamento concreto ou é apenas conjectura da sua parte ?

O comunicado da SAD nada diz este respeito e o que se depreende é que a Lazio assume o salário até ao final da época.
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 22.01.2015 às 20:32

So falo por experiencia de este tipo de negocioes. Eu so acho que o sporting nao iria deixar o mauricio sair sem custo de cedencia por estes 6 meses. Eles nao sao obrigados a por tudo no communicado mas no jornal vamos ver se tenho razao ou nao. Acho estranho a maneira como foi feito o negocio. Podia ser vendido logo e nao emprestimo com clausula obrigatoria. No meu ver acho que foi maneira de a lazio fugir as regras financeiras. Pagam um X agora pela cedencia e depois sao obrigados a comprar o resto por €2.65m. Depois vamos ver rui ;-)
Sem imagem de perfil

De vanurome a 22.01.2015 às 22:45

Desejo toda a sorte ao Xerife Maurício. Foi vitima dos pseudo especialistas da bola.
Todos se gabam de ter personalidade vincada e acabam sempre por absorver toda a baboseira que ouvem na TV e fazer disso as suas ideias. Jogador com uma entrega total,esforçado.Merecia mais respeito da parte da família sportinguista.
BOA SORTE MAURÍCIO

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo