Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Max vai mesmo rumar a Espanha
Rui Gomes, em 15.08.21
Está a ser dado como certo que Luís Maximiano, apesar de ter estado ontem no banco em Braga, partiu pela madrugada para Espanha a fim de realizar os exames médicos e assinar contrato com o Granada.
A transferência pode render até 5 milhões de euros ao Sporting (4,5 M€ fixos, mais 500 mil euros por objectivos) e o guarda-redes de 22 anos ficará vinculado aos andaluzes por quatro épocas, ou seja, até 2025.
Em notícias relacionadas, João Virgínia estará a caminho de Alvalade para surprir a saída de Max - ambos internacionais sub-21 por Portugal. O empréstimo com o Everton está alinhavado e o guarda-redes dos toffees é esperado em Lisboa na quinta-feira.
Confesso que esta transferência não me agrada e muito menos a compreendo, tendo em consideração tudo o que conhecemos das qualidades de Max e, ainda mais, por valores que me parecem insignificantes.
Sabemos que existe algum desespero financeiro no Sporting, mas será que estes quase 5 milhões vão alterar seja o que for significativamente?
Ou haverá razões que nós desconhecemos?
A título de curiosidade, Max tem (tinha) contrato com o Sporting até Junho 2025 e o seu passe está avaliado nesta altura em 5,5 milhões de euros.
Por muito de positivo que a SAD tem vindo a fazer, este caso deixa a ideia que destoa a nova norma.
21 comentários
De Leão Zargo a 15.08.2021 às 18:07
Segundo os jornais, Max vai ganhar um milhão de euros brutos por época num dos principais campeonatos europeus. Este facto ajudará a compreender a decisão do guarda-redes que perdeu a titularidade com a chegada de Adán.
De Rui Gomes a 15.08.2021 às 18:17
E será só isso?
Ou seja, o Sporting não quis travar-lhe o caminho?
Ou seja, o Sporting não quis travar-lhe o caminho?
De Leão Zargo a 15.08.2021 às 20:07
Penso que se verificou uma conjugação dos dois factores: a vontade de Max e o encaixe financeiro. A vontade de Max teve importância, mas 5 milhões não é irrelevante num guarda-redes.
De Mike Portugal a 15.08.2021 às 18:13
Imagino que o jogador tenha percebido que não ía jogar muito e preferiu continuar a carreira num campeonato mais competitivo e onde se paga melhor. Só acho estranho ter sido apenas €5M.
De Naçao Valente a 15.08.2021 às 19:43
Não costumo responder a alienados, mas hoje estou em dia não. Porque não ganha juízo e vergonha? O seu guru, não se fartou de gastar dinheiro, que não havia em "entulho",(?) sendo que algum ainda por cá anda.
Vou-lhe refrescar a memória. A dupla Varandas/Viana, trouxeram Amorim, Pedro Gonçalves, Nuno Santos, Palhinha, Esgaio, Vinagre, Ugarte, Paulinho, Porro. A dupla Varandas/Viana/Amorim, apostaram, finalmente, na Academia.
O pior cego é não é o que não quer ver. É o que vê, e atira areia para os olhos dos outros.
Vou-lhe refrescar a memória. A dupla Varandas/Viana, trouxeram Amorim, Pedro Gonçalves, Nuno Santos, Palhinha, Esgaio, Vinagre, Ugarte, Paulinho, Porro. A dupla Varandas/Viana/Amorim, apostaram, finalmente, na Academia.
O pior cego é não é o que não quer ver. É o que vê, e atira areia para os olhos dos outros.
De Rui a 15.08.2021 às 19:12
Não conhecemos de facto todos os factores: vontade do jogador, a sua avaliação pela equipa técnica... teve o "azar" da chegada a custo zero de um jogador como Adán: o mesmo poderia ter acontecido com G. Inácio ou M. Nunes.
Poderia ter sido reservada uma mais-valia para o Sporting. Mas não será melhor vender 2 ou 3 jogadores não essenciais, do que vender um dos titulares?
Vamos a ver se dentro de uns anos não estará de regresso, como Esgaio.
Poderia ter sido reservada uma mais-valia para o Sporting. Mas não será melhor vender 2 ou 3 jogadores não essenciais, do que vender um dos titulares?
Vamos a ver se dentro de uns anos não estará de regresso, como Esgaio.
De Naçao Valente a 15.08.2021 às 19:27
As razões da saída de Max, pelo que me tenho apercebido, são óbvias. Max é um atleta que precisa de evoluir. E não se evolui no banco de suplentes. Com a vinda de Adan. está tapado por mais um ano, quem sabe mais. Depois é preciso considerar a carreira do jogador, que tem legítimas pretensões.
Por outro lado, Max tem procura no mercado, e propostas de melhoria salarial. Para o Sporting havia duas opções, excluindo a de o manter como suplente: ou o emprestava, ou o vendia. Pelas opiniões que tenho ouvido, o Sporting precisa urgentemente de conseguir facturar cerca de dez milhões, para compensar os gastos já efectuados.
A questão parece ser esta: entre ver Palhinha,(20M) Mateus,(?)Mendes (?), desvalorizados, perante a passividade do mercado, nâo será preferível vender activos, com menor valor, mas que não são indispensáveis? Quanto ao valor da oferta, está de acordo com os valores do mercado nesta fase. Além de que o preço dos guarda-redes, são inferiores aos dos atacantes ,por exemplo.
João Virgínia vem para ser suplente. Se é ou não a melhor escolha. é outra discussao.
A questão fundamental, é velha e sempre a mesma. Detrás de um teclado, é fácil resolver todos os problemas, com dinheiro virtual. O problema é quando se trata de dinheiro real, e não há.
Por outro lado, Max tem procura no mercado, e propostas de melhoria salarial. Para o Sporting havia duas opções, excluindo a de o manter como suplente: ou o emprestava, ou o vendia. Pelas opiniões que tenho ouvido, o Sporting precisa urgentemente de conseguir facturar cerca de dez milhões, para compensar os gastos já efectuados.
A questão parece ser esta: entre ver Palhinha,(20M) Mateus,(?)Mendes (?), desvalorizados, perante a passividade do mercado, nâo será preferível vender activos, com menor valor, mas que não são indispensáveis? Quanto ao valor da oferta, está de acordo com os valores do mercado nesta fase. Além de que o preço dos guarda-redes, são inferiores aos dos atacantes ,por exemplo.
João Virgínia vem para ser suplente. Se é ou não a melhor escolha. é outra discussao.
A questão fundamental, é velha e sempre a mesma. Detrás de um teclado, é fácil resolver todos os problemas, com dinheiro virtual. O problema é quando se trata de dinheiro real, e não há.
De Naçao Valente a 15.08.2021 às 19:30
Correcção: entre vender Palhinha, e não ver Palhinha; outra discussão.
De Leão do Norte a 15.08.2021 às 21:29
Na perspectiva do Max o negócio será aliciante. Em princípio jogará com mais regularidade e terá um contrato vantajoso do ponto de vista económico.
Em relação ao Sporting tenho dúvidas.
Compreendo as necessidades económicas do clube e numa avaliação de curto prazo o negócio é tentador. Mas como deposito grandes esperanças no futuro do Max tenho pena de o ver sair, mais ainda pelos valores envolvidos.
Podemos dar opinião mas a correcta avaliação do negócio só pode ser feita com todos os dados, coisa que não dispomos. Até porque para o sucesso, ou não, deste negócio temos de ter em conta o substituto do Max e o custo económico da sua aquisição.
Em relação ao Sporting tenho dúvidas.
Compreendo as necessidades económicas do clube e numa avaliação de curto prazo o negócio é tentador. Mas como deposito grandes esperanças no futuro do Max tenho pena de o ver sair, mais ainda pelos valores envolvidos.
Podemos dar opinião mas a correcta avaliação do negócio só pode ser feita com todos os dados, coisa que não dispomos. Até porque para o sucesso, ou não, deste negócio temos de ter em conta o substituto do Max e o custo económico da sua aquisição.
De MAV a 15.08.2021 às 22:14
É mau negócio pelos valores não pela saida do jogador. Isto do Sporting precisar de € até acredito mas não vale tudo.
De Paulo Salcedas a 15.08.2021 às 22:45
Sinceramente, depositava grandes esperanças em Max como o futuro da baliza do Sporting...
Tudo bem, o jogador quer jogar mais (todos querem), daí eu ser apologista que fosse emprestado, rodava, ganhava experiência e era bom para o Sporting.
A ser vendido, acho o valor (pelo que se fala) bastante baixo, esses valores só por 50% do passe e mesmo assim...
Ficar com 10% de uma futura mais valia não me parece muito bom, se o jogador é vendido por exemplo daqui a dois anos por 4 milhões? Não há mais valia, não recebemos mais nada...
Logicamente o Sporting precisa de encaixar mais dinheiro, é compreensível, mas acho que o negócio podia e devia ter sido mais vantajoso para o Sporting.
Tudo bem, o jogador quer jogar mais (todos querem), daí eu ser apologista que fosse emprestado, rodava, ganhava experiência e era bom para o Sporting.
A ser vendido, acho o valor (pelo que se fala) bastante baixo, esses valores só por 50% do passe e mesmo assim...
Ficar com 10% de uma futura mais valia não me parece muito bom, se o jogador é vendido por exemplo daqui a dois anos por 4 milhões? Não há mais valia, não recebemos mais nada...
Logicamente o Sporting precisa de encaixar mais dinheiro, é compreensível, mas acho que o negócio podia e devia ter sido mais vantajoso para o Sporting.
De Rui Gomes a 15.08.2021 às 22:54
Não discordo totalmente, mas também que visto do teclado as coisas parecem ser sempre mais fáceis.
De Paulo Salcedas a 16.08.2021 às 01:13
Caro Rui Gomes: claro, o adepto do teclado não possui os dados todos da equação para ser 100% assertivo, trata-se apenas de uma opinião, por 50% do passe seria um muito melhor negócio, mesmo que fosse por 3 milhões, porque se este GR chegar a outros patamares, e estou bem crente que chegará porque tem qualidade, o Sporting numa futura venda sairia muito mais beneficiado, mas claro, atrás do teclado é muito mais fácil 
De Naçao Valente a 15.08.2021 às 23:01
Paulo Salcedas,
Concordo que até vale mais dinheiro. Mas na lei da oferta e da procura, quem faz o preço é o mercado. A verdade é que vivemos uma situação excepcional. Os clubes ricos, praticamente não compram. Os preços astronómicos que se praticavam, até ver, acabaram. Temos que acreditar que a Direcção está a fazer o melhor que lhe é possível.
Concordo que até vale mais dinheiro. Mas na lei da oferta e da procura, quem faz o preço é o mercado. A verdade é que vivemos uma situação excepcional. Os clubes ricos, praticamente não compram. Os preços astronómicos que se praticavam, até ver, acabaram. Temos que acreditar que a Direcção está a fazer o melhor que lhe é possível.
De Paulo Salcedas a 16.08.2021 às 10:46
Claro que quem faz o preço é o mercado, e toda a gente entende a situação delicada que os clubes (quase todos, exceto o outro da segunda circular que tem milhões como terra, segundo dizem por aí) passam a nível financeiro, especialmente pela quebra acentuada de receitas em termos de bilheteira e merchandising e a sua necessidade urgente de encaixar dinheiro, mas às vezes é preferível receber um pouco menos e acautelar o futuro, uma venda por exemplo por 3 milhões mas mantendo 50% do passe parece-me muito mais aliciante, suponhamos que o jogador daqui a 4 anos ou menos é vendido por 10 milhões, mantendo esses 50% o encaixe do Sporting seria muito melhor... perdia agora 1,5 milhões mas encaixaria bastante mais numa futura venda, coisa que com 10% de mais valias não alcançará.Além disso, há o salário do jogador que pelos vistos vem substituir Max, emprestado é certo mas os salários na Premier League têm pouco a ver com os que se praticam em Portugal e tudo isso pesa..
De Luís Barros a 16.08.2021 às 00:53
Não gosto desta transferência. Ponto.
Em primeiro lugar, porque penso que Max seria o futuro guarda redes do Sporting e provavelmente da seleção (se o engenheiro sair, como é lógico). Em segundo lugar pelos valores ridiculos em causa. Tenho apoiado ultimamente a direção e Amorim, mas venho a notar um desbaratar de alguns jovens que passaram anos Alvalade e que tem saído a custo zero, enquanto andamos a comprar meios jogadores por milhões a clubes de segunda linha.
Espero, sinceramente, que daqui a uns meses não venhamos a descobrir algum gato com rabo de fora.
Em relação ao Max até compreendo que possa estar insatisfeito e esteja na altura de se querer afirmar, mas creio que o Granada não seja a melhor opção, ainda por cima pelos valores em causa.
Em relação a todos os outros que foram despachados de borla, se ao menos tivessem rendido alguma mais valia por volta de 1 milhão cada, certamente que facilmente se chegava aos 10 milhões tão necessitados.
Em primeiro lugar, porque penso que Max seria o futuro guarda redes do Sporting e provavelmente da seleção (se o engenheiro sair, como é lógico). Em segundo lugar pelos valores ridiculos em causa. Tenho apoiado ultimamente a direção e Amorim, mas venho a notar um desbaratar de alguns jovens que passaram anos Alvalade e que tem saído a custo zero, enquanto andamos a comprar meios jogadores por milhões a clubes de segunda linha.
Espero, sinceramente, que daqui a uns meses não venhamos a descobrir algum gato com rabo de fora.
Em relação ao Max até compreendo que possa estar insatisfeito e esteja na altura de se querer afirmar, mas creio que o Granada não seja a melhor opção, ainda por cima pelos valores em causa.
Em relação a todos os outros que foram despachados de borla, se ao menos tivessem rendido alguma mais valia por volta de 1 milhão cada, certamente que facilmente se chegava aos 10 milhões tão necessitados.
De João F. a 16.08.2021 às 09:08
Claro, que para vender mais caro, apontava-se uma pistola ao clube comprador e dizia-se...compras por x, senão...
De José Silva a 16.08.2021 às 10:51
A ideia com que fico, é que o Sporting está a fazer tudo ( vendas de jogadores como Max e resolver casos de jogadores excedentários no plantel), para evitar a saída dos seus maiores activos como Palhinha, Pote, e Matteus Nunes. Se o objectivo é esse, então estou de acordo com a venda de Max mesmo por estes valores, não esquecendo que estamos em tempo de pandemia e o mercado está praticamente parado.
NB: Nuno Mendes é um "caso" à parte e, mais mês menos mês. irá sair dada a sua categoria.
NB: Nuno Mendes é um "caso" à parte e, mais mês menos mês. irá sair dada a sua categoria.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
