Camarote Leonino

No lance do Gyökeres, se fosse na área contrária, marcava penalty. Tenho a certeza!

Leão do Norte,
Concordo..!

Também me pareceu um puxão evidente..

Vilas Boas parece que se movimenta bem nessa área, depois de 2 comunicados lá aparece o Pinheiro.
O penálti sobre Gyokeres é do tamanho da torre Eiffel, o de Quenda seria marcado na outra área.

Não sei se o penalty sobre Gyokeres é do tamanho da torre Eiffel, mas do tamanho da torre dos Clérigos é de certeza!

Caro Carlos, quem achas que era o outromenos um além do Dani? Até acho que que o Trincão deixou a desejar ao último passe e na primeira parte ignorou solenemente alguns overlapings do Fresneda, mas vi bons pormenores nele a romper linhas.

Everton,

Isso e mais.. com espaço para atacar a profundidade e rodipiar, parar o ataque.
Perder bolas inecesáriamente... etc.

Carlos, só entendo a sua questão em relação ao Trincão, no aspecto pessoal.
Viu o trabalho defensivo que ele fez na segunda parte? As vezes que ajudou o Fresneda?

Caro Leão do Norte, meu 'Senão' ao Trincão é o que já mencionei anteriormente, teve várias bolas ao pé naquela zona que o Fábio Vieira achou o Samu lá no lance do golo Portista, mas nenhuma delas, lembro de mais de 5 ocasiões geraram lances de Perigo ao Sporting.

Caro Everton, os jogadores do Sporting ainda estão condicionados pelo efeito Amorim.
Naquela posição, no tempo do Amorim, era "proibido" cruzar para a área como fez o Fábio "simulador" Vieira. Nem cruzar, nem rematar. A indicação era para circular sempre a bola até encontrar um jogador livre, de preferência na pequena área.

Nada pessoal. Porque seria pessoal, se nem conheço o rapaz!?
É proíbido criticar o Trincão??..🤔

Eu não gostei..os das transmissões das TVs não nacionais, também não.
Eu nem o acho nada craque.(faz-me lembrar o Moutinho, Barbosa e outros com boa imprensa).

A defender?. Igualzinho ao balão que fez contra o Rio Ave e logo corre, mas não luta por a bola e sai o cruzamento para o golo.

Se fosse pessoal ainda entendia, assim...
Não é proibido criticar o Trincão, mas é obrigatório "malhar" sempre no rapaz?
Os treinadores do Sporting, especialmente agora o Rui Borges, ou são "íntimos" dele ou são masoquistas, dada a forma como insistem na sua utilização.

Cada um com a sua forma de olhar e ver as coisas.
O Amorim não punha o Fresneda a jogar e agora até é goleador.😁

Malhar!?.. Mas se todos malham em todos, menos no Trincão.🤷
E quando alguém o faz, leva pau..😅
Eu acho que os treinadores apostam nele, pode ser por ele ser um bom companheiro. Parece-me que é bem querido por os companheiros. Vê-se isso em várias mostra de carinho com ele.
Não acho o rapaz craque. Sorrry!
Também não entendo porquê ele tem que jogar sempre 90 minutos. Porque será?.Enigmas!.

Faça uma estatística da "malhação" nos jogadores do Sporting e veja como o Trincão tem mais nomeações que os outros todos juntos.
Gostei da justificação para os treinadores o utilizarem 😊

Percepções, Percepções ..

-"Gostei da justificação para os treinadores o utilizarem 😊"-
Claro, provávelmente os companheiros acham e confiam nele para uma jogada extraordinária e isso para a dinámica de grupo é muito bom.
Realmente isso ele é capaz.. por a muito boa condução de bola que ele tem...mas o coelhinho não sai da cartola em todos os jogos, nem frequentemente. E contra nos grandes jogos, continuamos à espera.☺️

Carlos,

Já todo o mundo sabe que não gosta do Trincão... tudo bem, está no seu direito.

O que é difícil de compreender é a sua apetência para o masoquismo ao insistir em bater sempre na mesma tecla!!!

Rui Gomes,

Esse problema, não é concerteza meu.
Se não concorda,.. o problema é seu.
Eu critico e bato na mesma tecla quantas vezes me apetecer.
Fazer juizos de valor e chamar nomes, por causa de jogador da bola, é no minimo desagradável.
Masoquista será...

"Eu critico e bato na mesma tecla quantas vezes me apetecer".

Em sua casa, acredito, na minha não é assim.

Na primeira parte que vi, um pouco aos repelões, netos a ir para a cama, a arbitragem pareceu-me equilibrada. Não vi a segunda parte por opção, já estava na minha casa, mas não tenho vontade de ver os jogos do Porto, são estruturalmente aldrabões, simuladores, querem ganhar os jogos através da influência da arbitragem, é desprezível. No fim recebo a habitual mensagem de um dos meus filhos, “ outra vez assaltados”.

Este lampião continua a vir aqui meter o nariz onde não lhe diz respeito. Logo que alguém aponta o seu SLBatota como corrupto, doi-lhe o cabelo. Só tem que se queixar aos seus dirigentes! Ainda hoje o Boaventura foi condenado mais uma vez, se calhar por ser bom rapaz. Há um ano foi condenado pela tentativa de corrupção de 3 jogadores do Rio Ave, a favor do seu clubeco! Mas enfim...

Qual paranóia qual que..?.
Algum dia o Benfica e Sporting vão perder tantos pontos?.🤔
A matemática e estatística não mentem.
Isto é uma luta a dois, até ao fim.

-"decerto que tiveram uma conversinha com ele ao intervalo e não foi por telemóvel."-
Olha que não sei, olha que não sei.☺️

Pacheco Paranóia,

A quem achas que beneficiam essas duas expulsões no ultimo minutinho do jogo. Ao Porto??.
O B.Pinheiro nem sequer deu desconto, sobre o desconto e devia ter dado, por regra.
A quem achas que beneficia o empate?. Ao Porto, ao Sporting?