Camarote Leonino

Bom neste jogo ?! Muito bom o resultado antes do derby, não acusar pressão depois de estar a perder, revirar o resultado, bem pior foi em Alvalade contra a Académica.

O que se passa consigo ? Não consegue saborear uma vitória do Sporting ? Mesmo sabendo que há jogos que têm que se ganhar dê lá por onde der e isso implica jogar menos bem ? Eu achei que fizemos um jogo muito profissional !

Para não ficar tão aziado tou disposto a emprestar-lhe a minha GameBox para o próximo jogo, aceita ?

SL

É preciso ter paciência de facto.
Quando já nem com vitórias lá vai, pergunto-me então sobre o que é que falta?
Acho que se nem se tivessemos ganho hoje por 0-5 com 11 da formação.

Quando existe uma má vontade permanente pré-definida por ódios de estimação por situações do passado, fica dificil ter uma análise rigorosa do que quer que seja

Este seu comentário é pura idiotice !!! Pensar que estou a ver um jogo do Sporting a pensar em quaisquer outras questões, salvo o jogo em si.

Já lhe disse... não gosta vá para outro lado. Eu é que não sou obrigado a lidar com disparates desta ordem !!!

Não há ninguém que concorde consigo netsa sua análise.
E o titulo a abrir diz logo tudo "Mesmo muito mau"
Eu estou de acordo consigo numa coisa. É disparate sim, idiotice é já nao digo porque ai já estariamos a passar para o campo das regras de boa educação que tanto apregoa E eu aí já não entro.

Não estou minimamente preocupado com quem concorda com a minha opinião, até porque vejo bem a origem dessas opiniões, ou os comentadores não sejam já bem conhecidos da casa.

O que eu não estou disposto a tolerar é insinuações de outra ordem. Tenho quase 63 ANOS DE IDADE, sou sportinguista desde que me conheço e nunca na minha vida desejei senão vitórias para o Sporting.

Já gastei bom dinheiro para ir apoiar o Sporting a diversas partes do Mundo e já sofri muito com os nossos desaires ao longo dos anos.

Foi preciso vir um qualquer "Bruneco" para instalar esta paranoia que agora existe em que nem sequer podemos ter opinião própria sobre um jogo, sem sofremos acusações absurdas.

Essa é agora a nova "arma" dos brunecos . Logo que não se elogia a equipa, mesmo quando joga mal como todos viram, aparecem os tais com ataques pessoais ou a pôr em causa a honestidade e mesmo a razão de existência do blogue.

Muitos deles já se esqueceram como procediam dantes...

Até estou assustado com o seu comentário , mas sorrindo digo-lhe que talvez esteja a ter um erro de análise por estar a ignorar as circunstâncias do jogo. Se quer que lhe diga este foi um jogo de campeões , a equipa percebeu como tinha de jogar pois assim estava condicionado , pela estratégia do adversário de muito jogo físico e agressividade sobre o portador da bola , muito anti jogo , pouco se jogou se notar , não era um jogo que poderia ter qualidade técnica , quem estivesse preparado para alongar o jogo e controlasse as transições ganharia.

Se reparar no ano passado ainda jogamos pior , mas ainda em condições piores , o facto do Rui não ter visto a chuva também lhe pode ter ajudado a iludir , pois apesar de não chover , o relvado à medida que o tempo passava ficava cada vez mais pesado e impossível para trocar a bola no chão e com qualidade.

Era um jogo de combate , e sem jogadores de combate como o Slimani e o Jefferson que foram decisivos no ano passado , com muitos jogadores tecnicistas e com muitas dificuldades nestes jogos de encosto , estivemos até razoavelmente bem, e o treinador passou a ideia correta à equipa , e se o Rui vir por este prisma não ver um "Mesmo muito mau".

O único ponto negativo que tenho a apontar é o facto de entre o 1-2 e o 3-1 termos sido dominados e obrigado a baixar as linhas expondo-nos ao empate , e isso mostra a falta de um senhor a meio campo para pautar e dar o abanão quando necessário na equipa.

Tenha calma , e não fale em honestidade , quando estamos apenas a analisar um jogo , e eu falo quase sempre de forma tática do jogo , o que impossibilita que inquine qualquer opinião, seja a favor ou contra o meu gosto( e já sabe que não gosto do treinador).

Assusta-se com pouca coisa !!!

Esqueci-me de elogiar o Montero , pois este era um jogo para homens , e o Montero não tenho muita consideração por ele , tendo em conta o pouco nervo competetivo que mostra na discussão dos lances , tendo em conta o que é o Montero , fez um jogo quase heróico para a sua natureza mole.

"Um jogo quase heróico " !!! Sinceramente.... Eu perguntei a mim próprio, diversas vezes, porque é que Marco Silva não o substituía. Visões muito diferentes.

Não me parece pouca coisa o Rui falar em honestidade quando estamos a comentar um jogo de futebol. As visões diferentes são o que enriquecem o futebol , o opinião do povo, "aquele é que joga mais" e etc.

Repito que analise do Rui seria correta se o contexto do jogo não fosse o que foi , e penso que o Rui passou ao lado disso , mas aceito e respeito o que disse , menos a parte da honestidade que sinceramente não me agradou.

"Honestidade" em reconhecer que algo não está tão bem quanto desejamos, como foi a exibição de hoje, na minha opinião, não obstante o resultado.

Não me considero um perito na matéria, mas já participei em centenas de jogos de futebol, quer como atleta, quer como dirigente. Sei distinguir entre os jogos que se joga bem e acabamos por empatar ou perder, como também aqueles em que se joga mal e o resultado favorece-nos. Tudo faz parte do desporto e não tenho problema algum com quem tenha uma outra visão das coisas.

O que eu não admito, hoje e sempre, é que o já aqui referi em comentário. Ridículo que por haver opiniões diferentes sobre um jogo de futebol, se recorra ao que se verifica por parte de certas pessoas no Sporting do momento.

E... sobre isto, não tenho mais nada para dizer.

Não Rui nao fique surpreendido eu explico.
A exibiçao , o futebol que treinamos e sabemos praticar era quase impossivel praticá-lo naquele campo, o campo nao explica nada, explica sim é que o Marco enganou e bem o Pedro Emanuel, o treinador do Arouca é que pensou que iríamos jogar de uma certa forma quizá como o fizemos em alvalade e Marco contrariou a estratégia do P.Emanuel que procurou o anti-jogo constante, jogar sempre atras da linha da bola e disputar cada lance fisicamente, acredite que se fossemos para la de pantufas agora estamos a comentar provávelmente uma derrota.
Montaram-nos uma armadilha bem montada com um arbitro conivente, mas a experiencia do nosso treinador no Estoril preveu e montou a estratégia adequada, vestir o fato macaco , cerrar os dentes e vamos a eles.
A nossa equipa jogou com garra e atitude jogaram como campeões independentemente dos varios erros cometidos principalmente quando os jogadores tentavam jogar a bola pelo chão , a bola sufria efeitos e nao rolava direita.
O Arouca jogou com os timings do jogo explorou-os ao máximo e não fosse aquela atitude nao ganhariamos.
Desperdiçamos bolas fáceis é verdade, nem sempre o decidiram o melhor critério no passe tambem é verdade , mas fomos a eles naquele meio campo exemplo do williams e Adrian.
Carrillo o mais tecnicista nao se adaptou tão bem e Nani nao iría fazer uma grande jogo hoje naquele batatal.
Foi uma vitoria da estratégia e da atitude que tambem são necessarias e dão 3 pontos como as outras .

Desculpe or erros ortograficos Rui cheguei de viagem e nao dormi o suficiente , penso escrever direito e só depois é que vejo que foram muitas palavras tortas.

Concordo inteiramente com o que o Julius escreve , aliás não precisava de ter respondido se tivesse lido o que escreve o Julius.

Mas o Rui pode fazer um pequeno exercício , o que o Rui viu é tudo verdade , e Adrien teve 2 chances claras de golo e Martins também , mas não são fortes no remate , principalmente na técnica , pois pegam mal na bola por não baixarem o corpo , aliás esse é o clássico de Adrien , que só acerca quando consegue de vez em quando acertar em cheio na bola.

Voltando ao exercício , menor velocidade na circulação de bola do Sporting , faz com que seja possível os jogadores do Arouca estarem mais em cima dos do Sporting a fazerem o jogo que lhes competia que não é naturalmente o jogo do Sporting. O jogo mais tecnicista a ser tentado , o Sporting iria perder mais bolas do que perdeu e poderiamos até mesmo perder o jogo.