Não vi o jogo e não posso comentar o mesmo, mas o resultado é, de facto, decepcionante. Todavia este tipo de comunicados resolve alguma coisa? Se há problemas com os jogadores e/ou treinador, não deveriam ser resolvidos internamente? Do comunicado de MA pode ler-se que ele e o Sporting deram todas as condições para a equipa ser campeã, se não for, a culpa é apenas dos jogadores e treinador. Se num próximo jogo a equipa for prejudicada, pela arbitragem, o que não seria novidade, MA vem dizer o quê?
Este tipo de comunicação para os sócios e adeptos, zurzindo os atletas, faz lembrar o pior estilo de BdC. Não deu resultado, pois não?
De Carlinha MR a 20.02.2020 às 08:45

Concordo consigo Greenlight, com certeza que não traz nada de útil e mais ainda perante uma faixa de adeptos que, quer o Sporting perca ou ganhe, está sempre de armas apontadas a disparar por todos os lados.
Miguel Albuquerque deveria ter confinado este puxão de orelhas ao balneário!!
Já foi humilhante perderem desta maneira e pese embora não tenham de ser feitos de cristal, são homens feitos! Por isso, o raspanete público era escusado!
SL
Também são profissionais muito bem pagos!
Não sei se Miguel Albuquerque reagiu bem ou mal, mas não devemos perder de vista as duas goleadas humilhantes em dois jogos muito importantes, a primeira das quais nos afastou da Europa.
De Indiana Julio a 20.02.2020 às 08:58
Eu vi os 2 jogos , decepcionante em Italia com a equipa a defender muito mal sem espirito de uma equipa e ontem voltou a suceder o mesmo e nos 2 jogos foram goleados , em qualidade e do que vi em Italia deveria ter acontecido o contrario por isso nao se entende estes resultados e estas exibiçoes .
O Problema á vista e falando so do jogo é a defender , quem defende assim perde e corre o risco de ser goleado.
O jogo do Hoquei a alto nivel obriga a muita exigencia defensiva de todos os 4 a frente do GR e se isso nao esta a acontecer so eles la dentro saberâo os motivos e se querem manter esta equipa a jogar bem terâo que os procutrar e solucionar assim desta forma os adversarios ….agradecem.
De RASR a 20.02.2020 às 09:15
Concordo consigo, não é muito benéfico entrar por esta via quanto a uma equipa que está a disputar os primeiros lugares do campeonato. Desmotiva imenso os jogadores,serem chamados assim à praça pública. O mesmo que aconteceu contra o Atleti com os resultados que deu. É preferível fazer um comunicado mais genérico, do género, "não foi um jogo conseguido, não resultou, os jogadores sabem disso e onde estão, etc, etc,etc" e puxar orelhas no balneário. Ele próprio o disse bem. Somos campeões europeus e nenhum jogador quer ter este tipo de publicidade sobre si. Muito menos aqueles que ainda a época passada fizeram um feito!
De Indiana Julio a 20.02.2020 às 11:01
Isso depende muito , estamos de fora e nao sabemos o que se passa la dentro , so eles mesmo o sabem e o Albuquerque ja demonstrou estar atento a tudo e so ele sabe como deve atacar os proplemas .
Nao será fácil estes jogadores encontrarem um clube que lhes pague o que o Sporting lhes paga no mundo do Hoquei.
Tem situaçoes que a mensagem publica faz o efeito que se pretende.
Mas como eu disse nao podemos armar-nos em gestores desportivos quando estamos de fora e sem ter qualquer conhecimento do que realmente se passa e estas coisas a terapia usada nao é uma lógica exacta feita sempre daquela forma que resulta y punto!!!.
De fora para dentro é complicado avaliar o impacte da situação. Mas não esquecer que o afastamento da Europa também foi por goleada e decerto que duas seguidas em dois jogos importantes merecem, na ideia de Miguel Albuquerque, uma reacção forte.
De Indiana Julio a 20.02.2020 às 11:49
Por isso mesmo e quem viu os jogos como eu vi sinceramente nao fico surpreendido em nada com a reaçâo do Albuquerque.
Eu não assisti aos jogos, mas o facto das duas derrotas terem sido por goleadas deve ter pesado muito na mente de Albuquerque.
A segunda parte do jogo com o FC Porto deve ter sido mesmo horrível, tendo em conta que o resultado ao intervalo era apenas 2-0.
De João F a 20.02.2020 às 10:46
Não compreendeu absolutamente nada da finalidade do comunicado. Claro que foi para os sócios e adeptos, porque senão já cá estariam os habituais a dizer que aquilo tudo é uma bagunça, que ninguém reage aos desaires, que a comunicação é uma porcaria, etc.etc.Para certa gentinha, a vida do Clube tem que ser exposta na rua até à exaustão e como o Varandas não o tem feito, é criticado por aqueles que estavam habituados a saber tudo por intermédio do Twitter e do facebock.
Eu sou sócio e não me revejo neste estilo de comunicação. Trabalhei muitos anos num grupo anglo-saxónico e aí, a comunicação ( e os power-points) aumentava exponencialmente, sempre que os resultados diminuíam. Os bons resultados não se alcançam com comunicação, mais ou menos virulenta ou imbuída de sangue clubístico. Os bons resultados alcançam-se com bons jogadores, bons treinadores e bons dirigentes (e dinheiro). O comunicado de Miguel Albuquerque não reflecte nada de bom e se é movido pela preocupação que João F indica, vamos por maus caminhos.
Hoje em dia o caro NUNCA tem nada de positivo para dizer, seja qual for a situação. Por conseguinte, mais negativismo da sua parte vale o que vale e não surpreende.
E o problema sou eu?
A culpa das derrotas do Hóquei e da reacção, ao melhor,ou pior, estilo do Destituído é minha? Este comunicado é uma vergonha e seria criticado, fortemente, por si e outros redactores do Camarote Leonino, se tivesse sido emitido, nos tempos do Lunático. Como é feito nos tempos de Varandas, eu, que critiquei este acto de má gestão, sou "chamado à pedra". Como como dizia o poeta, "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades" isto parece aplicar-se, que nem uma luva a si, Rui Gomes.
O problema e GRANDE, não é o meu, suposto, negativismo mas, o pouco de positivo que há, hoje em dia, na vida do Sporting.
Este seu discurso é para incautos, não me impressionou minimamente.
Vocês antis/brunistas e afins só estão bem no bota-baixismo, não sabem estar e viver de outro modo.
Para sua informação, nada do que Albuquerque disse se aproxima da verborreia típica do lunático.
Eu não o defendo nem o critico, opto por dar o benefício da dúvida. Respeito quem tiver uma opinião diferente, desde que seja objectiva, o que obviamente não é o seu caso.
Eu não pretendo impressioná-lo. As sua opiniões, aqui expressas, valem, cada vez menos, para mim. Para quem segue o Camarote Leonino, há muito tempo já percebi que as suas opiniões acerca dos actos dos Dirigentes do Sporting não resultam,essencialmete, dos actos, em si mesmo,mas sim de quem os pratica, que, ocasionalmente e temporariamente, estão à frente do Sporting. Eu não me interessa o Bdc, nem Varandas e muito menos o Miguel Albuquerque. E o fcato de o Rui Gomes, me incluir nos Antis, Brunistas ou classificações semelhantes não muda a realidade. Hoje em dia, a realidade do Sporting tem pouco de positiva, por culpa da actual Direcção e também das anteriores, nomedamente, a do Destituído.
Se a minha preocupação fosse agradar a gregos e a troianos, não estava aqui.
Dou a minha opinião e a partir desse ponto não me preocupo mais. Cada um é livre de concordar ou discordar.
No que diz respeito a si, não me vem à memória ter escrito algo de positivo de há uns tempos a esta parte. E, em abono da verdade, tem havido muitas coisas positivas no Clube, não obstante a época da equipa profissional de futebol.
A sua memória, hoje em dia, está muito selectiva. Entendo, tem que alimentar a sua ficção de que quem critica a actual Direcção eleita ou algum assalariado, como Miguel Albuquerque, é Brunista. Brunista era ele, há uns tempos atrás e pelos vistos, manteve alguns tiques.
Eu anseio por fazer comentários positivos, aliás, desejo que seja já esta noite.
De João F a 20.02.2020 às 13:18
Não defendo dirigentes, porque eles passam e o Sporting fica e ficará para a eternidade, mas o Miguel Albuquerque é um funcionário do Sporting, pelo menos desde o tempo do Godinho Lopes.Pensar-se que ele é brunista, será tentar-se navegar no escuro, penso eu de que...
Não me expressei bem, quando classifiquei MA, como Brunista. O que eu pretendia dizer, foi, que nos tempos da anterior Diecção e como Director do Futsal, MA já tinha um discurso , vou chamar-lhe, "muito assertivo" e era visto e criticado por alguns (dispenso-me de os nomear) como tendo um discurso que era assim como HMV (His Master Voice). Continua, agora, igual a si mesmo, mas como, hoje em dia, é Director Geral para as modalidades, nomeado por Varandas, a quem apoiou nas eleições (grande surpresa!) já se lhe dá o benefício da dúvida.
Aproveito para referir que, quando o SLB foi humilhado, pelo Sporting (5-0 salvo erro na Supertaça, deste ano ou do ano passado) não me lembro de ter ouvido ou lido declarações de Dirigentes do SLB a "castigarem" os seus atletas. Enfim, essa gente tem muitos "podres" mas tem algumas qualidades.