Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




mw-1920 (3).jpg

O Sporting, através do seu responsável de comunicação, Miguel Braga, aponta o dedo a Rui Costa e acusa-o de comparar o incomparável ao evocar o Vitória de Setúbal - Sporting de 2020:

"Foi uma grande vergonha o que se passou no Jamor. Causou danos reputacionais à Liga e ao futebol português. Se é verdade que toda a gente estava incomodada, como é que o jogo se realizou? É uma grande embrulhada. A culpa não pode de modo algum morrer solteira. A culpa é dos intervenientes neste espectáculo degradante.

Vimos agora alguém lembrar-se de comparar o que é incomparável, de comparar o que se passou no Jamor com o circo que foi montado em Janeiro de 2020 para pedir o adiamento de um jogo. As pessoas têm de perceber as diferenças entre os dois casos: um foi antes da pandemia e o outro durante; num não existia Covid-19, noutro existia; num estamos a falar de uma nova estirpe, na outra de uma gastroenterite que deu ao plantel do V. Setúbal. E recordo que o Sporting propôs uma junta médica e o V. Setúbal recusou. Deduzo que o Rui Costa não tenha sido bem aconselhado.

Na altura, o Vitória de Setúbal apresentou-se com onze jogadores de início e com só um guarda-redes, o que é extraordinário! E se bem me recordo tinham cinco suplentes. Foi uma comparação muito infeliz, fica muito mal ao Rui Costa dizer uma coisa dessas. Este jogo [Belenenses SAD-Benfica] obviamente deveria ser repetido pela verdade desportiva.

É unânime que o que se passou não deveria ter acontecido. Fica muito mal ao presidente do Benfica tentar comparar as duas situações que de comparável nada têm. Quem poderia ter evitado esta vergonha seriam os intervenientes deste jogo e por algum motivo não o quiseram fazer".

publicado às 05:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 30.11.2021 às 10:05

O cão de louça conviveu alegremente com o Vieira durante mais de 10 anos. Apesar de todo o trabalho de beatificação dos ultimos meses feito pela imprensa, que leva alguns a esperar algo de diferente, desenganem-se. Com mais ou menos gel, com ou sem bigode, se estão à espera de um Benfica diferente com Rui Costa, esqueçam. A unica coisa que este tem a mais que Vieira, é a sonsice.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.11.2021 às 13:29

Já aqui referi que é seis de um e meia dúzia do outro.

Além do mais, que andou anos de braço dado com Vieira e alega que não tinha conhecimento das suas "actividades" no clube, é muito suspeito.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 30.11.2021 às 15:35

Como resumiu muito bem um conhecido adepto benfiquista: ou é cumplice, ou conivente ou tótó.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 30.11.2021 às 11:22

Além de ter 11 jogadores mais suplentes, no caso do Vitória de Setúbal foi em 2019, não estávamos ainda em uma pandemia global.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 30.11.2021 às 12:59

O Vitória de Setúbal pretendeu adiar o jogo com o Sporting que se disputou em 11 de Janeiro de 2021. Perante isso, o Sporting propôs uma junta médica e o Setúbal recusou. Ao que parece, tratou-se de uma gastroenterite que afectou alguns jogadores sadinos e, nessa altura, em Portugal a questão da covid 19 ainda não era abordada.

O Vitória alinhou com os seguintes jogadores:

Milton Raphael Sub 23 2 jogos oficiais pela equipa principal
Luís “Mano” 12 jogos oficiais pela equipa principal
Bruno “Pirri” 23 jogos oficiais pela equipa principal
João Meira Sub 23 10 jogos oficiais pela equipa principal
André Sousa 20 jogos oficiais pela equipa principal
Leandro Vilela 11 jogos oficiais pela equipa principal
Rodrigo Mathiola Sub 23 9 jogos oficiais pela equipa principal
Carlinhos 36 jogos oficiais pela equipa principal
Éber Bessa 36 jogos oficiais pela equipa principal
Guedes 21 jogos oficiais pela equipa principal
Zequinha 36 jogos oficiais pela equipa principal

Substitutos utilizados:

Brian Mansilla 33 jogos oficiais pela equipa principal
Leonardo Chão Sub 23 2 jogos oficiais pela equipa principal

Não foram utilizados três jogadores que permaneceram no banco

Os dados são do site zerozero sobre a ficha de jogo.


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.11.2021 às 13:27

Excelente trabalho caro Leão Zargo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 30.11.2021 às 14:36

Lapso na data: 11 de Janeiro de 2020 e não 2021, obviamente.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 30.11.2021 às 15:56

Muito clarificador, caro Leão Zargo.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 14:51

ATENÇAO

Eu não tenho qualquer dúvida que é o Benfica que está por detrás de toda esta embrulhada, se o Benfica aceitasse adiar o jogo era imediatamente adiado. Ou alguêm tem duvidas? A quem o delegado da Liga perguntou primeiro? Quem foi esse delegado da Liga ao jogo?
A quem interessava não adiar o jogo e jogar naquelas condições?

Porque é que imediatamente a seguir ao jogo ja estava feita a cartilha lampiónica que espanhavam por todos os lados m¡chorrilhos de mentiras terminando com a conferència do pendejo Rui Costa a dizer exactamente o mesmo?

Tudo ja tinha sido preparado no dia anterior.

O presidente do Belem está refem de muitos "favores" da Luz e foi "obrigado" a entrar no esquema.

Esta ultima que vai fazer queixa crime contra o delegado da Liga é tudo areia para os olhos,só serve para tentar limpar a cara, quiça foi o próprio delegado da Liga que com as costas quentes o instruiu para dizer isso publicamente, porque já sabemos que nunca vai haver queixa crime, pensam eles que com isso calam os media.

Foi tudo uma orquestração, encenação, já todos eles sabiam o que iam fazer e como.

Este Benfica com estes dirigentes não merecem nada, não lhes darei qualquer mérito do que venham a conquistar, são uma cambada de pulhas e de chico espertices agra comandados por um sonsito.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 14:52

"Que espanharam e distribuiram por todos os lados"
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 15:00

espalharam, (está dificil)
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 30.11.2021 às 15:07

"O presidente do Belém está refém de muitos "favores" da Luz e foi "obrigado" a entrar no esquema."

O "Dragão de Ouro" refém do Benfica?

Tratem-se!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 21:05

O "Dragão de Ouro"?, excelente fachada não? É que o dinheiro, o poder e a fama falam de certeza bem mais alto que um qualquer dragãozito de ouro.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 14:59

Volto a perfguntar a que ninguem ainda não conseguiu responder

PORQUE CARGA DE ÁGUA O JOGADOR DO BELEM NÃO SE ATIROU PARA O RELVADO LOGO APÓS O INICÍO DO JOGO?

Porque esperou primeiro a enxurrada de golos e só depois se atirou para o relvado?

Que papel triste o do João Mário, revejam as imagens dessa primeira parte, o que ele tentou para marcar um golito, tão desesperado deve andar coitado, que nem contra 7 (porque o oitavo elemento era um guarda redes) conseguiu marcar, e incrível a forma como se atirou áquele massacre como se tratasse de um jogo a sério, que tristeza.
Sem imagem de perfil

De JotaPe a 30.11.2021 às 15:54

Ó verdade desportiva... Onde andas tu?

O Palhinha jogar vários jogos consecutivos depois de ter levado o quinto amarelo, usando subterfúgios jurídicos, é verdade desportiva?

O Sporting ter vários perdões de dívida, incluindo 126 milhões transformados em VMOCs que ninguém quer, ajuda à verdade desportiva?

Ir buscar um treinador, durante a época a um clube concorrente, e não pagar o valor acordado entre os clubes, é verdade desportiva?

Imagem de perfil

De Naçao Valente a 30.11.2021 às 16:14

Como escreve o autor do texto, não se pode comparar o que não é comparável. O que aconteceu no jogo com o BSade, foi uma vergonha, admitida a nível nacional e internacional. Para além disso, é muito feio e desonesto justificar os nossos erros, com eventuais erros alheios. O que significa tentar atirar areia para os olhos dos incautos.
Sem imagem de perfil

De JotaPe a 30.11.2021 às 16:23

Está enganado.

O que aconteceu no Jamor foi efetivamente uma vergonha.
Querer atribuir ao Benfica responsabilidades nessa vergonha, é outra vergonha ainda maior.
Quem andou a afirmar, até à tarde do próprio dia, que iria sempre a jogo não foi ninguém do Benfica.
Quem devia pedir o adiamento do jogo era a B-SAD e não o Benfica.
Quem devia ter adiado o jogo era a Liga e não o Benfica.
Quem não deveria ter retirado 3 jogadores do isolamento, permitindo ter 9 para jogar, foi a DGS e não o Benfica.
O Benfica fez o que lhe competia: marcou presença no Jamor, aqueceu, apresentou a sua melhor equipa e jogou.

Ninguém gostou de assistir àquilo, e acredito que dos 20 jogadores que iniciaram o jogo, também nenhum gostou de o ter de fazer...

Portanto poupem-nos a considerações estapafúrdias, sem terem conhecimento de tudo o que se passou nessa tarde / noite. Quando tudo for esclarecido, se é que algum dia o vai ser, aí sim, podem falar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.11.2021 às 17:17

Na mesma base que nos aponta/acusa, o caro também não tem todas as informações para se tornar advogado de defesa do Benfica.

Isto, seguindo a sua lógica!
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 30.11.2021 às 18:58


JotaPe

Independentemente de responsabilidades, o que aconteceu foi uma vergonha como reconhece. Não disse que a culpa, pelo menos a culpa total, eram apenas dos clubes intervenientes. A culpa passa pela bagunça em que se encontra o nosso futebol a nível directivo, com a responsabilidade dos clubes.

Nem achei estranho que começasse a circular nas redes sociais, o caso do Jogo do Sporting com o Setúbal, clube que estava em processo de luta eleitoral, e de que a Direcção se aproveitou para tirar dividendos. Essas notícias, meias verdades, usadas como arma de arremesso, e sacode culpas, são o pão nosso de cada dia. O que me causou estranheza foi a utilização dos mesmos argumentos, pelo próprio presidente, Rui Costa. Para quem se apresenta como alguém que quer ser diferente, não deixa de ser um bom cartão de visita. Mais do mesmo.
Sem imagem de perfil

De JotaPe a 30.11.2021 às 19:18

Nação Valente, é sempre bom "conversar" consigo.
Há muito tempo que não escrevia aqui nada, embora venha cá várias vezes, e gosto normalmente de ler o que escreve.

Posto isto, estou em grande parte de acordo consigo.
Não consigo estar é de acordo com o tal de Miguel Braga, nem com uma grande maioria de Sportinguistas que correm logo a acusar o Benfica sem estarem de posse de todos os factos.
Também não consigo concordar com os falsos moralistas que veem no Sporting apenas virtudes, quando isso não é verdade, e no Benfica todos os males do mundo.

Sobre Rui Costa, podia não ter usado o exemplo do Setúbal - Sporting (que também não foi bonito) e podia ter antecipado que algo de estranho se passaria no jogo de sábado, tentando esclarecer tudo em tempo útil, e evitando que "aquilo" acontecesse.
De resto, estar já a crucificar alguém que está à frente do Benfica há tão pouco tempo, não me parece correto.

Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 21:16

O Rui Costa não mentiu só no assunto Setubal/ Sporting, espetou mais algumas. reveja a conferência. Se quiser posso ajudá-lo a decifrá-las.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.11.2021 às 21:13

Caro JotaPe
É só medalhas que nos oferece quando os únicos argumentos que expôs são brincadeira, comparados com o circo de Oeiras,

Palhinha e o 5º amarelo, mas qual amarelo?, O que o árbitro inventou e depois no final da partida pediu desculpa ao Sporting e ao Palhinha e reconheceu que errou?

O caro quer mesmo falar de dívidas? Sinceramente não creio.

O Sporting não trouxe o Amorim amarrado e amordaçado, fez um convite e disponibilizou-se a pagar o valor nunca antes pago por um treinador em Portuga e pelos vistos já pagou.

Mas entretanto o assunto de Oeiras é que ainda ninguêm conseguiu explicar.
Sem imagem de perfil

De RCL a 30.11.2021 às 20:20

O "Jogo" B--SAD X Benfica foi uma vergonha nacional e alvo de chacota mundial. Mais uma vez está o Benfica
Sem imagem de perfil

De RCL a 30.11.2021 às 20:22

Lá vamos levar com o ASD.
Expectável, o Costa dos túneis começa a mandar.
Sem imagem de perfil

De Fernando Pais a 01.12.2021 às 09:22

Vamos ser claros. Uns dias antes, quando se soube que havia jogadores do Belenenses-sad com covid, aí Jesus, diziam os comentadores afectos ao Benfica, não se adia jogo nenhum porque o ano passado também pedimos para adiar o jogo com o Nacional, blá, blá, blá. Acham que se o B-sad se pedisse para adiar o jogo, que o Benfica concordava, não creio, até porque evocavam o calendário, etc., etc., etc.. Agora o que acho fantástico é que a Liga, mandou instaurar um inquérito, não para saber como foi possível acontecer aquele miserável jogo, mas sim para saber se os 3 jogadores do B-sad estavam de facto lesionados, por terem sido a causa do jogo ter de terminar mais cedo, a Liga acha que aquele espectáculo degradante e o vexame que os jogadores do B.-sad estavam a passar, devia de continuar. Deviam de ter vergonha e permitirem-se.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo