Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Screenshot (591).png

Miguel Braga, responsável pela comunicação do Sporting, lamentou a posição assumida por Sónia Carneiro, directora executiva da Liga, no que diz respeito à suspensão do jogo de castigo aplicado a João Palhinha.

A presença de João Palhinha na visita do Sporting a Barcelos, para defrontar o Gil Vicente, amanhã, não é, por enquanto, um dado adquirido. Está dependente do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que pode resolver o processo antes da partida da 18.ª jornada.

Neste caso específico, só uma decisão favorável aos leões poderá reverter o amarelo mostrado ao médio por Fábio Veríssimo no Bessa e que o teria afastado do dérbi com o Benfica, após inquérito do CD, se o Sporting não tivesse interposto uma providência cautelar juntamente com o recurso que fez seguir para o TAD – e que foi apreciada pelo presidente do TCAS.

O TAD admitiu o recurso a 30 de Janeiro. Na terça-feira estarão cumpridos 10 dias, pelo que a deliberação estará iminente.

ADENDA

A Federação Portuguesa de Futebol vai recorrer para o Supremo Tribunal Administrativo do provimento dado à providência cautelar apresentada por João Palhinha, pelo Tribunal Central Administrativo do Sul, confirmou esta segunda-feira à Lusa fonte federativa.

Na sexta-feira, o Conselho de Disciplina da FPF apresentou uma exposição ao Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais sobre a suspensão do castigo imposto ao médio do Sporting (cinco cartões amarelos), que possibilitou a utilização de Palhinha no jogo frente ao Benfica, em 1 de Fevereiro.

Palhinha foi castigado em 27 de Janeiro, em processo sumário, tendo o pleno da secção profissional do CD da FPF considerado improcedente o recurso do jogador.

E a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto?... pergunto eu.

publicado às 18:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 08.02.2021 às 04:45

Esta Sônia Carneirinha acha que o Sporting não devia recorrer para o tribunal civil?
Já se esqueceu que o pintainho da bosta fez o mesmo quando do apito dourado?
Ou será que o Sporting e’ diferente do Porto e portanto não pode recorrer?
E’ preciso ter lata e mais não digo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2021 às 10:25

Também a exemplo, o Benfica tem cerca de uma dúzia de recursos à espera de deliberação.
Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 08.02.2021 às 16:17

Exatamente e vai ficando tudo arquivado, já o Sporting, como já referi tem que engulir e calar. Muito bem o Dr. Varandas, e’ preciso denunciar, protestar e ir até ao fim do mundo, mas sem vir gritar para a praça pública, como fazia o destituido de ma’ memória, este e’ que tem que ser o caminho, este ano estão todos muito preocupados com o Sporting.
Abraços da Califórnia
Sem imagem de perfil

De De Perry a 08.02.2021 às 16:58

Atenção que não foi o Sporting que recorreu, foi o jogador. Este que saiu a chorar dentro das quatro linhas , após a injustiça que foi vitima , solictou aos tribunais civis a possibilidade de ser revertida esta injustiça.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 08.02.2021 às 09:20

Miguel Braga sempre muito atento com toda essa gentalha que procura prejudicar o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2021 às 10:26

A comunicação do Sporting está em boas mãos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 08.02.2021 às 10:28

Finalmente, agora está sem duvidas, dá 10/zero as comunicaçôes actuais dos rivais.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 08.02.2021 às 10:47

Rui Gomes

Foi a melhor contratação do SCP para este sector, muito importante, pois está sempre atento a tudo que nos rodeia. As segundas-feiras (normalmente) lá estou a ouvir as suas respostas a perguntas sobre a vida do SCP.
Espero que ele leia este blogue e outros , pois aqui escreve-se muitas coisas que por vezes os nossos dirigentes devem reflectir sobre as opiniões dos adeptos, que são o sustentáculo desta enorme Instituição.

Parabéns pela sua conduta, pois não necessita de ser mal educado, para meter na ordem pessoas que prejudicam os seus clubes com uma imagem feia que por vezes enojam. . Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.02.2021 às 10:57

Salvo erro, no programa Raio-X da Sporting TV.

Por mero acaso, ainda não assisti, mas tenho lido quase tudo que ele referencia nesse programa, assim como no jornal.

Onde ele comunica com mais frequência é nas redes sociais, nomeadamente no Twitter e nas páginas de Facebook do Sporting.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.02.2021 às 11:51

Só gostava de saber o porque do CD da federacao, que e contra os recursos para os tribunais nao desportivos, vai agora recorrer para um desses tribunais.

F. Batista
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.02.2021 às 12:57

Deve identificar-se como compete e não assim.
Sem imagem de perfil

De LeaoCapel a 08.02.2021 às 16:04

Uma mensagem para os adeptos do clube da fruta:
Bem sei que andam desesperados com mais 2 pontos perdidos ontem, bem sei que vos dói ver uma equipa de miúdos a pôr areia na engrenagem do status quo habitual de partilha de campeonatos entre Porto e Benfica, mas escusam de andar no vosso fórum fruteiro a chorar pelo caso palhinha , pois o próprio CD da FPF reconheceu hoje em comunicado que a eficácia da decisão do castigo fica SUSPENSA... Ganhem em campo, seus corruptos de merda, que deviam era ter descido a 2a divisão quando o apito dourado veio a lume... Agora partilhem a vontade no vosso fórum fruteiro.
Cumprimentos aí para baixo.
Sem imagem de perfil

De RASR a 08.02.2021 às 20:09

É impressão minha ou isto são jogadas de bastidor para que a decisão sobre o amarelo só venha a tempo do Dragão???
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 08.02.2021 às 22:26

Por mim, levava já amarelo amanha e ficava o assunto arrumado ;) Quando viesse o outro, já estavamos tranquilos e sem novelas para os jornalistas...

Mas sendo do Sporting, se ele se faz uma falta mais rija para amarelo, arrisca-se a levar vermelho directo...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo