Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

bruno-carvalho-miguel-sousa-tavares.jpg

 

Além do comentário de registo na SIC Notícias - já aqui publicado - Miguel Sousa Tavares também criticou a postura de Bruno de Carvalho no futebol português na sua coluna de opinião do jornal A Bola:

 

" (...) E ainda há outro presidente de clube, chamado Bruno de Carvalho, que independentemente das investigações e processos que lhe queiram instaurar, todos os dias prova no Facebook e demais instrumentos de ofensa gratuita ao dispor que é indigno de presidir um clube e habitar o futebol português. Que é um incendiário à solta, desprovido de um mínimo de educação e de maneiras de se comportar em sociedade e que não passa daquilo que todos os dias chama aos outros: um arruaceiro.

 

Que os sócios do Sporting o tolerem e achem muito bem, convencidos que é pelo insulto e pela provocação constante a tudo e a todos que vão resgatar a glória perdida do clube, é uma coisa. Mas que a liga, a Federação e o governo o consintam e continuem a tolerar é outra. Este senhor deve ser irradiado do futebol português, ao qual não trouxe nada senão ódio e ridículo. Mas a comunicação social também tem uma palavra decisiva a dizer neste assunto: NÃO GENERALIZEM, não o desculpem fingindo que o discurso dele é o discurso de todos, sabendo muito bem que não é. Tenham a coragem de o enfrentar e de o tratar como aquilo que ele é e merece".

 

Bruno de Carvalho não tardou a dar uma resposta (no seu usual estilo) ao jornalista afecto ao FC Porto, na sua página de Facebook:

 

"Não sei se disse isto antes ou depois de ter bebido, mas eu aqui até lhe dou razão... Ao ver o nível baixo do G15, estou definitivamente a mais.... Por enquanto.... É que o tempo das "vacas sagradas" do nosso futebol está a terminar.

 

E o seu... ou por cansaço das pessoas ou por falhanço do fígado, também deve estar próximo. Bjs à família e sempre a considerar os seus pai e mãe, que são a sua única razão de ainda comentar seja onde for!

 

PS: Anda com um ar gasto. A má vida tem destas coisas. Já pensou em fazer um peeling? Ou pedir a alguém para fazer um por si, mas ser você a usufruir da fama?... Um género de escritor fantasma, mas em formato de plástica...".

 

publicado às 16:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 05.04.2018 às 16:50

MST , adepto dum clube, cujo presidente já deveria ter sido preso há muito tempo, tem demasiados telhados de vidro para falar.
Sem imagem de perfil

De Paulo a 05.04.2018 às 18:00

Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és. Eis o Sporting de mãos dadas com a corrupção.
Sem imagem de perfil

De artnis a 05.04.2018 às 16:55

Como ele vos 'pediu'. Não o deixem cair !...NUNCA !!!
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 05.04.2018 às 17:22

Colorido!!!
Sem imagem de perfil

De Luis a 05.04.2018 às 17:45

BdC aquele que mete processos a toda a gente que lhe chama nomes... mas não se inibe de chamar bebado aos outros. Enfim...
Sem imagem de perfil

De Helder Valente a 05.04.2018 às 18:06

Vai ser cada vez mais penosa a existencia diaria de BdC, ele que se queixa de limitações familiares impostas pelas ondas de choque motivadas pela sua conduta começa a ter demasiadas portas fechadas à sua actuação, todos os dias colecciona mais um "inimigo".
Vai deixar o Sporting em cacos!
Num aspecto parece-me ter razão:
Diz o próprio que um dia que sair do Sporting tem que emigrar - Imagine-se lá porquê?

Até hoje perdeu todas as peleias em que se meteu...
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 05.04.2018 às 18:32

Declarações elogiadas aqui do Miguel Sousa Tavares sempre á conveniência ,as pessoas nao se enxergam e facilmente se contradizem tudo depende sempre da ..conveniência.

Neste caso e porque se trata de Miguel Sousa Tavares só podem ser consideradas como um elogio , ele só perde tempo quando algo o incomoda e o Sporting ou alguem do Sporting incomodá-lo é extraordinário é sinal que estamos no bom caminho.
Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 05.04.2018 às 19:40

Caro Júlio, Apesar de lhe dar alguma razão neste assunto específico! Não diria q estamos no bom caminho!
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 05.04.2018 às 18:09

A opinião de MST é simplesmente igual à de toda a gente, neste caso.

Exceptuando os "putos" sportinguistas e alguns aldeões do Portugal mais profundo ( sem ofensa para o portugal profundo, estou a caricaturar a mentalidade) todo o mundo sabe que bdc é um labrego que ganhou a lotaria.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.04.2018 às 18:32

Sempre o mesmo MarcoI...

E o que é Luís Filipe Vieira???

Por muito crítico que sou de Bruno de Carvalho, se o presidente do meu clube fosse LFV, estava bem calado.

Entre os dois, é apenas uma questão de escolher o mal menor.

De Pinto da Costa nem se fala, há tantos anos que o conhecemos.
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.04.2018 às 18:39

Não vamos misturar as coisas. Se o tema fosse LFV também tínhamos pano para mangas.

Agora estamos a falar do Bruno e tudo o que MST escreveu é factual!
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 05.04.2018 às 18:47

Muito gosta o Rui de comparar bdc a presidentes de clubes.

LFV e PdC deviam estar presos, e bons anos, mas o que bdc mais quer é que alguém o compare com eles.

A única coisa em comum é mesmo o cargo. De resto bdc é um coitado sem qualquer tipo ou género de capacidade.
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 05.04.2018 às 19:53

Vieira foi um esperto que viu o dinheiro que o futebol fazia e viu uma oportunidade,viveu na sombra do vilarinho,sendo as decisões.tomadas por ele,mas claro para vencer na máfia tem de ser mafioso.
Bruno de Carvalho é um que tem a mania que é esperto e é e vai ser um ótimo bode expiatório para acalmar o futebol e como já se percebeu o porto tem qualquer coisa contra ele,que quando se vir encurralado a vai lançar.
Sem imagem de perfil

De Duque a 05.04.2018 às 23:06

Por acaso conhece a polémica do MST com os Gato Fedorento por publicações no jornal A Bola em 2010 em relação ao Diogo Quintela??
Por acaso conhece a posição do MST em relação aos professores?
Por acaso conhece a posição do MST em relação à lei do tabaco?
Agora este diferendo com BdC ambos estiveram muito mal e não venha para aí com sondagens patéticas que a opinião do MST é igual à de toda a gente neste caso e depois vem para aqui caricaturar a opinião de alguns aldeões, enfim, olha eu nasci numa aldeia do interior mas acho que tu não deves ter nascido no Palácio de Queluz!!!
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 06.04.2018 às 06:11

"Agora este diferendo com BdC ambos estiveram muito mal "

Aqui está o exemplo do que tem sido concedido a bdc por muita CS.

Dos "duques" espera-se, mas da sociedade pensante, educada e critica (onde deviam estar incluídos os jornalistas) este constante branqueamento das troglodices carvalhianas nao deveria ser admitida.
Sem imagem de perfil

De Duque a 06.04.2018 às 13:36

Deves ter um ego maior que o BdC e não faças juizos de valor de "duques" "aldeões", porque qualquer o teu sobrinho fica igual a ti.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.04.2018 às 18:11

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Critério a 05.04.2018 às 18:15

Oi! És tu Bruno?
Tomaras tu estares à altura de Roquete, antes que não fosse nos exitos pessoais.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.04.2018 às 18:26

MST diz que a CS deveria enfrentar BdC?!?! Mas qual é o papel da CS?! Não deveria ser o de informar imparcialmente?!?!

As pessoas confundem mal criação, com roubo, corrupção ou algo do género.... que eu saiba ser mal criado ainda não é um crime..... e isso sim é o papel da CS, fazer investigação, não andar a ensinar boas maneiras.

Sem imagem de perfil

De MarcoI a 05.04.2018 às 18:35

Quando a CS ( principalmente o Record) passam o tempo a dizer que "Turras entre bdc e LFV" " Salvador troca ofensas com bdc" e troca isto e troca aquilo, e Sporting troca palavras com Benfica, etc etc etc estão a fazer um péssimo trabalho.

Há 5 anos que esta coisa anda a ofender tudo e todos a coberto do "troca de acusações/ofensas/brejeirisses/arrasa/etc"

É mesmo tempo de a CS começar a tratar bdc como bdc é. MST descreve-o até bastante bem.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.04.2018 às 19:36

Tratar como ele é?! Portanto como a maioria não gosta de BdC a CS deveria tratá-lo mal.... os bonzinhos devem ser então benefiados pela CS?!

Não é esse o papel do jornalismo...
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 05.04.2018 às 20:12

Qual mal por "não se gostar dele".

É tratar condizentemente com a sua personalidade e capacidade - um zero a todos os níveis.

Neste momento temos um desgraçado como bdc a ser destacado todos os dias nos jornais por ser presidente do scp, não por merecer qualquer destaque ( muito pelo contrário)
Sem imagem de perfil

De Ricardo Pereira a 05.04.2018 às 18:36

" NÃO GENERALIZEM, não o desculpem fingindo que o discurso dele é o discurso de todos, sabendo muito bem que não é."

Não viu isto? Pois o que vê na comunicação social é a amenização dos insultos expressos de BdC sem que tenha paralelo nas respostas e a CS tem dito que todos falam...e tal!

Corrupção, roubo, vilolencia é da competencia do Ministerio Publico que não deixa de investigar, como não condenou ninguem BdC é mentiroso e arruaceiro por não provar o que afirma.
Indigna-se o menino de lhe chamarem drogado! Veja-se o que ele chama aos outros.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.04.2018 às 19:37

E esse não é o papel dos tribunais?!
Sem imagem de perfil

De Ricardo Pereira a 05.04.2018 às 21:01

É! Logo não é de BdC
Sem imagem de perfil

De Sérgio a 05.04.2018 às 18:41

Ele ofende toda a gente. Não respeita ninguém, não respeita o Sporting e não se respeita a si.
Ainda hoje colocou uma ecografia da filha no facebook para ser vista por milhares de pessoas. Está-lhe no sangue: começa a desrespeitar a filha ainda antes de ela nascer. Toda a gente vê que o homem está totalmente desequilibrado. As pessoas que o rodeiam também são responsáveis pelos actos tresloucados dele. Afinal ninguém é obrigado a permanecer numa Direcção de um Clube com uma pessoa destas como Presidente. Se não pedem a demissão são co-responsáveis pelos actos danosos do seu presidente. E é preciso que tenham consciência disso.
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 05.04.2018 às 18:42

É surreal.

Há poucas palavras para descrever.


E o homem só voltou ao facebook por causa do Spotify... imaginem lá.... Não é nada mentiroso... lá nada.

Azevedo de Carvalho é um complexado inexplicável. Isto só mesmo com algum conhecimento de causa da sua infância.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo