Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ministério Público investiga Bruno*

Ricardo Leão, em 29.01.18

 

20857181_vnWU6.jpg

* Fac-simile parcial da capa do I de hoje

 

“O inquérito encontra-se em investigação, não tendo conhecido despacho final”, revelou a PGR. Em causa estão suspeitas do crime de tráfico de influências, não tendo sido ainda constituídos arguidos. O inquérito corre também contra outro dirigente do Sporting.

 

Através do Facebook, Bruno de Carvalho reagiu à notícia sobre a investigação:

 

"Qualquer monte de esterco é livre de fazer denúncias e o DIAP, por lei, tem de investigar e isso não significa absolutamente nada... Blablabla mas não existe despacho nem ninguém foi constituído arguido... Moral da história... nada disto interessa para nada mas as marionetas do Benfica continuam ao ataque. (...) Tristeza de gentalha! Vão brincando ao terrorismo comunicacional que a PJ vai fazendo o seu trabalho. Agora façam programas e programas sobre isto que em breve acaba a brincadeira!".

 

O usual nível comunicacional deste presidente!

 

publicado às 06:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


13 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 29.01.2018 às 10:19

Mas a questão que fica é: a notícia em si é verdadeira ou falsa? BdC está mesmo a ser investigado?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 29.01.2018 às 10:49

Está com base na denuncia do SLB :).

Em causa segundo o que foi dito pelo Luis Bernardo na altura "declarações de BdC sobre Vitor Pereira!" e é isto!

Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 29.01.2018 às 12:11

Ena, Deves de ser o primeiro que consegue saber a historia toda somente lendo a introdução.

Eu não vi em lado nenhum o motivo da investigação e nem se foi ou não denuncia.

Acho piada é ao teu (particularmente) sentido de interpretação.

Quando é com o Benfica? como por exemplo no tema de jogos viciados que partiu de uma denuncia (confirmada) já é verdade e merece uma profunda investigação. Vem este presidente incendiário todos os dias com insinuações sobre o tema e não perde uma oportunidade de voltar ao mesmo.
Quando é com o Sporting já são montes de esterco, e que é uma investigação e ninguém foi acusado ( como se no Benfica neste momento existissem acusados do que quer que seja e não é isso que o impede de diariamente publicar um ou dois postes no facebook sobre os mesmos para alimentar o seu populismo) e que a culpa pasmem-se é do Benfica.

No Tanaka a desculpa foi a mesma, ninguém foi constituído arguido, na ameaça aos árbitros a mesma desculpa, ninguém foi constituído arguido.

No Benfica?
Ninguém foi constituído arguido mas não interessa, são culpados na mesma.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 29.01.2018 às 14:08

Tenha calma é apenas e só a minha dedução o tempo dirá quem terá razão.
Sem imagem de perfil

De Fidalgo a 29.01.2018 às 12:27

Caro Sérgio, todos denunciam. Se é o Benfica? Possivelmente sim. E quem denúncia contra o Benfica? É o Merdaleja FC? Ninguém está bem na fotografia.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 29.01.2018 às 14:06

A questão aqui não é meramente o ser o SLB a denunciar mas sim as bases que o Luís Bernardo na altura referiu para avançar com a denuncia - a saída de Vitor Pereira do Conselho de Arbitragem, com base no audio da conversa que o BdC manteve em "OFF" com um grupo de jornalistas ...que foi amplamente divulgado na altura.

As provas, argumentos da denuncia é que devem ser julgados obviamente.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 29.01.2018 às 14:37

O Benfica anunciou que ia apresentar uma queixa contra BdC.
Ministério Público diz que está a investigar a queixa.
O Jornal I faz capa com a notícia da queixa.

Merece um ilustre post do Ricardo Leão. O que não merece posts deste ilustre blogger é a investigação aos senhores do outro lado da segunda circular.

SL
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 29.01.2018 às 15:20

A mim não me chateia nada que as pessoas sejam investigadas. Outra coisa é haver motivo para depois serem constituídos arguidos. Aí é outra conversa.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo