De Cá para mim, andas a ver se a 03.10.2016 às 09:11
Cá para mim, andas a ver se crias condições para assaltar o Castelo. Perdeste um tacho e, agora, queres ver se entras no reino do Mendilhões e se fosse já, então, era uma maravilha. Ainda ontem sugeriste que era ele o culpado da derrota. Agora está a fazer propaganda. E se fosses tu? Talvez culpasses o árbitro. Tenho a a dizer-te que votei no Couceiro, por não acreditar neste indivíduo. Mas há coisa que nos fazem mudar. Acho que oposição não é o que fazes, porque essa cheira a mofo e a oportunista que me cheira que é o que tu és!
Mendilhões? Ele é mais Costamilhões.
Só aqueles 200 mil euros de comissão por um jogador que foi emprestado ao Sintrense da 3º divisão... uiii!!!!
Dá para todos!
#Nãomedeixemcair
De Amaf a 03.10.2016 às 12:02
Profeta, o teu comentário terá credibilidade se conseguires informar-nos quais os valores pagos em comissões, por todas as gerências.
Vamos ver qual foi a administração do Sporting que pagou mais em comissões, e já agora se não for pedir muito, coloca também os beneficiários dessas comissões.
Obrigado
Eu não disse nenhuma mentira, portanto, não tens nada que dizer que o comentário não tem credibilidade.
Cabe às pessoas reflectirem se acham ou não normal que um jogador que foi emprestado ao Sintrense da 3º divisão, renda 200 mil euros a esse tal de Costa Aguiar...
De Amaf a 03.10.2016 às 15:00
O dá para todos! tem uma credibilidade enorme. Estavas à espera que desse para ti, também?
Já a agora quem pagou os 200 mil euros que falas é o mesmo que pagou 250 mil euros por Slimani. uiiii!!!!
Dá para muitos!
Em todo o modo, neste momento parece óbvio para todos que a aquisição dos manos Ruiz, apenas foi possível pelo conjunto e demasiado cara, cabe aos jogadores, sobretudo ao Alan demonstrar o contrario.
"Slimanis" a esse preço entre equipa A e equipa B já foram mais de 100, e de certeza que houve sempre empresários e comissionistas (esses malvados!!!).
O Slimani propriamente dito, calhou a acontecer, tendo em conta os restantes exemplos...
De Amaf a 03.10.2016 às 17:30
Essa teoria do calhou, é do melhor que já li hoje.
150.000 Sócios, calhou de acontecer
Pavilhão quase construído, calhou de acontecer
Media da assistência, calhou de acontecer
2 Vezes a LC em 3 anos, calhou de acontecer
Maiores venda da historia do clube, calhou de acontecer
Pagamento de comissões, devidamente descriminadas e do conhecimento publico, calhou de acontecer
Tudo o que possas imaginar, para o bem e para o mal, só aconteceu porque calhou....
De Cantiflas a 04.10.2016 às 09:36
150.000 sócios dos quais 30.000 pagantes, segundo o BdC na Assembleia, pavilhão quase construído, mas ainda falta ver o que vai dar o processo da Somague que iniciou a construção e foi corrida, LC só um ano porque o outro ficou em moscovo com uma eliminação á Jesus independentemente do árbitro, as vendas têm sempre a tendência a ser as maiores pois a inflação existe e o mercado este ano é o que se vê, comissões descriminadas depois de afirmarem que tinham deixado de existir, deviam ser as do Jorge Mendes porque o Costa Aguiar farta-se de faturar, até rima.
De Amaf a 04.10.2016 às 09:59
Cantiflas, se até a contar as vezes que o Sporting esteve na LC erra, explicar algo mais para além disso, seria para mim um tremendo disparate.
1 x com MS e 1 x com JJ, eu conto 2 vezes em 3 anos e pelo meio falhamos o acesso numa perdendo no play off.
De Cantiflas a 04.10.2016 às 10:54
É verdade Amaf tinha-me esquecido do Marco Silva, pensei que tivesse sido"apagado" da história do Sporting desde que chegou o Profeta...
De Anónimo a 04.10.2016 às 15:42
Cantiflas, dada a sua resposta reveladora que o seu primeiro comentário, não foi apenas provocatório mas fruto de muito esquecimento, reconsidero ter dito que era um disparate responder aos restantes argumentos, sendo assim e para que fique melhor informado aqui vai:
Presumo que seja sócio e como tal aconselho efectue as diligencias necessárias para obter o ultimo R&C do clube, apresentado na ultima AG, veja a rubrica de quotização, terá uma enorme surpresa e concerteza nos próximos tempos e espero que por muitos anos vai deixar de falar em 30.000 pagantes.
Quanto à inflação, realmente ela existe, mas se em 2012 vendemos um dos melhores jogadores do plantel por cerca de 4M à Fiorentina, quer dizer que vender ao Inter o João Mário, estamos a falar numa inflação superior a 1000%. Ainda estamos em Portugal, na União Europeia e a n/ moeda é euro e não negociamos em Mendilhões, certo?
Por fim a questão da Somague, primeiro nem chegou a iniciar a construção, apenas ganhou o concurso, e pelo que sabemos imediatamente apôs ganhar o concurso já pretendia aumentar o orçamento. Eu sei que estamos num clube habituado às derrapagens orçamentais (Estádio, Academia, etc..), mas alguém em alguma altura teria de terminar com isso, espero que tenha sido isso mesmo que esta Direcção fez.(Terminar com as derrapagens orçamentais)
Cupts
Amaf
Não esqueça de se identificar em cima, para não ser editado. Obrigado.
De roc a 03.10.2016 às 16:27
"Tenho a dizer-te que votei no Couceiro"...
Mas como depois te deram um tacho... viraste vasquito!
Meu caro,
Estamos aqui para debater as questões e não para as personalizar. Essa atitude só serve para desmotivar leitores de comentar.
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 14:06
Aqui do alto da minha sabedoria ...LOOOOOOOOOOOL !!!
1-Enquanto nao aparecer um "tipo" que tenha o condao de saber organizar e entender de futebol...O Sporting, nao sairá da cepa torta!!!
a) Ganhar-se-á um campeonato aqui e outro acolá. Venderá um craque ou outro da Academia, por milhoes e ponto final.
b) As modalidades continuarao sendo o suporte da natureza Sporting e por isso continuará sendo um enorme clube portugues.
Isto é o que se tem visto nos ultimos 30/40 anos !!... Seja Cintra, Godinho, Roquete ou Bruno !!
Nao há uma verdadeira linha de pensamento..Sempre agindo ao sabor do vento!!
O problema do ponto 1, é que as pessoas em geral, associam um bom "falador" eloquente(manipulador ou endinheirado) e com carisma(positivo ou contraditório) a sabedoria!! Ao saber fazer, saber organizar, saber dirigir....ao saber agregar, etc...
Pergunto : por exemplo, porque nunca foi Aurélio Pereira questionado para ser Presidente??..Ele deu já provas de grande organizador, saber estar, etc...
Exemplo: Perguntaram alguma vez , em vida Moniz Pereira se ele queria ser Presidente??
Mas por o contrário, é Rogerio Alves sempre alvo dessa pergunta, simplesmenete por ser um eloquente comunicador e carismático.
Nota: voces entenderam a questao ;) nao estou contra R.A. Os dois juntos seria interessante ver
De Schmeichel a 03.10.2016 às 14:48
Carlos,
Entendo a tua visão.... mas ser Presidente de um clube como o Sporting não é para pessoas como o Aurélio Pereira ou Moniz Pereira, porque eles são pessoas do campo.... isto é, são pessoas que têm uma visão, mas para o desporto em si, e não para as jogadas de bastidores...
Tu dizes e bem que "....Enquanto não aparecer um "tipo" que tenha o condão de saber organizar e entender de futebol...O Sporting, não sairá da cepa torta!!!", pois o LFV já demonstrou que não é preciso perceber patavina de futebol para se liderar um clube de futebol, o importante é rodear-te de pessoas que percebem e que se mexam bem nesse meio.... o futebol é podre, não é com pessoas como o Aurélio Pereira que irias mudar alguma coisa!
SL
Pois... mas é para pessoas anónimas como Bruno de Carvalho que antes de chegar ao trono de Alvalade levou não sei quantas empresas à falência e a outros desfechos muito suspeitos !
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 15:34
""isto é, são pessoas que têm uma visão, mas para o desporto em si,...........""
(Quem ganha é o maior e melhor, se perde ainda que domine a arte de...) ""e não para as jogadas de bastidores... "" (nao serve. Tao simples como isso. PERDEDOR!)
Por os portugueses pensarem que tudo se resolve nos bastidores é que estamos onde estamos..
Ninguém é capaz de inteligentemente de usar, utilizar, mover, outros métodos !!
Pena que é...
Nem sei porque os portugueses usam a expressao; os caes ladram e caravana passa e esta também..se nao tens cao, caca com gato !!Deem-lhe utilidade.
Porque LFV, ou sei lá mais quem....????
Os jogos ganham-se no campo..As eleicoes, ganham-se no campo de futebol primáriamente!!!!!!!!
Quando isso acontecer, tem-se poder e consequentemente bastidores. Nao é entrando em guerras e guerrinhas desnecessárias e desgastantes !!
Isto que acabo de escrever, é exatamente o que aconteceu com os outros clubes. Portugueses ou estrangeiros.
Se nao ganhassem no campo, nada aconteceria..bastidores para cá ou para acolá!!
O Sporting, está incomodando !!.....Porque?? Bastidores?? NAO !!!..Porque ganha no campo.
P.S. Vou escrever sobre o Benfica aqui, a contra-gosto mas, o Schmeichel e companhia só tem olhos e barriga para eles... Está mal !!..Muito mal !! Sorry..
O LFV para recuperar esses ditos bastidores, investiu milhoes na equipa e ganhou. Nao ganhou nos bastidores mas, isso voces nunca vao.. querer... entender !!!
Por isso mandou embora o JJ...Porque nao podia continuar esse investimento e tinha recuperado os tais bastidores(ganhando, nao esquecer) Deixou-se ajudar por..homens da bola e outros.
P.S 1 Exemplo:
O Sporting empatou 3 a 3 com o ultimo golo do Guimaraes estranho . Bastidores ?? Nao!!....
Azelhice do Sporting, nao matar o jogo, antes que os "vossos" famosos bastidores chegassem ...Ponto !!
Nao me zanguei com o Schemichel ainda que pareca :)))
Só fui um pouquinho mais agressivo no jogo jogado(ou passa a bola ou passa o homem) LOOOOOOOOOOOLL !!
Abrazzzo
De Schmeichel a 03.10.2016 às 15:54
Carlos,
Os jogos ganham-se no campo, mas os campeonatos ganham-se nos bastidores.... a forma como se pontua os árbitros, a forma como se nomeiam os arbitros, a forma como a Comunicação Social analisa as arbitragens e tudo o que gira à volta do futebol, a forma como os clubes pequenos falam do nosso clube em relação a outros clubes.... tudo isto é o controlo do sistema!
Como é que podes dizer que os bastidores não contam?!? foi o próprio LFV que disse que a maior vitória do benfica não foram os títulos, mas o controlo do poder.... não fui eu que disse, foi o próprio LFV!
Outra coisa que dizes, é que nós agora estamos a incomodar no campo... mas estamos a incomodar em campo porque roubámos o melhor treinador em Portugal.... senão estaríamos felizes no 3º lugar, tal como nos impuseram essa ideia no tempo do Marco Silva!
A realidade é esta.... tu defendes um Sporting só a pensar em ganhar dentro do campo, mas os nossos rivais estão-se a cagar para isso.... para eles vale tudo, como se viu no golo em falta do Guimarães este fim de semana.... por isso é que nunca ganhamos, já que os sportinguistas ainda não perceberam como se ganha em Portugal... e em Portugal é tudo à base de cunhas e jantares à borla!
Empatámos em Guimarães porque fomos azelhas.... mas quando chegarmos ao final do campeonato, e formos somar tudo, é sempre a mesma história.... existe sempre um clube que é o mais beneficiado, como se viu o ano passado.... Boavista-Sporting, golo anulado ao Slimani igual ao do Guimarães, e o mesmo árbitro, seriam mais 2 pontos, e titulo nacional! Fomos azelhas é certo, mas houve uns azelhas o ano passado que foram campeões... são estas as diferenças que os sportinguistas não percebem.... exigem tudo ao Sporting e nada aos rivais!
Em Portugal (no futebol como fora dele) quem não se mexer bem nos bastidores é como se não existisse....
Abraço leonino
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:12
Schemeichel,
acho que nao te deste ao trabalho de ler o meu comentário e analisar-lo. Simplesmente porque voces nao conseguem ver mais longe que o adversaário que está do outro lado da rua.
Em cada frase ou pelo texto, sempre os benfas !!!.. Porra, muito bem,como queiram !!
""Os jogos ganham-se no campo, mas os campeonatos ganham-se nos bastidores....""
continuem assim e vamos ver quem serao, na maioria dos casos, os campeoes nos próximos anos.
Nem com a explicacao que dei do ultimo jogo consegue ver claro. Nao, o árbitro e os bastidores é que empataram o jogo !!Mammma mia !!!
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:15
""Outra coisa que dizes, é que nós agora estamos a incomodar no campo... mas estamos a incomodar em campo porque roubámos o melhor treinador em Portugal..""
Nao roubamos nada !!... Eles já nao o queriam, ponto!! Essa é a verdade...nao tapar o sol com uma peneira
Se ele é o melhor, nao entendo o teu comentário a criticar as suas opcoes!! Ou tu sabes mais que ele ??
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:19
O incómodo, comecou já com L.Jardim ...Nao com o Limpinho, limpinho !!!
Quando ele ganhar no Sporting alguma coisa entao eu estarei pronto para aceitar que ele seja melhor que o M.Silva.
E nao venhas com a S:Taca de um só jogo na pré-época, porque o jogo que tinhamos que ganhar, foi 1-0 para o Benfas !!.. Claro, nao é ??
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:28
""senão estaríamos felizes no 3º lugar, tal como nos impuseram essa ideia no tempo do Marco Silva! ""
Nao é verdade !!!........O que nos estao a impingir agora é que um segundo lugar é e foi excelente, porque se fez a melhor pontuacao de sempre...
Mentira.....fomos segundos, só segundos classificados..nao mais que isso !!:Ponto.
É uma verdade ignorada por muitos Carlos, à conveniência.
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:39
""tu defendes um Sporting.......... só ......a pensar em ganhar dentro do campo, mas os nossos rivais estão-se a cagar para isso....""
Eu nao disse isso !!
""Os jogos ganham-se no campo, mas os campeonatos ganham-se nos bastidores.... a forma como se pontua os árbitros, a forma como se nomeiam os arbitros, a forma como a Comunicação Social analisa as arbitragens e tudo o que gira à volta do futebol, a forma como os clubes pequenos falam do nosso clube em relação a outros clubes.... tudo isto é o controlo do sistema! ""
Nem um Pedroto/ P.da Costa pensara assim quando comecaram a sua caminhada..
Foram primeiramente construindo uma equipa vencedora,buscar P.Futre e outros grandes craques. Só depois dominaram o tal sistema que se tanto fala.
Nao foi ao contrário !!
Se fosse ao contrário, nao entendo porque o Sporting com tanta gente influente na sociedade portuguesa nao consegue dar a volta...com croquetes ou brunos !!
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 17:44
Fiquei pior que o Bruce Implacável LOOOOOOOOOOOOOOOOLL !!
De Schmeichel a 03.10.2016 às 18:01
Carlos,
Desculpa lá.... li o teu comentário, mas dá-me o direito de não concordar na integra contigo!
Eu continuo a não acreditar que se ganha títulos em Portugal só no campo.... ou acreditas que o Boavista quando ganhou, era porque jogava mais?! o Sporting para ser campeão não lhe chega ser apenas melhor do que os outros.... isso é uma ilusão contada por benfiquistas!
Vou buscar o exemplo do Porto.... tu dizes que eles foram campeões devido a terem uma grande equipa, porque foram buscar o Futre..... pois eu tornei-me sportinguista, por causa da equipa do balakov, jogávamos muito não era? e ganhámos o quê? é preciso recordar o que é a fruta? quantos jogos perdemos nessa altura por causa disso?
Na minha opinião, o Sporting é um clube de gente que não se sabe unir.... por isso é que não ganhamos! Já alguma vez viste um benfiquista a criticar o seu clube, como na generalidade os sportinguistas o fazem? nós na prática estamos sempre a atacar-nos uns aos outros.... agora é o BdC e mais tarde será outro qualquer!
Mas nós não percebemos a importância que tem, a pressão sobre os poderes de decisão no futebol, e só os podes influenciar com Presidentes fortes na Comunicação Social e com a pressão de todos os sportinguistas.... senão vamos ser sempre o fartote deste pais de lampiões que passa o tempo a gozar com o nosso clube!
A forma como passaram a tratar Jorge Jesus é a minha maior prova do que digo.... quantas vezes já foi ele expulso desde que treina o Sporting? e olha que ele se comporta muito melhor agora.... Jorge Jesus elevou o Sporting competitivamente, e é isso que enervou os benfiquistas! Eles queriam era o JJ no Dubai.... o resto é treta!
Podes ter razão em tudo o que dizes, de que este empate é culpa toda nossa, mas a minha critica vai mais no sentido de existir um clube em Portugal que controla isto tudo.... e nós sportinguistas perdemos muito tempo a bater no BdC e no JJ, quando a realidade é que é exactamente essa a estratégia dos lampiões... a nossa desunião!
Nota: independentemente do resultado, o Sporting fez uma grande exibição em Guimarães, e empatámos por culpa própria.... o que apenas pretendo ressalvar no meu comentário é que temos de perceber porque é que um determinado clube em Portugal, o ano passado perdeu os jogos todos com os grandes mas nenhum com os pequenos.... são estas coincidências que eu não acredito serem do campo... mas sim dos bastidores!
Abraço e é sempre bom discutir contigo!!
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 18:23
Só vou responder a isto.....
""acreditas que o Boavista quando ganhou, era porque jogava mais?""
Sim, porque foi o mais regular e os grandes nao estavam à espera que o Boavista se aguenta-se nas canetas !!
E quando deram por ela, o Boavista a 4/5 jornadas do fim já tinha uma confortável avanco....Quase impossivél de anular com arbitragens manhosas . Aí, a razao!!...Porque em outras ocasioes, o Boavista acabou sempre em segundo. Lembras-te??...Assim também a Académica ou V.Setubal.
Ou foram no caso, um só homem o dito, todo poderoso. V.Loureiro ??.... Bom, se quiserem acreditar nisso, acreditem entao !!
E nós com tantos sócios influentes na sociedade portuguesa...Nada de nada !!
P.S. Se o Sporting for um clube vencedor as vozes dissonantes que sempre existirao em qualquer clube, calar-se-ao !!... Assim é a vida(sociedade)
De F_J_P a 03.10.2016 às 18:55
O Valentin Loureiro riu-se muito com essa!
Sabes quantos jogadores foram afastados porque não queriam coca-cola e café?
Sabe onde ia o Alves para subir de divisão?
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 19:27
Nem se devo responder mas, aqui vai ..
O que tem que ver, coca-la e café (doping !!) com bastidores (sistema)??
Quem é o Alves??...Das luvas pretas ou o bruxo ?? LOOOOOLL !!!
De Anónimo a 03.10.2016 às 21:45
Deixa fazer um desenho, positivos de baixo do tapete? Saber o dia e a hora dos testes surpresa? Ou o doping não ajuda a ganhar jogos?
Quem é o Alves? Sim o Luvas, sabes como subia de campeonato? Uma dica ele viajava...
De F_J_P a 03.10.2016 às 21:46
Deixa fazer um desenho, positivos de baixo do tapete? Saber o dia e a hora dos testes surpresa? Ou o doping não ajuda a ganhar jogos?
Quem é o Alves? Sim o Luvas, sabes como subia de campeonato? Uma dica ele viajava...
De Carlos N.T. a 03.10.2016 às 22:24
Tá bém, meu... Tu é sabes disso !!!..
Deixo aqui o alerta que será editado na próxima ocasião que comentar sem se identificar (nome/pseudónimo).
Isto, para o "anónimo", claro.
De Joselito a 04.10.2016 às 00:15
É verdade. O Boavista ganhou graças às drogas que tomavam. Não havia controle. Mas hoje já há. E o Porto a mesma coisa durante muitos anos. Não eram apenas os bons jogadores e as senhoras da má vida. Era tudo junto. Dito pelo próprio Fernando Póvoas na TV.
De F_J_P a 04.10.2016 às 10:46
O "Anónimo" sou eu, tanto que depois postei de novo com a mesma info...
Na altura havia controlo, só que o controlo era controlado. Tal como hoje em dia o é, ou não acham estranho de vez em quando certas equipas serem muito agressivas ou correrem como maratonistas olímpicos, mesmo depois de competições europeias?
Mas há pessoas que ainda não perceberam o jogo para onde querem ir jogar. O futebol não vai mudar por eles irem de faca de corta manteiga em dias de verão quando os outro levam bazucas... Era bom ser um jogo limpo mas não o é.