Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mistério está resolvido !

Rui Gomes, em 20.08.15

 

minhaFoto.jpg

 

«Eu não falhei no Sporting. O único problema foi o treinador tratar-me de maneira pouco profissional. Aprendi com os meus erros e ainda posso relançar a minha carreira.»

 

Mais explicações para quê ?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:39

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


13 comentários

Sem imagem de perfil

De CarlinhaMR a 20.08.2015 às 05:51

Bom dia Camarote.....

Esta novela nunca mais tem fim?
Recordo o que disse esse perfeito idiota em junho deste ano:
"Não quero jogar por mais nenhuma equipa que não seja o Zamalek "

O extremo direito egípcio do Sporting voltou a 'esticar a corda' com declarações controversas sobre a sua continuidade em Alvalade.

Com contrato assinado até 2018, Shikabala fez questão de frisar numa entrevista à revista oficial do Zamalek que não pretende representar outro clube na sua carreira que não seja o Zamalek .

"Espero voltar ao Zamalek , a minha casa, onde eu cresci. Não quero jogar por mais nenhuma equipa que não seja o Zamalek ", disse o jogador do Sporting de 29 anos.

...................
Atacar o Marco Silva????
Espero que seja apenas por não ter sido escolha para estar na Champions e que não seja mais um servicinho encomendado.


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.08.2015 às 16:38

Bom dia Carlinha,

Esperamos que esta novela veja o seu último capítulo muito em breve.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 20.08.2015 às 07:50

Esta é só "A piada do ano"!

O Shikabala acusar o Marco Silva de falta de profissionalismo é o mesmo que o Hitler acusar a Madre Teresa de Calcutá de genocídio...

O Marco Silva e cerca de 98% dos profissionais do futebol. Este é daqueles que irá andar a carreira toda a tentar "relançar a carreira" e quando chegar, finalmente, à conclusão que falhou nunca será por culpa dele!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.08.2015 às 16:56

Caro Balajic,

Não estou certo se é este o post que refere: http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/725855.html

Durante o mês de Janeiro de 2014 e início de Fevereiro, surgem várias referências ao "artista".
Sem imagem de perfil

De Petinga a 20.08.2015 às 08:02

Um verdadeiro flop.
Desportivamente, nao se pode dizer que alguma vez fosse esperado que Shikabala se tornasse no novo Balakov e carregasse a equipa às costas (isto é bom senso). O "circo" parece só nao ter sido evitado (como seria nos "bons velhos tempos", por rescisao de contrato e deixando o menino livre para assinar por outro clube a custo zero) para se conseguir uma transferencia recuperando o valor investido. Tendo em conta que o Sporting parou de lhe pagar ordenado quando ele desapareceu, valha-nos que pelo menos o berbicacho parece ter sido resolvido sem prejuízo financeiro (e até com algum lucro). Nao alinho na história da "imagem do clube que saiu prejudicada" porque duvido que além de Portugal, alguém saiba quem é este artolas.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 20.08.2015 às 14:02

É óbvio que a imagem do Sporting saiu prejudicada.

Dizer que além de Portugal ninguém sabe quem é este cromo, é subestimar o mundo global em que hoje vivemos. Já para não falar da população egípcia que gosta de futebol...

Só a título de curiosidade, até gostaria de voltar a ver o post em que se falou da sua contratação, em especial um em que eu tive uma conversa com o julius sobre a valia desta "peça". Não sei se o Rui é capaz de o detectar...

É que já havia quem sabia quem era este artolas!

Além disso, a direcção do Sporting fartou-se de falar com o Manuel José antes de o contratar.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 21.08.2015 às 20:52

Caro Balajic

A imagem do Sporting sai 200040030303 vezes mais reforcada se o sporting entrar na Champions League do que por causa de um Shikabala... sejamos realistas.

Shikabala foi uma contratacao de risco com potencial económico muito elevado. Acredito que o objectivo preferencial da SAD quando o contrata (nao esquecer que foi numa fase em que a recuperacao económica ainda era a prioridade) era encaixar a receita do jogo no Egipto e capitalizar o aumento de visibilidade no Maghreb.
Se, como se diz, o Zamalek agora o comprar por 500 mil euros, ficou a festa paga e ainda sobra para ajudar às próximas.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 20.08.2015 às 09:23

Ò Shika para bater em "Marco Silva" já bastam os que cá estão!
E só agora vens falar disso? Venham os "500.000" e vai lá para o raio que te Zamalek

Sem imagem de perfil

De HY a 20.08.2015 às 13:29

Este rapaz tem mesmo talento. Devia iniciar uma carreira como cómico...
Sem imagem de perfil

De Zé P. a 20.08.2015 às 14:51

Só tenho uma coisa a escrever sobre isto:

Janeiro de 2014 = 189 mil € (à taxa de câmbio da altura) na aquisição dos 100% dos direitos desportivos e económicos do atleta;
Agosto de 2015 = 586 mil € (à taxa de câmbio actual) na alienação dos 100% dos direitos desportivos e económicos do atleta.

Ora: 586 - 189 = 397 mil € de lucro, quando o atleta só recebeu meio ano de salários (entre Janeiro e Agosto de 2014 - qualquer coisa como 100 mil € - tendo posteriormente desertado e, por isso, sem direito a quaisquer honorários).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.08.2015 às 15:10

E acha mesmo que o que está em questão com esta contratação "super flop" são umas meras centenas de milhares de euros, além de que os números que indica não serem brutos/líquidos ?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 20.08.2015 às 16:47

Portanto, com 20 como este pagávamos ao Jesus :-)
Eh pá, poupem-me!!!!

(não tá a ser um tanto optimista em relação ao ordenado dele?)
Sem imagem de perfil

De Zé P. a 20.08.2015 às 17:31

Caro Rui, os valores são brutos, em qualquer dos casos. Bem sei que não é só isto que está em questão mas, quando se contratam "super-flops" destes, há que pelo menos deixar uma nota final a sublinhar que o Clube se conseguiu livrar de um peso-morto e ainda conseguir lucro com ele. Foi só isto que eu quis sublinhar.

Caro Jorge, é você quem mistura alhos com bugalhos, não eu que nem sequer referi Jorge Jesus.

(E não, não é optimismo nenhum em relação ao salário dele. Só quem tanto gosta de comprar e ler o CM todos os dias é que pode acreditar profundamente que o homem ganhava 1M € ao ano, como até aqui no Camarote tanto serviu de arma de arremesso a certo ponto da estória)...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo