Camarote Leonino

Nem mais.

Bom dia a todos,

Coloco aqui um artigo de opinião de Manuel Cardoso (publicado no Sapo) com o título: "Bruno de Carvalho, o stand-up não é para si".

Olá, Bruno, como está? Dormiu bem? Espero que com todos os olhos fechados. Ora, segundo interpretei das suas palavras na conferência de imprensa desta segunda-feira, o Bruno, no improvável cenário de ser corrido do Sporting, considera enveredar por uma carreira no mundo do espetáculo. Sinto-me na responsabilidade - como profissional da área, ser humano solidário e vítima de vergonha alheia - de o desaconselhar veementemente.
“Eu podia ser o homem mais popular de Portugal, um one-man show”, diz-nos. É assim, Bruno, eu não teria tanta certeza. Temos de concordar de que o público do circo futebolístico não é o mesmo que alegadamente lhe encheria salas de espetáculos. Pode tentar, mas o caminho vai ser difícil. É verdade que as televisões lhe concedem de bom grado, a qualquer altura, um espaço na grelha para o seu solo de stand-up comedy, mas audiência não significa qualidade, Bruno.

Parece-me a mim que ao Bruno lhe faltará uma consciência de si próprio, uma capacidade de autocrítica, uma fluência na autoironia que, dado o seu ego do tamanho de Myanmar, não consegue ter. O seu humor passa muito pelo bashing gratuito. É um estilo? É. Mas agora, com a pressão do politicamente correto sobre a produção cultural, julga que tiradas como aquela em que insinua que o comentador Rui Santos tem um “piquinho a azedo” lhe granjearão reconhecimento na comédia? Difícil, Bruno. Homofobia, enfim, é um caminho. Mas sem punchline não vamos lá. Procure criar um humor mais relacionável e pessoal, como as vicissitudes de ser pai, os dramas de um viciado no Facebook ou as desventuras e angústias de organizar uma puta de uma gala.

A verdade é que os exemplos de trabalho humorístico que nos vem apresentando, não lhe asseguram o sucesso, pelo menos para já. Com um acting forçado e zero ritmo, o sketch em que anuncia que vai ser pai, é o cringe no seu estado mais puro. Mas atenção, talvez o problema esteja no formato. Aliás, caso se venha a confirmar a sua saída do Sporting – e se pretender efetivamente optar pela criação de conteúdos como saída profissional - talvez não fosse descabido inaugurar um canal de YouTube, daqueles que apelam a um público infantil. Tem algumas coisas em comum com tais YouTubers, como a disponibilidade para fazer qualquer coisa por atenção, estar constantemente aos berros ou a falta de espírito crítico dos seus seguidores. Só não acredito que ingira pastilhas Tide, apenas porque vêm nas cores que representam os rivais. De resto, fico à espera do react à conquista da Taça da Liga e da diss track ao Madeira Rodrigues.


Em todo o caso, não me interprete mal: o facto de eu considerar que o Bruno não irá suceder como criador de comédia, não me impede de vê-lo como uma excelente personagem humorística. Como é sabido, há profícuos argumentistas da área que o apoiam fervorosamente, pelo que não me surpreenderia que, daqui a uns anos, se viesse a saber que tudo isto não teria passado de uma sofisticada performance satírica, executada a partir de um guião extremamente competente. Seria discutivelmente a obra maior da comédia nacional – e um grande alívio para os apreciadores de futebol.

Por agora, caso esteja empenhado nesta mudança de vida, resta-me sugerir-lhe que trabalhe um pouco o texto. É que “eu quando durmo, durmo com os três olhos fechados”? Um pouco escatológico demais, não considera? O público português, hoje, está mais exigente. Essa abordagem está desatualizada. Humor sobre orifícios? Já não se faz desde 2002. Sabe o que é que também não se faz desde 2002? Oh, não. Fogo. Piada fácil. Vou-me coibir, Bruno. Vou-me coibir.

PS: Despeça o Jesus e vá buscar o Henrique Calisto, que treinou na Tailândia. Quem já jogou com monções não culpará o vento pela derrota.

Caro Nação Valente

Um monólogo de um homem másculo com a sua bela voz rouca e a narrativa do apocalipse para entreter o passar do tempo no palco e ocupar os seus fiéis seguidores. Ele, o homem másculo mergulhado num demencial processo autofágico, está confrontado com um terrível desafio: vencer o ego para provar se é um líder ou se se vai deixar derrotar pelo adolescente que há dentro dele!

Um abraço sportinguista

BdC utiliza o amor incondicional de muitos associados para tentar-se eternizar no Sporting.... mesmo que isso signifique destruir o nosso clube.

Este argumento de que BdC fez um bom primeiro mandato e que por causa disso tudo lhe é permitido faz-me lembrar a forma como os grandes ditadores se implantaram..... Hitler reergeu uma Alemanha destruida, Estaline ganhou a II guerra mundial, Salazar recuperou as Finanças de um pais falido, etc, etc..... Isto é, todos os ditadores começam fazendo algo de positivo, e utilizam esse facto para se definirem como o unico caminho possível.
BdC não respeitou o meu voto.... ele cagou em cima de todo o esforço de recuperação do Sporting para fazer uma guerra de estatutos.... a partir do último sábado BdC deixou de ser a solução do Sporting.

Pois eu não concordo com o autor do Post. Foi um espetáculo muito interessante. As contradições constantes, a vitimização, as anedotas ordinárias, tudo isso, tornam o show verdadeiramente único. A maneira como muitas pessoas ficam deslumbradas e defendem a personagem também é muito interessante. Só é pena que a personagem não escute nenhum conselho, senão eu atrevia-me a sugerir que ele fizesse um intervalo de uns 5 minutos para as TVs poderem passar uns comerciais e para um gajo ir verter águas. Tirando isso, 5 estrelas. Imperdível.

Bom dia caro Nação Valente,

O que espero e desejo com força é que hoje no Dragão seja o Monólogo de um clube másculo.
O jogo dentro das quatro linhas sem truques é o que temos de melhor no nosso futebol.

Bruno de Carvalho necessita de protagonismo, necessita que falem dele, não interessa se bem ou mal. Ele tem é que alimentar o seu ego. O homem é motivo de conversa por tudo e por nada. Pode ter queixas de alguns ataques? Claro que sim. Mas em 90% dos casos é ele o instigador. Ele vive disto. Ele vive para isto.

Qual é o Presidente de um clube que após 4 anos de mandato já tem uma "frase sua" numa estátua, devidamente acompanhada do seu nome? Isto é surreal!!! Isto é o Brunistão no seu estado puro! De quem é a culpa?

É tudo muito bonito e falam todos muito bem e bonito mas as opiniões respeitam-se ou deviam ser para respeitar , o problema existe agora e neste momento o presidente nao deve sair , deve continuar até aparecer um outro programa melhor apresentado por alguem credível...até lá tem que manter a gerencia dos problemas do clube.

Lanço uma pergunta - alguem acredita, verdadeiramente, que BdC se demite e não se recandidata se não tiver os votos necessários? Ponho desde já a mão no fogo e aposto com quem quiser que caso isso aconteça, haverá decerto uma "optima razão" para voltar atrás com a palavra, culpar o fracasso nos 10% e dizer que afinal foi pressionados pelos 86% para não deixar o clube cair nas mãos dos Sportingados (ou retórica semelhante).

Nação Valente
O meu aplauso..

P. S... Não, não venham com ser eleito democráticamente para sustentar a sua continuidade.. Ou pior, que não há ninguém neste momento que se perfil como um bom candidato.

1- É democrático também, demitir-se.
2- Os bons Presidentes, só depois de exercerem se sabe ao certo se um bom Presidente será. Nunca, mas nunca antes...

Exemplo: o mesmo Bruno, na óptica dos seus seguidores.
Não foi ele um mau gestor das suas pequenas empresas!!? Além de ser um desconhecido. Agora já é bom!!.. Pois!