Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




logo-790x527_transparente.jpg

O 'Movimento Hoje e Sempre Sporting' emitiu um comunicado solicitando ao presidente Frederico Varandas que veta o árbitro João Pinheiro, e que se insurja contras "arbitragens continuadamente infelizes" que, no ponto de vista deste grupo de sportinguistas, está a prejudicar o Clube. No mesmo comunicado que pode ler na íntegra, o polémico lance de Florentino no final do Benfica-Moreirense, também é alvo de reparo por parte destes sportinguistas.

Leia o comunicado na íntegra:

"Na semana em que são realizadas as eleições para os órgãos sociais da Federação Portuguesa de Futebol, o Movimento Hoje e Sempre Sporting manifesta estranheza pelo silêncio dos responsáveis do SCP perante arbitragens continuadamente infelizes em prejuízo do nosso Clube.

No último FC Porto-Sporting, João Pinheiro – um árbitro que tem sido useiro e vezeiro em enganar-se contra o nosso Clube – retirou ao SCP a possibilidade de alcançar a vitória merecida e consolidar a liderança na Liga. Na mesma jornada, no encontro Benfica-Moreirense, nos minutos finais, um penálti cometido por Florentino Luís não foi assinalado, o que poderia ter dado o empate ao Moreirense.

Estes erros tiveram impacto directo na classificação, com o Sporting a perder dois pontos e o Benfica a ganhar três pontos em vez de um ponto. A verdade desportiva e a transparência das decisões são fundamentais para a credibilidade da competição.

O Movimento Hoje e Sempre Sporting recomenda ao Presidente Frederico Varandas que
considere o árbitro João Pinheiro como 'persona non grata', por tempo indeterminado, nos jogos em que participem as equipas do Sporting Clube de Portugal.

Se o sistema não respeita o Sporting Clube de Portugal, temos de ser nós a exigir que nos respeitem!

Em nome do Movimento Hoje e Sempre Sporting"

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De carlos 🗼 a 14.02.2025 às 06:51

Bd
1000% de acordo o LEAO nao pode ser devorado pelas aves rapinas
SL
Sem imagem de perfil

De Mav a 14.02.2025 às 10:44

Acho isto louvável mas isto não devia vir da direcção do Sporting?
Estamos sem departamento médico e nada se diz a cerca deste assunto .
O Ataque ao mercado foi o que foi nada se disse.
Acho incrível esta abordagem a nivel da comunicação no clube
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.02.2025 às 12:13

"Estamos sem departamento médico"...

Há muito que é óbvio que o caro tem um problema qualquer, isso ou não é sportinguista, ao insistir constantemente em dizer estes disparates.
Sem imagem de perfil

De Mav a 14.02.2025 às 17:03

O caro é que têm um problema em validar factos que não são da sua linha de pensamento. E a fuga é sempre a mesma por em causa o sportinguismo dos outros.
Pois está enganado mais uma vez são praticamente 50 anos de filiação.
E não querer ver que a quantidade de lesões não traumáticas são anormais .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.02.2025 às 17:17

A minha linha de pensamento não me leva a dizer os disparates que se vê do caro com alguma frequência, e sempre pela negativa.

Com esses "50 anos de filiação" tinha a obrigação de ser mais construtivo e menos bota abaixo.
Sem imagem de perfil

De Mav a 14.02.2025 às 18:34

É melhor fazer como as toupeiras enfiar a cabeça na areia.
Hoje até deu pena o RB. Já não sabe o que dizer para esclarecer as maleitas que padecem o Vítor e o Pote só para citar 2.
Mais estranho é o caso do St just foi há Holanda fazer o tratamento penso que está a ter a maior continuidade de jogos com disponibilidade. mas isto é tudo só sensações
Sem imagem de perfil

De enterra a 14.02.2025 às 20:15

"Pois está enganado mais uma vez são praticamente 50 anos de filiação."

É isso! Com 50 anos de sócio, sem ter visto o dançarino do Kuduro a cumprir os 25 anos na presidência do Sporting! Deve ser extremamente duro para quem tinha reais esperanças. Advinha-se uma continuação de vida cheia de desilusões, agravada por ver o Varandas na presidência! As "marcas" que deixou por aqui noutros períodos, permitem-me de o julgar assim.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.02.2025 às 12:13

Hoje, estou muito de acordo com o os sócios desse Movimento...
Só acho que devem utilizar a força, o poder e influência dos seus membros, não para pressionar o Presidente F.Varandas(Sporting), mas sim, fazê-lo públicamente e não só, de uma forma autónoma.😉
Mostrar a força dos adeptos do Sporting.
Usem todos os meios e canais possíveis, constantemente e directamente à quem nomeia os àrbitros.
Incomodar o sistema desde "fora"
Sem lumes brandos.
Bora lá!..Sem Pinheiros e adjacentes até ao final deste campeonato 2025.
#2025PinheiroOUT
Perfil Facebook

De Olímpio Malta a 14.02.2025 às 13:28

Utilizar a força, só com uma ponta de tubo galvanizado num joelho do pinheiro.
Aí teríamos folga dele por umas semanas!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.02.2025 às 13:40

Se bem que percebo...
Temos sempre que deixar sempre a violência física de fora. Não é um caso de vida ou morte, é só um caso existencial.
A força das palavras....
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 14.02.2025 às 18:03

E se o Deomande der uma cabeçada no Pinheiro, mas desta vez a sério?
Pode ser que assim ele perceba a diferença entre o que é real e o que é simulação...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.02.2025 às 21:04

Uma cabeçada naquela cabeça dura!?.
Melhor, não...
Ainda sai o Diomande lesionado
Sem imagem de perfil

De Diz as verdades a 14.02.2025 às 14:11

O futebol português só mudava era uma intervenção estrangeira a UEFA , só estes é que tinham força para limpar o futebol português, e aplicar os respectivos clubes batoteiros, com castigos pesados desde a fruta até as toupeiras, limpar arbitragem e mesmo federação se não o fizessem a seleção era excluída por uns anos das provas oficiais, mas este órgão internacional não se pode meter nos assuntos de cada país do futebol, mas se pudessem também não se metiam é tudo farinha do mesmo saco um pouco melhor
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 14.02.2025 às 15:55

O Sporting pode, como já fez no passado, informar quem de direito que prefere não ter a arbitrar os seu jogos o Pinheiro. Ainda há poucos dias atrás o Caro Leão do Norte recordava aqui as palavras de Frederico Varandas, o trauma dos Sportinguistas com o dito cujo. Serviu de algo? Não, como pudemos ver. Os clubes não têm qualquer poder para vetar árbitros, nem é isso que o movimento escreve, considerar alguém “ persona non grata”, não implica que essa pessoa por determinação de outros( CA) não frequente a nossa casa, ou no caso, não nos arbitre jogos em outros estádios.
Perfil Facebook

De Jose Guardado a 14.02.2025 às 16:42

Concordo e não consigo esquecer o lamentável papel do TM (VAR).
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 14.02.2025 às 16:48

Concordo, subscrevo e assino por baixo.
Para além do presente comentário, sff agradecia que esclarecessem se algo mais é necessário fazer ou proceder.
SL
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 14.02.2025 às 18:08

Concordo, mas parece-me que esta linha de comunicação peca por estar a comparar lances diferentes de 2 jogos diferentes, um deles em que o Sporting não participou, e em assumir que os respetivos penalties seriam convertidos e resultariam numa alteração do resultado final.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo